Lai nodrošinātu elektrotīkla drošu darbību, jāuzrauga/mēra enerģijas ierīču darbība. Parastās ierīces nevar tieši pieslēgt primārām augstsprieguma ierīcēm; gan notiek lielu primāro strāvu mērīšana, elektriskā izolācija un pārveidošana, lai tos varētu izmantot mērīšanas/aizsardzības ierīcēs. AC lielām strāvām mērīšanai, konvertēšana vienotā strāvā vieglāk ļauj izmantot sekundāros instrumentus.
Strāvas transformatori sadala mērīšanas un aizsardzības tipos, ar precizitātes līmeņiem atkarībā no lietojuma. 0.2S reitings tiek izmantots rēķināšanai (apmaksai) un strāvas mērīšanai. To precizitāte ietekmē enerģijas uzņēmumu rēķināšanu, tāpēc katram mērīšanas transformatoram ir nepieciešama verifikācija.
Zemsprieguma transformatori (1kV >, 36V < AC) ir pieejami dažādos veidos, piemēram, LMZ (LMZJ), LMK (BH), SDH, LQX utt. Tie bieži tiek izmantoti 0.4kV, ar precizitāti (0.5, 0.5S, 0.2, 0.2S) un primāro ieplūsmu (20–6000A, sekundārā izplūsma 1A/5A).
Daudzas zemsprieguma šobi elektrotīklā nozīmē daudzus strāvas transformatorus ar dažādiem modeļiem/attiecībām. Regulējumi prasa verifikāciju pirms uz vietas instalēšanas, padarot darbu sarežģītu. Efektivitātes uzlabošana ir būtiska. Šajā rakstā tiek piedāvāts ātrs verifikācijas slēdzes metode, kas balstās uz parastām zemsprieguma strāvas transformatoru verifikācijas analīzi.
1. Zemsprieguma strāvas transformatoru verifikācija
Pēc “JJG313-2010 Mērīšanas strāvas transformatoru verifikācijas regulām”, verifikācijas punkti ietver:
Galvenie punkti (pamata kļūda, stabilitāte) atspoguļo transformatoru mērīšanas īpašības. Verifikācijas slēdze ir svarīga, bet sarežģīta—dažādi slēdzes vadi un kontakti (fiksēti matiņos, pielāgoti transformatoriem, kā redzams 1. attēlā) aizņem daudz laika, samazinot efektivitāti.
2. Verifikācijas slēdzes uzlabošana
Parastie primārie vadi ir ar trūkumiem: transformatoru ar dažādām attiecībām verifikācija prasa biežus primāro vadu maiņu (lai nodrošinātu precizitāti), kas ir smagas un samazina efektivitāti. Piemēram, LDF1-0.66 zemsprieguma pretkrāpšanas strāvas transformatora (maza atvilkne) pārbaude rada problēmas, jo primārais vads nevar nonākt caur kodolu.
Galvenie neefektivitātes punkti: 1) Dažādi transformatoru modeļi/attiecības, dažādi primārie kodolu diametri. 2) Dažādi primārie nominālie strāvas un kodolu izmēri prasa dzelzs vados ar dažādiem priekšmalu apmēriem un kontaktiem. 3) Matiņos fiksēti kontakti piebilda sarežģītību.
Dzelzs vadi prasa atbilstošus kontaktus, radot neskaidru slēdzes. Tāpēc dzelzs vadi tiek aizstāti ar vaļu—tie sniedz labu vedamību, pietiekamu stiprumu un vienkāršo savienojumus. Darba galdā izmantojot klejas un rokas, vienkāršo primāro slēdzes, samazinot laiku un palielinot efektivitāti.
3. Verifikācijas datu salīdzinājošā analīze
Lai pārbaudītu vaļu slēdzes verifikācijas metodes efektivitāti, parastā primārā mērīšanas līnija un vaļu slēdze tiek izmantotas, lai pārbaudītu to pašu strāvas transformatoru (modelis: LMZ1-0.5, pārveidošanas attiecība: 150/5, klase: 0.2S, nominālais slodzes apjoms: 5VA, ražotāja numurs: 200000203). Galvenie kļūdas dati, piemēram, attiecības un leņķa atšķirības, ir norādīti tabulās 1 un 2.
Salīdzinot kļūdu datus tabulās 1 un 2, redzams, ka abu verifikācijas metožu kļūdas atbilst verifikācijas regulējumiem, un kļūdu krivās ir labas. Slēdzes metode neatbalsta verifikācijas kļūdu datus vai verifikācijas secinājumus. Pārbaudot pietiekami un atkārtoti, tiek apstiprināta vaļu verifikācijas slēdzes metodes efektivitāte.
4. Secinājums
Šajā rakstā tiek piedāvāta ātra verifikācijas slēdzes metode zemsprieguma strāvas transformatoriem. Vaļa tiek izmantota, lai aizstātu parasto primāro mērīšanas līniju, padarot slēdzes vienkāršu un ērtu. Abu slēdzes verifikācijas metožu kļūdu dati tiek salīdzināti un analizēti. Pārbaudot pietiekami un atkārtoti, kļūdu krivās ir labas un neatbalsta verifikācijas datus. Šī metode uzlabo darba efektivitāti un izvairās no verifikācijas grūtībām.