За да се осигура безбедна работа на електроприводот, мора да се следи/мери работата на електричките опреми. Обичните уреди не можат директно да се поврзат со главната високонапоња опрема; наместо тоа, големите првични стројки се скалираат за трансформација на стројка, електрична изолација и користење од страна на уреди за мерење/заштита. За мерење на големи алтернативни стројки, конверзијата во унифицирана стројка облеснува користењето на вторични инструменти.
Трансформаторите на стројка се делат на типови за мерење и заштита, со нивоа на точност базирани на употреба. Они со оцена 0.2S се користат за мерење (фактурирање) и мерење на стројка. Нивната точност влијае на фактурирањето на енергетските компанија, така што секој трансформатор за мерење треба да биде верификациран.
Нисконапоњите трансформатори (над 1kV, под 36V AC) доаѓаат во типови како LMZ (LMZJ), LMK (BH), SDH, LQX, итн. Често се користат за 0.4kV, со точности (0.5, 0.5S, 0.2, 0.2S) и првични входи (20-6000A, вторични излези 1A/5A).
Многу нисконапоњи гранки во електроприводот значи многу трансформатори на стројка, со различни модели/односи. Правилата бараат верификација пред инсталација на местото, што прави работата комплексна. Подобрувањето на ефикасноста е кључно. Овој труд предлажа брз метод на верификација со поврзување, кој ја подобрува ефикасноста заснован на анализа на конвенционалната верификација на нисконапоњите трансформатори на стројка.
1. Верификација на нисконапоњите трансформатори на стројка
Според “JJG313 - 2010 Регулација за верификација на трансформатори за мерење на стројка”, предметите на верификација вклучуваат:
Клучните предмети (основна грешка, стабилност) одразуваат карактеристики на мерење на трансформаторите. Верификацијата со поврзување е важна, но комплицирана - различни жици/терминали (фиксирани со гайки, прилагодени на трансформаторите, како на Слика 1) зафаќаат многу време, што го намалува ефикасноста.
2. Подобрување на верификацијата со поврзување
Традиционалните првични жици имаат недостатоци: верификацијата на трансформатори со различни односи бара често заменување на првичните жици (за да се осигура точноста), што е комплицирано и намалува ефикасноста. На пример, тестирањето на LDF1 - 0.66 нисконапоњиот трансформатор за предотвратување на кражба на стројка (мала отворна површина) создава проблеми затоа што првичната жица не може да мине низ јадрото.
Клучни неефикасности: 1) Многу типови/односи на трансформатори, различни пречници на првичното јадро. 2) Различни првични ратирани стројки/големини на јадрото бараат меки жици со различни пречници и терминали. 3) Гайковите терминали додаваат комплексност.
Меките жици бараат прилагодени терминали, што создава нето познато поврзување. Затоа медните цевки ги заменуваат меките жици - тие нудат добра проводливост, доволна јачина, и поедноставуваат поврзувањата. Користењето на клампи за работна маса и левер за фиксирање поттикнува првичното поврзување, намалувајќи времето и подобрувајќи ефикасноста.
3. Компаративна анализа на податоци за верификација
За да се верификува ефективноста на методот на верификација со поврзување со медна цевка, конвенционалната првична пробна линија и поврзување со медна цевка се користат редоследно за верификација на истиот трансформатор на стројка (модел: LMZ1 - 0.5, однос на трансформација: 150/5, класа: 0.2S, ратирана оптерење: 5VA, заводски број: 200000203). Клучните податоци за грешка, како што се разликата во однос и агол, се прикажани во Табела 1 и 2.
Според споредбата на податоците за грешка во Табела 1 и 2, може да се види дека грешките на двете методи за верификација исполнуваат барањата на регулациите за верификација, и кривите на грешка се добри. Методот на поврзување не влијае на податоците за грешка на верификацијата или заклучокот на верификацијата. Со довољно и повторливи тестови, се верификува ефективноста на методот на верификација со поврзување со медна цевка.
4. Заклучок
Овој труд предлажа брз метод на верификација со поврзување за нисконапоњите трансформатори на стројка. Медна цевка се користи за замена на првичната пробна линија, што прави поврзувањето едноставно и удобно. Податоците за грешка на двата метода за верификација со поврзување се споредени и анализирани. Со повторливи тестови, кривите на грешка се добри и не влијаат на податоците за верификација. Овој метод го подобрува ефикасноста на работата и избегнува трудности во верификацијата.