• Product
  • Suppliers
  • Manufacturers
  • Solutions
  • Free tools
  • Knowledges
  • Experts
  • Communities
Search


Apa Konflik yang Ada antara FA dan UFLS dalam Sistem Tenaga Listrik dan Bagaimana Cara Menyelesaikannya

RW Energy
Bidang: Otomatisasi Distribusi
China

Otomatisasi Feeder (FA) dan Pemutusan Beban Bawah Frekuensi (UFLS) adalah dua mekanisme perlindungan dan kontrol kritis dalam sistem tenaga listrik. Meskipun keduanya bertujuan untuk memastikan operasi sistem yang aman dan stabil, mereka membawa potensi konflik dalam logika dan waktu yang memerlukan koordinasi hati-hati.

Otomatisasi Feeder (FA): Utamanya menangani gangguan feeder lokal (misalnya, hubungan singkat, gangguan tanah) dalam jaringan distribusi. Tujuannya adalah untuk dengan cepat menemukan dan mengisolasi bagian yang bermasalah serta memulihkan pasokan listrik ke area non-gangguan melalui rekonfigurasi jaringan menggunakan saklar. FA menekankan pemulihan daya lokal yang cepat.

Pemutusan Beban Bawah Frekuensi (UFLS): Merespons penurunan frekuensi yang parah di jaringan terhubung (misalnya, karena penghentian generator, peningkatan beban tiba-tiba, atau putusnya tie-line yang menyebabkan defisit daya). Ini secara sistematis membuang beban non-kritis yang telah ditentukan sebelumnya untuk mencegah runtuhnya frekuensi, memulihkan keseimbangan daya, dan menstabilkan frekuensi sistem. UFLS memprioritaskan keamanan frekuensi sistem secara keseluruhan.

Pemutusan Beban Bawah Tegangan (UVLS): Memantau tegangan sistem secara real-time. Ketika tegangan turun di bawah ambang batas yang ditetapkan, skema UVLS menentukan apakah akan bertindak berdasarkan logika yang telah ditentukan. Jika kondisi terpenuhi, ia secara bertahap membuang beban untuk mengurangi permintaan daya reaktif atau meningkatkan dukungan reaktif, sehingga memulihkan tegangan ke tingkat normal.

Contoh Kasus Konflik

  • Kasus 1: Pada tahun 2019, di Amerika Utara, pemulihan daya yang disebabkan oleh FA memicu runtuhnya frekuensi sekunder.

  • Kasus 2: Pada tahun 2020, di Timur Tiongkok, operasi FA setelah gangguan hubungan singkat menyebabkan aktivasi UFLS yang salah.

  • Kasus 3: Pada tahun 2021, putusnya koneksi taman angin memicu tindakan tumpang tindih antara UFLS dan FA.

  • Kasus 4: Pada tahun 2022, selama topan di Selatan Tiongkok, rekonfigurasi jaringan FA menyebabkan pemutusan beban yang berlebihan.

Deskripsi Peristiwa

Pada tahun 2022, Jalur 110kV A dan Jalur B yang terhubung ke jaringan pembangkit listrik beroperasi di Bus Seksi I dari substation 110kV. Gangguan pada Jalur A menyebabkan Saklar A trip. Namun, karena saklar Jalur B pembangkit tetap tertutup, pasokan listrik terus diberikan ke substation. Akibatnya, tegangan di Bus Seksi I tidak jatuh di bawah ambang batas undervoltage, sehingga mencegah saklar transfer otomatis (ATS) 110kV dari inisiasi. Sementara itu, pembangkit menyediakan daya melalui Trafo No. 1 ke Bus 10kV I dan IV, yang tegangannya juga tetap di atas ambang batas, sehingga ATS 10kV tidak aktif.

Sebagai pembangkit terus menyediakan beban, frekuensi sistem secara bertahap menurun. 5,3 detik setelah Saklar A trip, frekuensi turun menjadi 48,2 Hz. Perangkat pemisahan undervoltage dan underfrequency pembangkit, yang diatur pada 47 Hz dan 0,5 s, tidak beroperasi. Namun, relai UFLS substation, yang diatur pada 48,25 Hz dan 0,3 s, mendeteksi frekuensi 48,12 Hz dan beroperasi dengan benar, membuang beberapa feeder 10kV (Jalur C, D, E, F, G). Semua peralatan sekunder beroperasi sesuai harapan.

Tinjauan Lapangan

Saklar A substation 110kV tripped dengan benar karena tindakan perlindungan, dan UFLS beroperasi, memutus Jalur C, D, E, F, dan G. Saklar substation mengeluarkan sinyal trip, memicu aktivasi FA. Gangguan ditemukan antara saklar substation dan saklar jalur pertama. FA diinisiasi pada semua lima jalur, menemukan gangguan antara outlet substation dan saklar pertama. Namun, tidak ditemukan gangguan selama pemeriksaan lapangan, mengonfirmasi operasi FA yang salah.

Solusi

  • Tingkatkan sinkronisasi informasi pemutusan beban. Untuk jalur dengan perlindungan UFLS/UVLS, dukung pemblokiran fungsi transfer beban otomatis.

  • Implementasikan pemblokiran transfer beban yang kuat: dalam skema FA terpusat sepenuhnya otomatis, setelah menerima sinyal pemutusan beban, segera blokir fungsi eksekusi FA untuk jalur yang terpengaruh.

Berikan Tip dan Dorong Penulis
Direkomendasikan
Teknologi SST: Analisis Lengkap dalam Pembangkitan Pengiriman Distribusi dan Konsumsi Listrik
Teknologi SST: Analisis Lengkap dalam Pembangkitan Pengiriman Distribusi dan Konsumsi Listrik
I. Latar Belakang PenelitianKebutuhan Transformasi Sistem Tenaga ListrikPerubahan struktur energi menuntut sistem tenaga listrik yang lebih tinggi. Sistem tenaga listrik tradisional sedang beralih menuju sistem tenaga listrik generasi baru, dengan perbedaan inti antara keduanya diuraikan sebagai berikut: Dimensi Sistem Tenaga Listrik Tradisional Sistem Tenaga Listrik Jenis Baru Bentuk Dasar Teknis Sistem Mekanik Elektromagnetik Didominasi oleh Mesin Sinkron dan Perangkat Elekt
Echo
10/28/2025
Memahami Variasi Rectifier dan Power Transformer
Memahami Variasi Rectifier dan Power Transformer
Perbedaan Antara Trafo Rectifier dan Trafo DayaTrafo rectifier dan trafo daya keduanya termasuk dalam keluarga trafo, tetapi mereka berbeda secara fundamental dalam aplikasi dan karakteristik fungsional. Trafo yang umum dilihat di tiang listrik biasanya adalah trafo daya, sementara yang menyuplai sel elektrolisis atau peralatan pelapisan di pabrik biasanya adalah trafo rectifier. Memahami perbedaan mereka memerlukan pemeriksaan tiga aspek: prinsip kerja, fitur struktural, dan lingkungan operasi.
Echo
10/27/2025
Panduan Perhitungan Rugi Inti Transformator SST dan Optimalisasi Pembungkusan
Panduan Perhitungan Rugi Inti Transformator SST dan Optimalisasi Pembungkusan
Desain dan Perhitungan Inti Trafo Terisolasi Frekuensi Tinggi SST Dampak Karakteristik Material:Material inti menunjukkan perilaku kerugian yang berbeda pada suhu, frekuensi, dan kepadatan fluks yang berbeda. Karakteristik ini membentuk dasar dari total kerugian inti dan memerlukan pemahaman yang tepat tentang sifat nonlinier. Gangguan Medan Magnet Liar:Medan magnet liar frekuensi tinggi di sekitar lilitan dapat menginduksi kerugian inti tambahan. Jika tidak dikelola dengan baik, kerugian parasi
Dyson
10/27/2025
Memperbarui Transformer Tradisional: Amorfus atau Padat?
Memperbarui Transformer Tradisional: Amorfus atau Padat?
I. Inovasi Inti: Revolusi Ganda dalam Material dan StrukturDua inovasi kunci:Inovasi Material: Alloys AmorfApa itu: Bahan logam yang terbentuk melalui solidifikasi ultra-cepat, dengan struktur atomik tidak beraturan dan non-kristalin.Keunggulan Utama: Kerugian inti (kerugian tanpa beban) yang sangat rendah, sekitar 60%–80% lebih rendah dibandingkan transformator silikon baja tradisional.Mengapa Penting: Kerugian tanpa beban terjadi secara terus-menerus, 24/7, sepanjang siklus hidup transformator
Echo
10/27/2025
Pertanyaan
Unduh
Dapatkan Aplikasi Bisnis IEE-Business
Gunakan aplikasi IEE-Business untuk menemukan peralatan mendapatkan solusi terhubung dengan ahli dan berpartisipasi dalam kolaborasi industri kapan saja di mana saja mendukung sepenuhnya pengembangan proyek dan bisnis listrik Anda