1. Жұлтыру түрінің сипаттамасы
550 кВ ГИС жабдықтарының жұлтырылғаны 2024 жылы 15 тамызда сағат 13:25-те болды, ол уақытта жабдықтар 2500 А жүк ағымымен толық жүктемде іске қосылған және жұмыс істеп жатқан. Жұлтыру моментінде байланысты қорғау құрылғылары тез жұмыс істеді, сәйкес автоматты заттарды жұлтырып, жұлтыруға ұшыратын сызықты изоляциялауды. Системаның жұмыс параметрлері маңызды түрде өзгеді: сызықтың ағымы тез 2500 А-дан 0 А-ға түскен, ал шина напряжениесы мезгілдік 550 кВ-ден 530 кВ-ге түсті, қалыптасқан және 3 секунд ішінде қатты 548 кВ-ге жетіп, стабилизацияланған. Сервиске шыққан қызметкерлердің нақты тексеруінде жұлтырылғанды және жұлтырылған негізгі себептері анықталды. Изоляционды цилиндрлердің бетінде ұзындығы 5 см болатын жылтану белгісі табылды. Көтерілетін және қалыптасқан контакттардың байланысында диаметрі 3 см болатын жылтану нүктесі пайда болды, оның айналасына қараңғы қышқыл қалдықтар табылды, біраз металл құрылғылары эритеу белгілерін көрсетті, бұл жұлтыру уақытында күшті дуга болғанын көрсетеді.
2. Жұлтыру себептерін талдау
2.1 Негізгі жабдық параметрлері мен жұмыс шарттарын талдау
Жұлтырылғаның номиналды напряжениесы 550 кВ, номиналды ағымы 3150 А, және бөлу ағымы 50 кА. Бұл параметрлер бұл электр станциясындағы 550 кВ системасының жұмыс шарттарына сай келеді, теориялық түрде нормаль шарттарда қанағаттанарлық жұмыс істеуге қадағалау көрсетеді. Жұлтырылған 8 жыл ішінде 350 рет іске қосылған. Соңғы техникалық қызмет 2023 жылдың маусымында жүргізілген, оның ішінде контакттарды полирлеу, смазкалау, механизмді реттеу және изоляциялық сопротивті тесттеу – барлық нәтижелер оқиға уақытында стандарттарға сай болды. Халықаралық қызметтер саны нормалды аралықта болса да, узак мерзімді қызмет ескертулерінен кейін құбылыс ризиктері пайда болуы мүмкін, олар қолданыстағы кейінгі қызметтерде жабық дефекттерге әкелуі мүмкін.
2.2 Электр техникалық тесттер талдауы
Жұлтырылғаның изоляциялық сопротивті тесттеуі интер-контактты изоляциялық сопротивті 1500 МΩ (тарыхи мән: 2500 МΩ; стандарттық талап: ≥2000 МΩ) көрсетті. Жерге берілген изоляциялық сопротивті 2000 МΩ (тарыхи мән: 3000 МΩ; стандарттық талап: ≥2500 МΩ). Екеуі де мәндер тарыхи деректерден және стандарттардан өте төмен, бұл изоляциялық қызмет етудің жаңырақ болғанын көрсетеді.
Диэлектрикалық жою коэффициенті (tanδ) 10 кВ-да өлшенген мән 0.8% (тарыхи мән: 0.5%; стандарттық талап: ≤0.6%). Tanδ-ның жоғары мәні ысығын же изоляциялық медианың ескертуін көрсетеді, бұл изоляциялық қатаңдықты азайтады және диэлектрикалық бөлінетіндік ризиктерін арттырады.
2.3 Механикалық тесттер талдауы
Контакттық басы өлшемдері:
Фаза A: 150 Н (дизайн мәні: 200 Н, ауытқу: –25%)
Фаза B: 160 Н (ауытқу: –20%)
Фаза C: 140 Н (ауытқу: –30%)
Барлық өлшенген контакттық басы дизайн мәндерінен төмен, өте зор ауытқумен, бұл контакттық сопротивті арттыруға, локалдық ыстықтыруға және дуга пайда болуына әкелуі мүмкін.
Исәлді механизм талдауы:
Жабу уақыты: 80 мс (дизайн аралығы: 60–70 мс); синхронизация ауытқуы: 10 мс (дизайн шектері: ≤5 мс)
Ачу уақыты: 75 мс (дизайн аралығы: 55–65 мс); синхронизация ауытқуы: 12 мс (дизайн шектері: ≤5 мс)
Екеуі де ачу/жабу уақыты дизайн шектерінен артық, синхронизация ауытқулары өте зор, бұл механизмдің қатысқанын көрсетеді, бұл өзара синхронды емес басқаруға және дуга қайта жарылуына әкелуі мүмкін.
2.4 Толық жұлтыру себептерін талдау
Барлық табылған нәтижелерді салыстыру арқылы:
Электр техникалық жағынан, азайған изоляциялық сопротивті және жоғары tanδ изоляциялық қызмет етудің жаңырақ болғанын көрсетеді, бұл бөлінетіндік шарттарын жасайды.
Механикалық жағынан, жетіспеуші контакттық басы жабық контакт және локалдық ыстықтыруға әкеледі, ал механизмдің қатысқаны асинхронды басқаруға және дуга қайта жарылуына әкеледі, бұл изоляциялық зиянды қалпына келтіреді.
Регулярды қызмет көрсету несмотря на регулярное обслуживание, длительная эксплуатация привела к старению оборудования, а колебания температуры и влажности окружающей среды еще больше ухудшили его характеристики. Происшедшая в разъединителе вспышка была результатом совокупного воздействия ухудшения изоляции, механических аномалий и старения оборудования.
3. Жұлтыру қадағалау шешімдері
3.1 Орнықты жоғары ақпаратты жауап беру
Жұлтыру өткеннен кейін, жоғары ақпаратты жауап беру протоколы активизделді, электр желісінің қауіпсіздігін қамтамасыз етуді қадағалау үшін. Жұлтырылған жұлтырылғаны автоматты заттар арқылы изоляцияланып, жұлтыру кеңейтілуінен сақталды. Жұлтырылғанымен байланысты қорғау құрылғылары тексеріліп, қатысу немесе жұмыс істеуге қатысуын қолдамады. Системаның жұмыс режимі терезілен жаңы құрылған: жұлтырылған сызыққа қолданылған жүк денсаулықты сызықтарға сәйкес жүктеліп, маңызды қолданушыларға энергия қамтамасыз етілді. Бұл процессінде система параметрлері (напряжение, ағым, частота) қатты бақыланып, стабилизациялануы қадағалау үшін. Жұлтыру орнын қорғау үшін адамдар қызметкерлерге қойылды, қатысушылардың кіріп келуінен қорғау үшін, екінші құбылыс қолданылмауы үшін.
3.2 Жабдық қалпына келтіру жоспары
Негізгі себептер талдауына негізделген, толық қалпына келтіру жоспары құрастырылды:
Изоляцияның жаңырақ болуы үшін: изоляциялық медианы ауыстыру және қалпына келтіру. Жоғалған, сыртқы немесе жаңырақ изоляциялық материалдарды алып тастап, жаңы, стандарттық материалдарды орнатып, изоляциялық қызмет етуді қалпына келтіру.
Жетіспеуші контакттық басы үшін: контакттық пружиналарды тексеріп, ауыстыру, контакттық басын дизайн мәндеріне реттеу, контакттық сопротивті азайту және ыстықтыру/дуга пайда болуын қолданбай қою.
Механизмдің қатысқаны үшін: қатыстан құрылғыларды ауыстыру және механизмді толық реттеу, уақыт және синхронизация үшін дизайн стандарттарына сай болу.
3.3 Тамырлау процесі және негізгі техникалық ерекшеліктер
Тамырлау түсіндірмелік план бойынша өткізілді. Сөндіруші айнала толығымен шығарылып, зияндың деңгейін растау үшін кеңістікте тексерілді. Изоляцияны алмастыру кезінде, жаңа материалдардың киімделуінен сақталу үшін ауаның тығыздығы мен температурасы басқарылды. Орнату изоляцияның тұрақты орналасуы мен тура байланысуын қамтамасыз етеді, бос орындарды немесе терісіздікті жеңілдетуді болдырмақ. Контакттық басын баптау үшін эталондағы пішіндер қолданылды, барлық фазаларда дұрыс, тең басын қамтамасыз етуді. Механизмді қайта құрастыру және баптау процедурамен сәйкес іске қосылады, сізітуі мен тиімді жұмыс істеуін қамтамасыз етеді. Тамырдан кейін, толық тесттер өткізілді - изоляцияның мөлшері, tanδ, контакттық басын және механизмдің жұмысы, барлығы стандарттарға сәйкес болды.
4.Тамыр ерекшеліктерін растау
4.1 Тамырдан кейінгі тесттер
Толық тесттер жетілдірген жұмысқа (бөлім 1-де көрсетілген):
Изоляцияның мөлшері: контакттар арасындағы мөлшер 1500 МΩ-ден 2400 МΩ-ге дейін жетті; жерге дейінгі мөлшер 2000 МΩ-ден 2800 МΩ-ге дейін жетті - барлығы стандарттарға сәйкес болды.
tanδ 0.8%-тен 0.4%-ке дейін төмендейді, қабылданатын шектерде, су/жасалу мәселелерін шешуді растайды.
Сізіту тесті: тамырдан бұрын 480 кВ-да (стандарттан төмен) жоюы өткізілді; тамырдан кейін, 600 кВ-да жоюы болған жоқ - изоляцияның қалпына келуін растайды.
| Сынау элементі | Тамырлану арқындағы мәліметтер | Тамырланудан кейінгі мәліметтер | Стандарттық мән | Сәйкес келген/келмеген |
| Изоляциялық сопротивление (МΩ) | Жылжымалы және тұрақты контакттар арасында: 1500Жерге изоляция: 2000 | Жылжымалы және тұрақты контакттар арасында: 2400Жерге изоляция: 2800 | Жылжымалы және тұрақты контакттар арасында: ≥2000Жерге изоляция: ≥2500 | Иә |
| Диэлектрикалық жоюшылық тангенс tanδ (%) | 0.8 | 0.4 |
≤0.6 | Иә |
| Терпесіздік сынағы (кВ) | Белгіленген сынау напряжениесында пробой пайда болды, пробой напряжениесы 480кВ болды | Белгіленген 600кВ сынау напряжениесында пробой пайда болған жоқ | ≥600кВ | Иә |
4.2 Иш-аудармалық көздейтін және бағалау
Тамырланған айырбастырушы 3 айға иш-аудармалық көздеу арқылы өткізді. Контакттың температурасы нормада қалды, бұл эффективті контакттық басын қолдану мен контакттық қарсылықты басқаруға дәлел болды. Айналу операцияларының стабилизациясы: жабылу уақыты 65 мс, ашу 58 мс, синхронизация қателері ≤3 мс. Арка жаңы түзілу немесе шығыну орындалмады. Біріктірілген тесттер және көздеу нәтижелері туындаған жоғары сапалы ерекшеліктің және стабилді іске қосуын растайды.
5.Өнегейтін Шешімдер және Ұсыныстар
Еңбекке қолданылатын ГИС-тің (Географиялық ақпараттық система) өнімді қызмет етуін және қателік рисинді азайту үшін строгиялық техникалық қызмет көрсету стратегиялары қол жеткізілуі қажет:
Регулярлық тексерулер: Еженедельді визуалды тексерістер мен айлық функционалдық тесттер арқылы зерттеу жүргізу қажет, өйткені олар арқылы әртүрлі зияндылықтар немесе қателерді ерте анықтауға болады.
Жаңартылған абалды көздеу: Реал уақытта дербес шығын, температура және газ құрамын өлшеу үшін онлайн көздеу жүйелерін қолдану, өйткені олар потенциалдық проблемаларды алдын ала анықтауға мүмкіндік береді.
Өнегейтін тесттер: Электр/изоляция денсаулығын бағалау және жасылау немесе суға байланысты қателерді азайту үшін периодикалық изоляциялық сопротивті және tanδ тесттерін жүргізу.
Құрылғыларды таңдау және орнату: Жұмыс істеу мақсаттарына сай ескерілетін, дәлелденген, даяр ГИС құрылғыларын таңдау. Орнату кезінде дизайны мен құрастыру стандарттарына строго ықтимал болу қажет, бұл өзара теңестік пен қауіпті байланыстарды қамтамасыз етеді.
Комиссиондау: Комиссиондау кезінде барлық параметрлерді ригордты түрде тексеру, барлық деректерді өнімді қызмет етуге референца ретінде құжаттау.
Жобалаушыларды оқыту: Жобалаушылардың техникалық оқыту және кездесімді оқиғаларға қарсы қолданылатын өнегейтін жаттығуларын регулярлық түрде өткізу, олардың қызмет ету және қателерді шешу деңгейін жақсарту, олардың оқиғаларға тез, әрі нәтижелі қатысуын қамтамасыз ету, электр желісінің стабилдігін сақтау.
6.Пікір
Бұл мақала 550 кВ ГИС айырбастырушысындағы фласкавер қателігін талдау және шешу үшін жетістікке жеткен анализды ұсынады. Қателік құжаттау және көптірлі тесттер арқылы негізгі себептерді так анықтады. Іске қосылған күнделікті жауапкершілік және тамырлау шешімдері қателікті шешуге өнімді болды, пост-ремонт тесттері мен иш-аудармалық көздеу арқылы расталды. Өнегейтін шешімдер нақты және практикалық, ГИС қызмет етуіне құнды бағыт береді. Келесі жұмыс ГИС қателік механизмін зерттеу арқылы қозғалыс жүйесінің қауіпсіздігі мен тиімділігін жақсартуға байланысты қызмет етуін қолдану керек.