Аналіз заходів захисту від грозових перенапруг для розподільчих трансформаторів
Для запобігання вторгненню грозових перенапруг і забезпечення безпечного функціонування розподільчих трансформаторів, у цій статті представлені застосовні заходи захисту, які можуть ефективно підвищити їхню стійкість до грозових перенапруг.
1. Захист від грозових перенапруг для розподільчих трансформаторів
1.1 Встановлення загасників перенапруг на високовольтному (ВВ) боці розподільчого трансформатора.
Згідно з SDJ7–79 Технічний кодекс проектування захисту електрообладнання від перевищень напруги: “ВВ бік розподільчого трансформатора, як правило, повинен бути захищений загасниками перенапруг. Заземлювальний провід загасника, нейтральна точка низьковольтної (НВ) обмотки та корпус трансформатора повинні бути з'єднані разом і заземлені.” Ця конфігурація також рекомендована в DL/T620–1997 Захист від перевищень напруги та координація ізоляції для установок змінного струму, виданих китайською енергетичною владою.
Однак широкі дослідження та практичний досвід показують, що навіть при наявності лише ВВ-загасників, аварії трансформаторів все ще відбуваються при грозових перенапругах. У типових районах річна частота відмов становить приблизно 1%; у регіонах з високою активністю гроз - приблизно 5%; а у надзвичайно сильних грозових зонах (наприклад, з більш ніж 100 грозових днів на рік) річна частота відмов може досягати приблизно 50%. Основною причиною є передні та зворотні переходні перенапруги, спричинені вторгненням грозових перенапруг у ВВ-обмотку.

1.2 Встановлення традиційних клапанних або оксидних металевих загасників перенапруг на НВ-боку.
У цій конфігурації, заземлювальні провідники обох ВВ та НВ загасників, НВ-нейтральна точка та корпус трансформатора всі з'єднуються разом і заземлюються (часто називається “чотири-точковим з'єднанням” або “три-в-одному заземленням”).
Полеві дані та експериментальні дослідження підтверджують, що навіть для трансформаторів з хорошою ізоляцією, лише ВВ-загасники не можуть запобігти пошкодженню від прямих або зворотніх перетворювальних перенапруг. ВВ-загасники не надають захисту від цих внутрішніх перенапруг. Результативні градієнти напруги між шарами та витками пропорційні числу витків і залежать від геометрії обмотки - відмови можуть відбуватися на початку, середині або кінці обмотки, з кінцевим кінцем, який є найбільш вразливим. Додавання НВ-загасників ефективно обмежує прямі та зворотні перетворювальні перенапруги.
1.3 Роздільне заземлення для ВВ та НВ-боків.
У цьому підході, ВВ-загасник заземлюється окремо, а НВ-нейтраль та корпус трансформатора з'єднуються і заземлюються окремо (без НВ-загасника).
Дослідження показують, що цей метод використовує згасання землею для значного усунення зворотньої перетворювальної перенапруги. Для прямої перетворювальної перенапруги, розрахунки показують, що зменшення опору заземлення НВ з 10 Ом до 2,5 Ом може знизити ВВ-перенапругу приблизно на 40%. З правильним підходом до системи заземлення НВ, пряма перетворювальна перенапруга може бути ефективно знижена. Це просте та економічне рішення, хоча вимагає низького опору заземлення НВ, що надає йому значну практичну цінність.
Крім вищенаведеного, інші заходи включають встановлення балансувальних обмоток на ядрі трансформатора для пригнічення перетворювальних перенапруг або вбудовування металевих оксидних варисторів (МОВ) всередині трансформатора.
2. Застосування заходів захисту від грозових перенапруг
Аналіз вище показує, що кожен метод захисту має відмінні характеристики. Регіони повинні вибирати відповідні стратегії залежно від локальної інтенсивності гроз (вимірюваної в грозових днях на рік):
3. Висновок
Методи захисту розподільчих трансформаторів від бурі значно відрізняються, і умови на місцях суттєво відрізняються від регіону до регіону. Шляхом вибору методів захисту залежно від місцевих умов та посилення операційного управління, енергетичні компанії можуть суттєво підвищити стійкість та надійність розподільчих трансформаторів до бурі.