ניתוח אמצעי הגנה בפני ברקים עבור מותחי תפוצה
כדי למנוע חדירה של גלי ברק ולהבטיח את הפעולה הבטוחה של מותחי התפוצה, מאמר זה מציג אמצעי הגנה מתאימים בפני ברקים שיכולים להגביר בצורה יעילה את יכולת ההישרדות שלהם מול ברקים.
1. אמצעי הגנה בפני ברקים עבור מותחי תפוצה
1.1 התקנת מגני גלים על צד החשמל הגבוה (HV) של מותח התפוצה.
לפי SDJ7–79 קוד טכנולוגי לעיצוב הגנה מפני עלייה במתח עבור ציוד חשמלי: “בדרך כלל צריך להגן על צד החשמל הגבוה של מותח התפוצה באמצעות מגני גלים. המוליך השמאלי של מגן הגלים, נקודת האפס של הסליל בעל החשמל הנמוך (LV), ותיבה המותח צריכים להיות מחוברים יחד והוצגו לקרקע.” תצורה זו גם מומלצת ב-DL/T620–1997 הגנה מפני עלייה במתח ומיתוג מתח עבור התקנים חשמליים בתדרים חילופיים שפורסם על ידי הרשות לחשמל בסין.
עם זאת, מחקרים נרחבים וניסיון שדה מראים כי אפילו עם מגני גלים בצד HV בלבד, עדיין מתרחשות תקלות במותחים עקב גלי ברק. באזורים טיפוסיים, שיעור התקלות השנתי הוא בערך 1%; באזורים בעלי הרבה ברקים, הוא יכול להגיע לכ-5%; ובאזורים עם סופות ברקים קיצוניות (למשל, אזורים עם יותר מ-100 ימי ברק בשנה), שיעור התקלות השנתי עשוי לעלות לכ-50%. הסיבה העיקרית היא מתחים זמניים קדמיים וירכיים שנוצרים כאשר גלי ברק פולשים לסליל החשמל הגבוה.

1.2 התקנת מגני גלים טיפוסיים או מגני גלים מבוססי חומרים מתכתית על צד LV.
בתצורה זו, מוליכי הקרע של מגני הגלים בצד HV ו-LV, נקודת האפס של LV, ותיבה המותח כולן מחוברות יחד והוצגו לקרקע (לעיתים מכונה "חיבור ארבע נקודות" או "קרקע שלושה בחד").
נתונים בשטח ומחקרים ניסיוניים מאשרים כי אפילו עבור מותחים עם מבודד טוב, מגני גלים בצד HV בלבד אינם יכולים למנוע נזק ממתחים קדמיים או הפוכים. מגני גלים בצד HV אינם מספקים הגנה נגד התנודות הפנימיות הללו. הפרשי המתח בין שכבות ופניות פרופורציונליים למספר הסיבובים תלויים בגיאומטריה של הסליל — תקלות יכולות להתרחש בתחילת הסליל, באמצעו, או בסופו, כאשר הסוף הוא הכי פגיע. הוספת מגני גלים בצד LV מגבילה בצורה יעילה הן את המתח הקדמי והן את המתח ההפוך.
1.3 קרקעות נפרדות עבור צד HV ו-LV.
בתצורה זו, מגן הגלים בצד HV מוקרע באופן עצמאי, בעוד נקודת האפס של LV ותיבה המותח מחוברים ומכורעים בנפרד (מבלי מגן גלים בצד LV).
מחקר מראה כי שיטה זו משתמשת באטנואציה של האדמה כדי להפחית באופן ניכר את המתח ההפוך. עבור המתח הקדמי, חישובים מראים כי הפחתת 저ומת הקרע של LV מ-10 Ω ל-2.5 Ω יכולה להפחית את המתח העודף בצד HV בכ-40%. עם טיפול נכון במערכת הקרע של LV, המתח הקדמי יכול להיות מוגבל בצורה יעילה. הפתרון פשוט וזול, אם כי הוא דורש 저ומת קרע נמוכה של LV, מה שנותן לו ערך מעשי משמעותי.
מעבר לזה, אמצעים נוספים כוללים התקנת סלילים מאוזנים על הליבה של המותח כדי לדכא מתחים של טרנספורמציה או הטמנת וריסטורים מבוססי חומרים מתכתית (MOVs) בתוך המותח.
2. יישום אמצעי הגנה בפני ברקים
הניתוח למעלה מראה כי לכל שיטה הגנה יש מאפיינים ייחודיים. אזורים צריכים לבחור אסטרטגיות מתאימות בהתאם לתפוצת סופות ברקים (מודדת במספר ימי ברק בשנה):
3. סיכום
שיטות הגנה מפני מתחות עבור טרנספורטרים מתפזרים משתנות מאוד, ותנאי האתר משתנים באופן משמעותי בין אזורים. באמצעות בחירת תוכניות הגנה בהתאם לתנאים המקומיים, ובngthening operational management, utilities can substantially improve the lightning resilience and reliability of distribution transformers.