Analīze par vaļrakstaināšanas aizsardzības pasākumiem pārmerētājos
Lai novērstu vaļraksta invāziju un nodrošinātu pārmerētāju drošu darbību, šajā rakstā tiek piedāvāti piemēroti vaļrakstaināšanas aizsardzības pasākumi, kas efektīvi var palielināt to spēju noturēt vaļrakstas.
1. Vaļrakstaināšanas aizsardzības pasākumi pārmerētājiem
1.1 Uz augstsprieguma (AS) puses pārmerētāja iestatīt vaļrakstaināšanas apgabalu.
Saskaņā ar SDJ7–79 Tehniskajiem noteikumiem par elektroenerģijas aprīkojuma pārsproguma aizsardzības projektēšanu: “Parasti AS puses pārmerētājam jāaizsargā ar vaļrakstaināšanas apgabalu. Apgabala masas vadi, zemsprieguma (ZS) virpes neitrālais punkts un pārmerētāja korpusi jāsavieno kopā un jāzemes.” Šāda konfigurācija tiek ieteikta arī DL/T620–1997 Pārsproguma aizsardzība un izolācijas saskaņošana maiņstrāvas elektroinstalācijās, ko publicējusi Ķīnas elektroenerģijas iestāde.
Tomēr plaši veiktie pētījumi un prakses pieredze rāda, ka pat vienīgi ar AS puses apgabaliem, pārmerētāju kavējumi vaļrakstām turpina notikt. Parastajos rajonos gadā gandrīz 1% no pārmerētājiem bojājas; augstvaļrakstu rajonos tas var sasniedzt aptuveni 5%; un ļoti smagās vaļrakstu zonās (piemēram, rajonos, kur ir vairāk nekā 100 vaļrakstu dienas gadā), gada kavējumu līmenis var pieaugt līdz aptuveni 50%. Galvenais iemesls ir priekšējie un aizmugurējie momentānie pārsprogumi, kad vaļraksta invāzija ieplūst AS virpē.

1.2 Uz ZS puses iestatīt standarta ventilu vai metāloksīda vaļrakstaināšanas apgabalu.
Šajā konfigurācijā abu, AS un ZS apgabalu zemes vadītāji, ZS neitrālais punkts un transformatora korpusi tiek savienoti kopā un zemes (bieži saukts par “četri punkti savienoti” vai “trīs vienā zeme”).
Pieredze un eksperimentālie pētījumi apliecina, ka pat labi izolētiem transformatoriem, tikai AS puses apgabali nedrīkst aizsargāt no priekšējiem vai aizmugurējiem transformācijas pārsprogumiem. AS apgabali nevar aizsargāt no šiem iekšēji izraisītajiem momentānajiem spriegumiem. Izveidojoties sprieguma gradientam starpslāņos un starpvirpēs, tas ir proporcionāls virpju skaitam un atkarīgs no virpju ģeometrijas—bojājumi var notikt virpju sākumā, vidū vai beigās, ar terminālo beigu būtiskāko. Pievienojot ZS puses apgabalus, efektīvi ierobežo gan priekšējos, gan aizmugurējos transformācijas pārsprogumus.
1.3 Atsevišķa zeme AS un ZS pusēm.
Šajā pieejā AS apgabals tiek zemes neatkarīgi, savukārt ZS neitrālis punkts un transformatora korpusi tiek savienoti un zemes atsevišķi (bez ZS apgabala).
Pētījumi rāda, ka šis paņēmiens izmanto zemes attēmēšanu, lai būtiski samazinātu aizmugurējo transformācijas pārsprogumu. Priekšējo transformāciju dēļ aprēķini liecina, ka samazinot ZS zemes rezistenci no 10 Ω līdz 2.5 Ω, AS puses pārsprogumu var samazināt aptuveni 40%. Pareizi izstrādājot ZS zemes sistēmu, priekšējo transformācijas pārsprogumu var efektīvi mazināt. Šis risinājums ir vienkāršs un ekonomisks, lai gan prasa zemu ZS zemes rezistenci, dodot tam būtisku praktisko vērtību.
Papildus minētajam, citas pasākumi ietver balansējošo virpu iestatīšanu transformatora magnētā, lai supresētu transformācijas pārsprogumus, vai iegult metāloksīda varistorus (MOVs) transformatorā.
2. Vaļrakstaināšanas aizsardzības pasākumu pielietošana
Minētā analīze rāda, ka katrs aizsardzības paņēmiens ir ar atšķirīgām īpašībām. Rajoniem jāizvēlas atbilstoši stratēģijas, pamatojoties uz vietējo vaļrakstu intensitāti (mērīta kā vaļrakstu dienu skaits gadā):
3. Secinājums
Distribūcijas transformatoru vaivara aizsardzības metodes daudzveidīgas, un vietējie apstākļi var būtībā mainīties no viena reģiona uz otru. Izvēloties aizsardzības shēmas atbilstoši vietējiem apstākļiem un stiprinot operatīvo pārvaldību, enerģijas uzņēmumi var būtiski uzlabot distribūcijas transformatoru drošumu pret vaivaru un to uzticamību.