Анализа и дијагноза на трансформатор за стрuja

Трансформаторите на стројмот се многу бројни во подстанциите и се клучна опрема за осигурување на нормалната работа на системот. Ако трансформаторот на стројмот не функционира правилно, тоа ќе предизвика прекин на прекинувачот и може да се развие во догаѓај со прекин на електричната енергија, што ќе има негативен утврд на сигурната и стабилна работа на мрежата. На пример, анализа на догаѓајот со активација на диференцијалната заштита на главниот трансформатор поради нефункционалност на трансформаторот на стројмот на ниската страна на 66 кВ подстанција, преку преглед на местото, преглед на тестовите и истражување на демонтажата, се анализираат и дијагностицираат причините за нефункционалноста, а исто така се даваат препораки за спречување на ист тип на нефункционалности.

1 Дијагностика и анализа на нефункционалноста
1.1 Основно состојба на местото
Во септември 2020 година, компјутерот на позадината на 66 кВ подстанција тревога, покажувајќи дека вториот сет на продолговита диференцијална заштита на главниот трансформатор број 2 е активиран. Прекинувачите на високата и ниската страна на главниот трансформатор број 2 се прекинуваа, секционата автоматска реинтерконекција работеше, а секциониот прекинувач се затвори без губиток на напон. Последно, оперативните лица на подстанцијата дојдоа на местото и прегледаа сè поврзаната опрема, но не откриаа никакви аномалии, обесени предмети, мирис на горење или знаци на испуштање. Монтажните лица на подстанцијата, кои дојдоа на местото, пребараа и открија дека првиот сет на заштита на главниот трансформатор број 2 не детектираше диференцијален строј, само резервната заштита започнала, но не достигнала до зададена временска поставка по активација, додека вториот сет на заштита детектираше диференцијален строј и прекинува прекинувачите на двете страни на главниот трансформатор.

1.2 Анализа на причините за нефункционалноста
Поставките на устройството за заштита се прикажани во Табела 1, а параметрите на трансформаторот на стројмот на ниската страна се прикажани во Табела 2. Поставките беа точни, а резултатите од пробата за точност на узорувањето, пробата за однос на спречување, пробата за диференцијал и пробата за втора хармоника на спречување беа добри. Прегледана беше врската на втората страна на трансформаторот на стројмот на ниската страна на главниот трансформатор, и начинот на спојување на извештајните јазли беше точен.

Анализата на податоците и формите на диференцијалната заштита покажа паралелна врска во Фаза А на вториот сет на трансформаторот на стројмот на ниската страна. За потврда, на примарната страна на Фазите А/Б се применува 30 A. Првиот сет показа точни вредности (А: 0,100 A, B: 0,099 A); вториот сет имаше B на 0,098 A, но А на 0,049 A, што указува на грешка во Фаза А.

Применувањето на ~5 A на втората страна 1S1–1S2 предизвика мал строј во вториот сет; директната примената на првиот сет не покажа строј во вториот, што потврдува точното спојување на втората страна. Издржливоста на напонот и тестот за делумно испуштање на трансформаторот беа во стандарди. По отстранување на спојувањето на Фаза А, испитувањето на меѓуфазната изолација покажа 0 омии на 1S2 и 2S1, што докажува целосен премин.

Овој премин предизвика паралелна врска во Фаза А на вториот сет, што доведе до грешки во мерењето. Пред активацијата на заштитата, првиот сет мери 8,021 A, вториот 4,171 A - фактички грешка од 3,850 A. Конвертирано, ова создаде диференцијален строј од 3,217 A (преминувајќи го поставката), што активира заштитата.

1.3 Дијагноза на грешката

Разбирањето на дефектниот трансформатор на стројмот и набљудувањето на неговата внатрешна структура и производствен процес откриа коренската причина: Токму во производството, изолованите жички (со прешироко махање на изолант) се сваруваат на вторичните јазли. Иако се користат изолациони цевчиња, рачните операции и ограниченото пространство доведоа до недостаточна изолационна раздалечена помеѓу вторичните жички. Со текот на времето, долготрајното изложување на стројот ја надгради изолацијата на вторичните виткови, што предизвика меѓувитков премин и активира грешката.

2 Обработка на грешката

Испитани беа трансформаторите на стројмот на Фазите B и C во ист интервал. Накратко, после проверка на правилната инсталација/спојување и повторен провежување на испитни тестови, тие беа задржани. Спешно доставени трансформатори на стројмот (исти спецификации, различен партиден број) беа инсталирани следејќи успешните тестови, враќајќи нормалната работа на подстанцијата (стабилна до сега).

3 Препораки и мерки за претходно контролирање

Основајќи се на оваа грешка:

• Производителите мораат да ја усиначат контролата на производствените процеси (нпр., повторен преглед на чекорите за врзување/обликување) и да ги применуваат стриктните контролни проверки за квалитет.

• Да се зголемат нивоата на напон за испит на издржливост на меѓувитковите испити во фабричните испити.

• Единиците за операција/одржување треба да планираат активна одржба, да складираат резервни делови и да ги испитаат темелјно трансформаторите на стројмот од ист партиден број - заменувајќи ги дефектните единици своевремено.