Malprovo Analizo kaj Diagnozo de Ŝtoktransformilo

Kurenttransformiloj estas multaj en transformejoj kaj estas klucia equipo por sekurigi la normalan funkciadon de la sistemo. Se kurenttransformilo malsukcesas, ĝi kaŭzos la tripon de la cirkuitrompilo kaj eĉ povas evolui al eventro de malhavo de elektra energio, kiu havos negativan efekton sur la sekuran kaj stabilan funkciadon de la elektroreta reto. Prenante ekzemplon de la operacio de la diferenciala protekto de la ĉeftransformilo kaŭzita de la malsukceso de la kurenttransformilo en la malalta-voltiga flanko de la ĉeftransformilo en 66 kV transformejo, tra inspektado surplaze, revizado de testoj kaj dismontado, la kaŭzoj de la malsukceso estas analizitaj kaj diagnozitaj, kaj proponoj por preveni samtipan malsukceson estas faritaj.

1 Analizo kaj Diagnozo de Malsukceso
1.1 Bazaj Kondiĉoj sur Plazo
En septembro 2020, la fona komputilo de funkcianta 66 kV transformejo alarmis, montrante ke la dua grupo de longa akso diferenciala protekto de la n-ro 2 ĉeftransformilo operaciis. La cirkuitrompiloj en ambaŭ la alta-kaj malalta-voltigaj flankoj de la n-ro 2 ĉeftransformilo tripis, la sekcio memfunkcia rekonekto operaciis, kaj la sekcio cirkuitrompilo fermiĝis sen perdo de lastaĵo. Post alveno sur plazon, la personaro de transformeja funkciado kaj entenado kontrolis ĉiujn rilatajn equipaĵojn kaj ne trovitis nenian anormalan aspekton, fremdan objekton pendantan, brulitan odoron, aŭ signojn de elŝuto. Post alveno sur plazon, la personaro de transformeja entenado trovis per kontrolado ke la unua grupo de protekto de la n-ro 2 ĉeftransformilo ne detektis diferencan kurenton, nur la rezerva protekto startis, sed ne atingis la malfruigvaloron post startigo, kaj la dua grupo de protekto detektis la diferencan kurenton kaj tripis la cirkuitrompilojn en ambaŭ flankoj de la ĉeftransformilo.

1.2 Analizo de Malsukceskaŭzo
La agordvaloroj de la protekta aparato estas montritaj en Tablo 1, kaj la parametroj de la kurenttransformilo en la malalta-voltiga flanko estas montritaj en Tablo 2. Post kontrolado, la agordvaloroj estas pravaj, kaj la rezultoj de la provo de provanta akurateco, raporta frenprovizilo, diferenciala provo, kaj dua harmonia frenprovizilo estas bonaj. La duflanka konektado de la kurenttransformilo en la malalta-voltiga flanko de la ĉeftransformilo estas revizita, kaj la ekstera konektada maniero de la terminaloj estas prava.

Analizi la datumojn kaj ondskriptojn de la diferenciala protekto montris paralelan vojon en Faza A de la dua grupo de la malalta-voltiga kurenttransformilo. Por konfirmi, 30 A estis aplikitaj al Fazoj A/B de la unua flanko. La unua grupo montris pravajn valorojn (A: 0.100 A, B: 0.099 A); la dua grupo havis B je 0.098 A sed A je 0.049 A, indikante eraron en Faza A.

Apliki ~5 A al la dua 1S1–1S2 kaŭzis malgrandan kurenton en la dua grupo; rekta apliko al la unua grupo montris nenian kurenton en la dua, konfirman pravan duflankan konektadon. Tenprovoj kaj partaj elŝutproviziloj sur la transformilo konformis normojn. Post forigo de la ekstera konektado de Faza A, interfasan izolteston montris 0 rezisteco inter 1S2 kaj 2S1, pruvante kompletan ruinon.

Ĉi tiu ruino kaŭzis paralelan vojon en Faza A de la dua grupo, kondukante al mezuraj eraroj. Antaŭ la protekta operacio, la unua grupo mezuris 8.021 A, la dua 4.171 A—reala eraro de 3.850 A. Konvertite, ĉi tio kreis 3.217 A diferencan kurenton (super la agordo), aktiviĝante la protekton.

1.3 Diagnozo de Eraro

Malkomponante la malsukcesintan kurenttransformilon kaj observante ĝian internan strukturon kaj produktan procezon, la fundamenta kaŭzo estis revelita: Dum produko, emalitaj filodirigiloj (kun troa emalo forigita) estas solditaj al duflankaj terminaloj. Malgraŭ uzado de izolaj tubetoj, manua operacio kaj spaca limigo rezultas en sufiĉe malgranda izola distanco inter duflankaj dirigiloj. Kun tempo, daŭra eksponado al kurento degradas la izolon de la duflanka bobeno, kaŭzante interbobenan ruinon kaj aktiviĝon de la eraro.

2 Trajto de Eraro

Kurenttransformiloj de Fazoj B kaj C en la sama intervalo estis kontrolitaj. Post verifiko de prava montado/konektado kaj pasigado de rekondukataj transdonaj testoj, ili estis konservitaj. Urege akiritaj kurenttransformiloj (same specifaj, diversa lotero) estis instalitaj post pasigado de testoj, restabligante normalan funkciadon de la transformejo (stabila ĝis nun).

3 Proponoj kaj Pre-traktaj Mezuroj

Surbaze de ĉi tiu eraro:

• Producantoj devas fortigi la kontrolon de la producta procezo (ekz., rekontroli la paŝojn de filodirigilo/formaĵa adapto) kaj enforci severajn kvalitajn kontroladojn.

• Pligrandigi la voltagon de la tenproviziloj inter bobenoj dum fabrikaj kontroloj.

• Unuoj de funkciado kaj entenado devas plani proaktivajn entenadojn, stoki rezervajn partojn, kaj kontroli same-lotajn kurenttransformilojn komplete—anstataŭigante malsukcesintajn unuojn prompte.