ವಿಜ್ಲಂಕನ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಮೇಲಿನ ದೋಷ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನ
ಕರಂಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳು ಅನೇಕ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಹಜ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಉಪಕರಣಗಳು. ಕರಂಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಯಾವುದೋ ದೋಷದಂತೆ ಹೋಗಿದರೆ, ಅದು ಸರ್ಕಿಟ್ ಬ್ರೇಕರ್ ನ್ನು ಟ್ರಿಪ್ ಮಾಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಧಾನ ವಿಜುರಿತ ಘಟನೆಯಾಗಿ ವಿಕಸಿಸಬಹುದು, ಇದು ಶಕ್ತಿ ಗ್ರಿಡ್‌ನ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಪ್ರಚಾರದ ಮೀನು ಪ್ರಭಾವ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. 66 kV ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ಕಡಿಮೆ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಪಾರ್ಷ್ಟುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕರಂಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ದೋಷದಂತೆ ಹೋಗುವುದರಿಂದ ಮುಖ್ಯ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಡಿಫ್ಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ನಡೆಯುವ ಘಟನೆಯನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಸ್ಥಳ ಪರಿಶೋಧನೆ, ಪರೀಕ್ಷೆ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಿಘಟನಾ ಪರಿಶೋಧನೆಯ ಮೂಲಕ, ದೋಷದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಸಿ, ಅದೇ ರೀತಿಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಲು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
1. ದೋಷ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಸಣೆ
1.1 ಸ್ಥಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2020ರಲ್ಲಿ, ಒಂದು 66 kV ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಶನ್‌ನ ಪಿछ್ಕಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ದಂಡಿತ ಹೋಗಿ, ಎರಡನೇ ಸೆಟ್ ಲಾಂಗಿಟುಡಿನಲ್ ಡಿಫ್ಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋಣ ನೀಡಿದೆ. ಎರಡನೇ ಮುಖ್ಯ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ಉನ್ನತ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಪಾರ್ಷ್ಟುಗಳ ಸರ್ಕಿಟ್ ಬ್ರೇಕರ್‌ಗಳು ಟ್ರಿಪ್ ಹೋಗಿದ್ದು, ಸೆಕ್ಷನ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪುನರ್‌ನಿರ್ಮಾಣ ನಡೆದು, ಸೆಕ್ಷನ್ ಸರ್ಕಿಟ್ ಬ್ರೇಕರ್ ಬೆಳೆಯದ್ದೇ ಮುಚ್ಚಿದೆ. ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸಿಗಿದ ನಂತರ, ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಶನ್ ಓಪರೇಷನ್ ಮತ್ತು ಮೆಂಟೆನೆನ್ಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಎಲ್ಲ ಸಂಬಂಧಿತ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದ್ದು, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಬಾಹ್ಯ ವಸ್ತು ಲಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ಗಂಧ, ದಹನ ಗಂಧ ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಚಿಹ್ನೆ ಇಲ್ಲ. ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸಿಗಿದ ನಂತರ, ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಶನ್ ಮೆಂಟೆನೆನ್ಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪರಿಶೋಧನೆಯ ಮೂಲಕ, ಎರಡನೇ ಮುಖ್ಯ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ಮೊದಲನೇ ಸೆಟ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಡಿಫ್ಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಕರಂಟ್ ಶೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮಾತ್ರ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸೆಟ್ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ, ಎರಡನೇ ಸೆಟ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಡಿಫ್ಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಕರಂಟ್ ಶೋಧಿಸಿ ಮುಖ್ಯ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ಎರಡೂ ಪಾರ್ಷ್ಟುಗಳ ಸರ್ಕಿಟ್ ಬ್ರೇಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ರಿಪ್ ಮಾಡಿದೆ.
1.2 ದೋಷ ಕಾರಣ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಉಪಕರಣದ ಸೆಟ್ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಟೇಬಲ್ 1 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಪಾರ್ಷ್ಟುವಿನ ಕರಂಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ಪಾರಾಮೆಟರ್‌ಗಳು ಟೇಬಲ್ 2 ರಲ್ಲಿ ದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಶೋಧನೆಯ ನಂತರ, ಸೆಟ್ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸರಿಯಾದವು ಮತ್ತು ನಮೂನೆ ದಾಖಲೆ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಅನುಪಾತ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಡಿಫ್ಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಹರ್ಮೋನಿಕ್ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಚಾಲಿಯಾದವು. ಮುಖ್ಯ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ಕಡಿಮೆ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಪಾರ್ಷ್ಟುವಿನ ಕರಂಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ದ್ವಿತೀಯ ಪಾರ್ಷ್ಟು ವೈರಿಂಗ್ ಪರಿಶೋಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳ ಬಾಹ್ಯ ವೈರಿಂಗ್ ವಿಧಾನ ಸರಿಯಾದದ್ದು.
ಡಿಫ್ಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ವೇವ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡನೇ ಸೆಟ್‌ನ ಕಡಿಮೆ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಕರಂಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ಫೇಸ್ A ಯಲ್ಲಿ ಶ್ಯಾಂಟ್ ಇದೆ. ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಪ್ರೈಮರಿ ಪಾರ್ಷ್ಟು ಫೇಸ್ A/B ಗಳಿಗೆ 30 A ನ್ನು ಪ್ರದಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೇ ಸೆಟ್ ಸರಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದರ್ಶಿಸಿದೆ (A: 0.100 A, B: 0.099 A); ಎರಡನೇ ಸೆಟ್ B 0.098 A ಆದರೆ A 0.049 A, ಇದು ಫೇಸ್ A ದೋಷವನ್ನು ದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.
ದ್ವಿತೀಯ 1S1-1S2 ಗೆ ~5 A ನ್ನು ಪ್ರದಾನಿಸಿದಾಗ, ಎರಡನೇ ಸೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕ ಕರಂಟ್ ಉಂಟಾಯಿತು; ಮೊದಲನೇ ಸೆಟ್‌ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರದಾನಿಸಿದಾಗ, ಎರಡನೇ ಸೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯ ವೈರಿಂಗ್ ಸರಿಯಾದ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಕ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ. ಫೇಸ್ A ಯ ಬಾಹ್ಯ ವೈರಿಂಗ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, 1S2 ಮತ್ತು 2S1 ನಡುವಿನ ಫೇಸ್ ಪ್ರತಿರೋಧ ಪರೀಕ್ಷೆಯು 0 ಪ್ರತಿರೋಧ ದರ್ಶಿಸಿದೆ, ಇದು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿರೋಧ ಕಳೆದಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಪ್ರತಿರೋಧ ಕಳೆದಿರುವುದು ಎರಡನೇ ಸೆಟ್‌ನ ಫೇಸ್ A ಯಲ್ಲಿ ಶ್ಯಾಂಟ್ ಉಂಟಾಯಿತು, ಇದು ಮಾಪನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು. ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಮುಂಚೆ, ಮೊದಲನೇ ಸೆಟ್ 8.021 A ಮತ್ತು ಎರಡನೇ 4.171 A ಮಾಪಿದೆ - ವಾಸ್ತವಿಕ ದೋಷ 3.850 A. ಇದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದಾಗ, ಇದು 3.217 A ಡಿಫ್ಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಕರಂಟ್ (ಸೆಟ್ ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಉತ್ಪಾದಿಸಿದೆ, ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.
1.3 ದೋಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಸಣೆ
ದೋಷದ ಕರಂಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ವಿವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಶೋಧಿಸಿ ಅದರ ಆಂತರಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದಾಗ, ಮೂಲ ಕಾರಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದೆ: ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದ್ವಿತೀಯ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ......
**Note:** The translation above seems to have an unexpected repetition and cut-off. This is likely a technical issue, and the complete, accurate translation should be provided as per the original document.
