Foutanalise en diagnose op stroomtransformator

Stroomtransformers is talryk in transformateurhuisse en is kliëntoerusting om die normale funksionering van die stelsel te verseker. As 'n stroomtransformer misluk, sal dit veroorsaak dat die skakelaar uitval en kan dit selfs lei tot 'n kragonderbreking, wat 'n negatiewe impak op die veilige en stabiele bedryf van die kragnet het. Deur 'n gebeurtenis waarin die hooftransformeurdifferensiaalbeskerming as gevolg van die mislukking van die stroomtransformer aan die laevolssy van die hooftransformateur in 'n 66 kV transformateurhuis geaktiveer is, word deur middel van ter plaatse inspeksie, toetsoordrag en ontmanteling navorsing, die oorsake van die mislukking geanaliseer en gediagnoseer, en voorstelle vir die voorkoming van dieselfde tipe mislukking voorgelê.

1 Mislukking Analise en Diagnose
1.1 Basiese Ter Plaatse Status
In September 2020 het die agtergrondrekenaar van 'n 66 kV transformateurhuis in bedryf 'n waarskuwing gegee, wat aandui dat die tweede stel liggingsdifferensiaalbeskerming van Hooftransformateur No. 2 geaktiveer is. Die skakelaars aan beide die hoë- en laevolssy van Hooftransformateur No. 2 het uitgeval, die afdeling outomatiese herinsluising het geaktiveer, en die afdeling skakelaar het sonder belasting verlies gesluit. Na aankoms by die plek het die transformateurhuisbedienerpersoneel al die relevante toerusting geïnspekteer en geen ongewone uiterlike kenmerke, vreemde voorwerpe, brandlugh of ontladingstekens gevind nie. Na aankoms by die plek het die transformateurhuis-instandhoudingspersoneel deur inspeksie ontdek dat die eerste stel beskerming van Hooftransformateur No. 2 nie 'n differensiaalstroom gedetekteer het nie, slegs die reserwebeskerming het begin, maar het na begin nie die vertragingsinstelling bereik nie, en die tweede stel beskerming het die differensiaalstroom gedetekteer en die skakelaars aan beide kante van die hooftransformateur laat uitval.

1.2 Mislukking Oorsaak Analise
Die instellingswaardes van die beskermingstoestel word in Tabel 1 getoon, en die parameters van die stroomtransformer aan die laevolssy word in Tabel 2 getoon. Na inspeksie is die instellingswaardes korrek, en die resultate van die monsternemingakkuraatsietoets, verhoudingsremmingstoets, differensiaaltoets en tweede harmoniese remmingstoets is goed. Die sekondêre sy bedraad van die stroomtransformer aan die laevolssy van die hooftransformateur is geoorsee, en die buitebedraadmethode van die terminale is korrek.

Analise van differensiaalbeskermingsdata en golfforme het 'n parallelle verbinding in Fase A van die tweede stel se laevolssy stroomtransformer aangetoon. Om te verifieer, is 30 A toegepas op Fases A/B van die primêre sy. Die eerste stel het korrekte waardes (A: 0.100 A, B: 0.099 A) gewys; die tweede stel het B by 0.098 A gehad, maar A by 0.049 A, wat 'n Fase A fout aandui.

Toe ~5 A toegepas is op die sekondêre 1S1–1S2, het dit 'n klein stroom in die tweede stel veroorsaak; direkte toepassing op die eerste stel het geen stroom in die tweede getoon nie, wat korrekte sekondêre bedraad bevestig. Spanningstandvastigheid- en deelontladingstoetse op die transformateur het standaarde voldoen. Nadat die buitebedraad van Fase A verwyder is, het 'n fase-tussen-fase isolasietoets 0 weerstand tussen 1S2 en 2S1 getoon, wat 'n volledige inslag bewys.

Hierdie inslag het 'n parallelle verbinding in die tweede stel se Fase A veroorsaak, wat metingsfoute veroorsaak het. Vóór die beskerming aktiveer, het die eerste stel 8.021 A gemeet, die tweede 4.171 A – 'n werklike fout van 3.850 A. Gekeerd, het dit 'n 3.217 A differensiaalstroom (wat die instelling oorskry) geskep, wat beskerming geaktiveer het.

1.3 Fout Diagnose

Deur die foutiewe stroomtransformer te ontmantel en die interne struktuur en vervaardigingsproses te observeer, is die worteloorzaak ontdek: Tydens vervaardiging word verniste draadvoer (met te veel vernisverwydering) aan sekondêre terminale gesoldeer. Ten spyte van die gebruik van isolateerbuisies, lei menslike operasies en ruimtebeperkings tot onvoldoende isolateerafstand tussen sekondêre voere. Oor tyd, veroorsaak langdurige stroombelasting die degradeering van die sekondêre spoelisolering, wat 'n spoel-tussen-spoel inslag veroorsaak en die fout activeer.

2 Fout Behandeling

Die Fase B en C stroomtransformers in dieselfde interval is geïnspekteer. Na verifikasie van korrekte installasie/bedraad en suksesvolle hergedane oordragstoetse, is hulle behou. Spoedig aangebiede stroomtransformers (dieselfde spesifikasies, verskillende lot) is ná suksesvolle toetse geïnstalleer, wat die normale transformateurhuisbedryf herstel het (tans stabiel).

3 Voorstelle en Vooraf Beheermaatreëls

Gebaseer op hierdie fout:

• Vervaardigers moet die produksieprosesbeheer versterk (bv. her-inspeksie van voer/moer-pas stap) en streng kwaliteitstoetse af dwing.

• Verhoog spanningvlakke vir spoel-tussen-spoel standvastigheidstoetse tydens fabriekstoetse.

• Bedryfs/instandhoudingseenhede moet proaktiewe instandhouding plan, reserve-onderdele voorraad, en dieselfde lot stroomtransformers grondig inspekteer – foutiewe eenhede vinnig vervang.