
การป้องกันบัสบาร์เป็นส่วนประกอบสำคัญของการป้องกันระบบไฟฟ้า ทำหน้าที่แยกข้อผิดพลาดของบัสบาร์อย่างรวดเร็วและป้องกันการแพร่กระจายของข้อผิดพลาด ด้วยการพัฒนาโครงสร้างไฟฟ้าอัจฉริยะ การป้องกันบัสบาร์ต้องเผชิญกับความท้าทายสองประการ: การแทรกแซงจากการ satuasi ของเครื่องแปลงกระแส (CT) และความล่าช้าในการสื่อสารในสถาปัตยกรรมแบบกระจาย จำเป็นต้องมีโซลูชันเทคโนโลยีที่สร้างสรรค์เพื่อรับประกันความน่าเชื่อถือและความรวดเร็วของระบบป้องกัน
2.1 ความเสี่ยงจากการทำงานผิดพลาดเนื่องจากการ satuasi ของ CT
เครื่องแปลงกระแสมีแนวโน้มที่จะ satuasi เมื่อมีข้อผิดพลาดใกล้กับบัสบาร์ ทำให้เกิดการบิดเบือนของกระแสรองอย่างรุนแรง อัลกอริธึมการป้องกันแบบดั้งเดิมอาจเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อผิดพลาดเนื่องจากการบิดเบือนจากการสุ่มตัวอย่าง โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ซับซ้อนเมื่อข้อผิดพลาดภายนอกเปลี่ยนเป็นข้อผิดพลาดภายใน ความสามารถในการต้านทาน satuasi จะส่งผลโดยตรงต่อความน่าเชื่อถือของระบบป้องกัน
2.2 ความล่าช้าในการสื่อสารในสถาปัตยกรรมแบบกระจาย
สถานีไฟฟ้าสมัยใหม่ใช้สถาปัตยกรรมการป้องกันแบบกระจาย ความล่าช้าในการส่งข้อมูลระหว่างหน่วยกลางและหน่วยช่องส่งโดยตรงส่งผลต่อความเร็วในการทำงานของระบบป้องกัน ในระบบแรงดันสูงมาก (750kV ขึ้นไป) ความล่าช้าระดับมิลลิวินาทีสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นคงของระบบ
3.1 อัลกอริธึมป้องกัน satuasi แบบมีน้ำหนัก
เทคนิคการกำหนดน้ำหนักแบบไดนามิกถูกนำมาใช้สำหรับการประเมินคุณภาพของกระแสรองจาก CT แบบเรียลไทม์:
ผลการใช้งาน: การใช้งานจริงที่สถานีไฟฟ้า 220kV แสดงให้เห็นว่าอัลกอริธึมปรับปรุงการระบุโซนผิดพลาดที่ถูกต้องเป็น 99.8% เวลาในการกำจัดข้อผิดพลาดของบัสบาร์ได้รับการรักษาอย่างต่อเนื่องที่ 8-12 มิลลิวินาที ป้องกันการทำงานผิดพลาดของระบบป้องกันเนื่องจากการ satuasi ของ CT ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
3.2 ระบบสื่อสารใยแก้วนำแสงแบบกระจาย
ใช้สถาปัตยกรรมการสื่อสารใยแก้วนำแสงแบบจุดต่อจุดประสิทธิภาพสูง:
การตรวจสอบ: ข้อมูลการดำเนินงานจากสถานีไฟฟ้าอัจฉริยะ 750kV แสดงให้เห็นว่าความล่าช้าในการสื่อสารระหว่างหน่วยกลางและหน่วยช่องส่งน้อยกว่า 1 มิลลิวินาที ด้วยอัตราการดำเนินงานที่ถูกต้อง 100% ตอบสนองความต้องการที่เข้มงวดของระบบแรงดันสูงมากสำหรับความเร็วในการป้องกัน
3.3 เทคโนโลยีบัสบาร์เสมือน
โทโพโลยีบัสบาร์ที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ช่วยให้สามารถกำหนดค่าได้อย่างยืดหยุ่น:
ผลประโยชน์ที่ได้รับ: การใช้งานจริงที่สถานีแปลงไฟฟ้าลดเวลาในการกำหนดค่าการป้องกันจาก 48 ชั่วโมง (วิธีการแบบดั้งเดิม) เป็น 2 ชั่วโมง หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการกำหนดค่าด้วยตนเองและเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินโครงการอย่างมีนัยสำคัญ