Syy siihen, miksi korkean jännitteen sähkölinjat eivät ole maanjäristettyjä molemmin päin, on pääasiassa estää maavirheet ja varmistaa sähköjärjestelmän turvallisuus ja luotettavuus. Tässä on joitakin yksityiskohtaisia syitä:
Maavirheiden ennaltaehkäisy: Jos korkean jännitteen linjat olisivat maanjäristettyjä molemmin päin, mikä tahansa eristysvirhe tai vahingollinen yhteys maahan voisi aiheuttaa suoran polun sille, että virta virtaa maahan, mikä johtaisi maavirheeseen. Tämä voi aiheuttaa huomattavaa vahinkoa laitteille ja potentiaalisia vaaroja ihmisille.
Jänniteen vakaus: Maanjäristämättömällä järjestelmällä voidaan ylläpitää parempaa jänniteen vakautta. Yhden pisteen (tai eristetyn neutraalin järjestelmän) maanjäristäminen auttaa minimoimaan epätasapainoisten kuormien vaikutuksia ja vähentää ylijännitteiden riskiä.
Sähkömagneettisen häiriön vähentäminen: Maanjäristämättömillä järjestelmillä voidaan vähentää sähkömagneettista häiriötä (EMI), joka voi vaikuttaa lähellä oleviin sähkölaitteisiin ja viestintäjärjestelmiin.
Virheiden havaitsemisen helpottaminen: Järjestelmissä, joissa neutraali ei ole maanjäristetty, yhden vaiheen maavirhe ei välittömästi aiheuta lyhytkatkosta. Tämä mahdollistaa virheen helpomman havaitsemisen ja sijainnin määrittelyn ilman, että se aiheuttaa koko järjestelmän pysäytymisen.
Suojelu salamien iskuihin: Korkean jännitteen linjat altistuvat usein salamiin. Maanjäristämätön järjestelmä kestää paremmin salamien aiheuttamat väliaikaiset ylijännitteet ilman, että ne aiheuttavat laajaa vahinkoa.
Kustannustehokkuus: Molemmin päin maanjäristämättömällä järjestelmällä voidaan myös säästää kustannuksissa, sillä se vähentää tarvetta laajalle maanjäristysinfrastruktuurille ja huollossa.
Yhteenvetona, korkean jännitteen sähkölinjojen molempien päiden maanjäristämättä jättäminen auttaa parantamaan järjestelmän turvallisuutta, luotettavuutta ja tehokkuutta.