Desventaja de los métodos de limitación de sobretensión en la conmutación de reactores paralelos por interruptores según IEEE

Medidas de Protección contra Sobretensiones en Aparamenta

En los interruptores de alta tensión (CB), se utilizan varios métodos de protección para abordar la tensión de recuperación transitoria (TRV) y otros fenómenos de sobretensión. A continuación, se presentan algunos métodos de protección típicos junto con sus ventajas y desventajas:

1. Resistencia de Apertura

• Ventajas: Proporciona amortiguación adicional durante la apertura del interruptor, lo que ayuda a suprimir las sobretensiones.

• Desventajas:

• Complejidad Mecánica Aumentada: La resistencia de apertura aumenta significativamente la complejidad mecánica del interruptor, especialmente para interruptores de SF6 de presión única, lo que lo hace técnicamente y económicamente inviable.

• No Elimina las Reencendidos: Incluso con una resistencia de apertura, pueden ocurrir reencendidos.

2. Pararrayos al Suelo en el Reactor Shunt

• Ventajas: Efectivo solo para interruptores que producen picos de sobretensión de supresión que superan el nivel de protección del pararrayos.

• Desventajas: Limitado a tipos específicos de interruptores, y su efectividad es restringida; no puede aplicarse ampliamente.

3. Pararrayos a Través del Interruptor

• Ventajas: Proporciona un cierto nivel de protección contra sobretensiones durante la apertura del interruptor.

• Desventajas:

• Complejidad Aumentada: Agregar un pararrayos aumenta la complejidad general del interruptor.

• Requisitos de Resistencia Elevados: El pararrayos debe ser capaz de soportar las fuerzas asociadas con la operación del interruptor.

• No Elimina los Reencendidos: Aunque reduce la probabilidad de reencendidos, estos aún pueden ocurrir a niveles de baja tensión.

4. Condensador de Sobretensión

• Ventajas: Puede reducir el impacto de las sobretensiones en ciertas situaciones.

• Desventajas:

• No Efectivo para CBs No Vacío: Los condensadores de sobretensión tienen poco efecto en la corriente de corte en interruptores que no son de tipo vacío.

• Aumenta la Corriente de Corte: Puede llevar a un aumento de la corriente de corte, pero no necesariamente aumenta los picos de sobretensión de supresión.

• No Elimina los Reencendidos: No elimina los reencendidos y puede reducir el tiempo mínimo de arco de tal manera que la probabilidad de reencendidos permanece inalterada.

• Requisitos de Espacio: Requiere espacio adicional para su instalación.

5. Commutación Controlada

• Ventajas: Adecuado para interruptores mecánicamente consistentes con tiempos mínimos de arco apropiados, optimizando las operaciones de conmutación bajo condiciones específicas.

• Desventajas:

• Ámbito de Aplicación Limitado: Solo aplicable a interruptores mecánicamente consistentes, y algunas aplicaciones requieren operación independiente de polos, aumentando la complejidad.

6. Interruptor con Clasificación de Tensión Más Alta

• Ventajas: Al aumentar la clasificación de tensión del interruptor, se mejora su capacidad para soportar sobretensiones.

• Desventajas:

• Costo Aumentado: Los interruptores con clasificación de tensión más alta son más caros.

• Requisito de Espacio Aumentado: Requiere más espacio para su instalación.

Resumen

Cada método de protección contra sobretensiones tiene sus propias ventajas y limitaciones. La elección del método depende de la aplicación específica, el tipo de interruptor y los requisitos operativos. Por ejemplo, mientras que una resistencia de apertura puede proporcionar amortiguación efectiva, no es viable para todos los tipos de interruptores debido a su complejidad mecánica. De manera similar, los pararrayos y los condensadores de sobretensión ofrecen protección, pero vienen con mayor complejidad y requisitos de espacio. La conmutación controlada es adecuada para escenarios específicos, mientras que un interruptor con una clasificación de tensión más alta proporciona una protección mejorada contra sobretensiones, pero a un costo y requisito de espacio mayor.