Недостатъци на методите за ограничаване на прекомерното напрежение при свличане на паралелни реактори чрез прекъсвачи според IEE-Business
Мерки за защита от прекомерно напрежение в апаратурата
Във високонапрегнатите прекъсвачи (CB) се използват няколко метода за защита, за да се справят с преходното възстановяване на напрежението (TRV) и други явления на прекомерно напрежение. Ето някои типични методи за защита, както и техните предимства и недостатъци:
1. Резистор за отваряне
Предимства: Предоставя допълнително демпфирование при отварянето на прекъсвача, което помага за поддържане на прекомерното напрежение.
Недостатъци:
Увеличена механична сложност: Резисторът за отваряне значително увеличава механичната сложност на прекъсвача, особено за единопресингови SF6 прекъсвачи, което го прави технически и икономически невъзможен.
Не елиминира повторното запалване: Дори с резистор за отваряне, повторното запалване все още може да се случи.
2. Защитен клапан към земята при шунтиращ реактор
Предимства: Ефективен само за прекъсвачи, които произвеждат подаващ пик на прекомерно напрежение, надхвърлящ защитния ниво на защитния клапан.
Недостатъци: Ограничен до конкретни видове прекъсвачи, и ефективността му е ограничена; не може да бъде широко приложена.
3. Защитен клапан през прекъсвача
Предимства: Предоставя определен ниво на защита от прекомерно напрежение при отварянето на прекъсвача.
Недостатъци:
Увеличена сложност: Добавянето на защитен клапан увеличава общата сложност на прекъсвача.
Високи изисквания за устойчивост: Защитният клапан трябва да бъде способен да издържа сили, свързани с операцията на прекъсвача.
Не елиминира повторното запалване: Въпреки че намалява вероятността за повторно запалване, то все още може да се случи при ниско напрежение.
4. Кондензатор за удари
Предимства: Може да намали въздействието на прекомерното напрежение в определени ситуации.
Недостатъци:
Не ефективен за прекъсвачи, различни от вакуумни: Кондензаторите за удари имат малко влияние върху тока на пречупване в прекъсвачи, различни от вакуумни.
Увеличава тока на пречупване: Може да доведе до увеличаване на тока на пречупване, но не задължително увеличава подаващия пик на прекомерно напрежение.
Не елиминира повторното запалване: Не елиминира повторното запалване и може да намали минималното време на дъга, така че вероятността за повторно запалване остава непроменена.
Изисква допълнително пространство: Изисква допълнително пространство за монтаж.
5. Управляемо комутиране
Предимства: Подходящо за механично последователни прекъсвачи с подходящо минимално време на дъга, оптимизиращо комутиращите операции при специфични условия.
Недостатъци:
Ограничен обхват на приложение: Приложимо само за механично последователни прекъсвачи, и някои приложения изискват независима работа на полюси, което увеличава сложността.
6. Прекъсвач с по-високо напрежение
Предимства: Чрез увеличаване на напрежението на прекъсвача се повишава способността му да се справя с прекомерното напрежение.
Недостатъци:
Увеличена цена: Прекъсвачи с по-високо напрежение са по-скъпи.
Увеличено пространствено изискване: Изисква повече пространство за монтаж.
Резюме
Всяка методика за защита от прекомерно напрежение има свои предимства и ограничения. Изборът на метод зависи от конкретното приложение, типа прекъсвач и оперативните изисквания. Например, докато резисторът за отваряне може да предостави ефективно демпфирование, той не е жизнеспособен за всички видове прекъсвачи поради механичната си сложност. Аналогично, защитните клапани и кондензатори за удари предлагат защита, но със следващи увеличена сложност и пространствени изисквания. Управляемото комутиране е подходящо за специфични сценарии, докато прекъсвач с по-високо напрежение предоставя подобрявана защита от прекомерно напрежение, но с по-висока цена и пространствени изисквания.
