Az átkapcsolási feletti feszültség korlátozó módszerek hátrányai párhuzamos reaktorok esetén vezetékes kapcsolókkal az IEEE szerint
Túlramvédelmi intézkedések a szektorosítókban
A magasfeszültségű átkapcsolók (CB) esetén több védelmi módszert is gyakran alkalmaznak a tranzienstávolsági feszültség (TRV) és egyéb túlram jelenségek kezelésére. Az alábbiakban néhány tipikus védelmi módszert mutatunk be az előnyeikkel és hátrányokkal együtt:
1. Nyitási ellenállás
Előnyök: További dempingot nyújt az átkapcsoló nyitásakor, ami segít a túlram csökkentésében.
Hátrányok:
Növekedő Mechanikai Összetettség: A nyitási ellenállás jelentősen növeli az átkapcsoló mechanikai összetettségét, különösen az egyfeszültségű SF6 átkapcsolók esetén, ami technikailag és gazdaságilag nem megvalósíthatóvá teszi.
Nem Kivéd Re-ignitálást: Még a nyitási ellenállás mellett is re-ignitálások történhetnek.
2. Földkapcsoló szelektív indítóellenállóhoz
Előnyök: Csak azokra az átkapcsolókra hatékony, amelyek a túlram csúcsertékei meghaladják az indítóellenálló védőszintjét.
Hátrányok: Korlátozott a specifikus típusú átkapcsolókra, és hatékonysága korlátozott; nem terjeszthető széles körben.
3. Indítóellenálló az Átkapcsoló Végpontjain
Előnyök: Bizonyos szintű túlramvédelmet nyújt az átkapcsoló nyitásakor.
Hátrányok:
Növekedő Összetettség: Az indítóellenálló hozzáadása növeli az átkapcsoló teljes összetettségét.
Magas Feszültségteljesítmény: Az indítóellenállónak ki kell bírnia az átkapcsoló működése során fellépő erőket.
Nem Kivéd Re-ignitálást: Habár csökkenti a re-ignitálás valószínűségét, még így is lehetséges alacsony feszültségűn.
4. Túlram-kondenzátor
Előnyök: Egyes esetekben csökkenti a túlram hatását.
Hátrányok:
Nem Hatékony Nem-Vaku Átkapcsolóknál: A túlram-kondenzátor kevés hatással van a nem-vaku átkapcsolók viszkesavanyagára.
Növeli a Viszkesavanyagot: Növelheti a viszkesavanyagot, de nem feltétlenül növeli a túlram csúcseértékeit.
Nem Kivéd Re-ignitálást: Nem kivéd re-ignitálást, és csökkentheti a minimális ízbeszünet idejét, így a re-ignitálás valószínűsége változatlan marad.
Területigény: További telepítési helyet igényel.
5. Irányított Kapcsolás
Előnyök: Alkalmazható mechanikailag konzisztens átkapcsolóknál, ahol a minimális ízbeszünet ideje megfelelő, optimalizálja a kapcsolási műveleteket adott körülmények között.
Hátrányok:
Korlátozott Alkalmazási Terület: Csak mechanikailag konzisztens átkapcsolóknál alkalmazható, és néhány alkalmazásban független pólyművelet szükséges, ami növeli az összetettséget.
6. Magasabb Feszültségű Átkapcsoló
Előnyök: Az átkapcsoló feszültségének növelésével növeli a túlram ellenálló képességét.
Hátrányok:
Növekedő Költség: A magasabb feszültségű átkapcsolók drágábbak.
Növekedő Területigény: Több helyet igényel a telepítéshez.
Összefoglalás
Minden túlramvédelmi módszernél saját előnyei és korlátai vannak. A módszer kiválasztása a konkrét alkalmazástól, az átkapcsoló típusától és a működési követelményektől függ. Például, bár a nyitási ellenállás hatékony dempingot nyújthat, mechanikai összetettsége miatt nem minden típusú átkapcsolónál alkalmazható. Ugyanígy az indítóellenállók és túlram-kondenzátorok védelmet nyújtanak, de növelik az összetettséget és a területigényt. Az irányított kapcsolás specifikus helyzetekben alkalmas, míg a magasabb feszültségű átkapcsoló javítja a túlram ellenálló képességet, de drágább és nagyobb helyet igényel.
