Isu dan Penyelesaian Ujian Voltan Teraruh bagi Transformator HKSSPZ-6300/110 IEE-Business

Pengubah arus elektrik HKSSPZ-6300/110 mempunyai parameter asas berikut:

Kapasiti terkini S = 6300 kVA, voltan utama U₁ = 110 kV, voltan sekunder U₂ = 110–160 V, kumpulan vektor YNd11, dengan kedua-dua hujung lilitan rendah (mula dan akhir) dibawa keluar, dan dilengkapi dengan 13 tahap perubahan tap bawaan. Tahap pengasingan: HV/HV neutral/LV, LI480AC200 / LI325AC140 / AC5.

Pengubah arus ini menggunakan reka bentuk penyesuaian voltan siri dual-core, dengan konfigurasi lilitan rendah "8"-bentuk. Skema untuk ujian voltan terinduksi ditunjukkan dalam Rajah 1.

Syarat-syarat ujian: pemilih tap diset pada posisi 13; 10 kV dikenakan kepada lilitan tersier Am, Bm, Cm; dengan K = 2, hanya fasa A yang ditunjukkan (fasa B dan C adalah sama). Nilai-nilai kiraan: UZA = K × 10 = 20 kV, UG₀ = K × 110 / √3 ≈ 63.509 kV, UGA = 3 × 63.509 = 190.5 kV (95% daripada terkini), UAB = 190.5 kV, frekuensi = 200 Hz.

Selepas melengkapkan sambungan ujian mengikut rajah, ujian voltan terinduksi bermula. Apabila UZA dinaikkan ke 4000–5000 V, bunyi "crackling" pelepasan corona yang jelas diperhatikan berhampiran bushing terminal rendah, disertai dengan bau ozon. Pada masa yang sama, detektor pelepasan separa (PD) menunjukkan tahap PD melebihi 1400 pC. Walau bagaimanapun, voltan yang diukur antara terminal rendah tetap betul. Pada mulanya, kami mencurigai isu dengan bahan terminal rendah atau kesan frekuensi ujian 200 Hz terhadap terminal resin. Dalam ujian kedua menggunakan sumber kuasa 50 Hz pada voltan yang sama (4000–5000 V), fenomena yang sama diperhatikan, seterusnya mengesahkan bahawa pengaruh frekuensi 200 Hz tidak menjadi sebab.

Kemudian, kami meninjau semula rajah litar ujian dan sambungan sebenar. Diperhatikan bahawa hujung lilitan rendah (mula dan akhir) kedua-duanya dibawa keluar dan biasanya disambungkan secara eksternal ke dalam konfigurasi delta atau bintang apabila disambungkan ke tungku. Semasa ujian voltan terinduksi, bagaimanapun, terminal rendah tidak disambungkan dalam bentuk bintang atau delta, ataupun dipegaskan—meninggalkannya dalam keadaan potensial mengapung. Adakah potensial mengapung ini menjadi sebab?

Untuk menguji hipotesis ini, kami menyambung secara sementara terminal x, y, dan z bersama-sama dan mengpegaskannya dengan betul sebelum menjalankan ujian semula. Fenomena pelepasan yang disebutkan hilang sepenuhnya. Apabila voltan dinaikkan hingga 1.5 kali tahap, PD hanya kira-kira 20 pC. Voltan ujian dinaikkan lagi hingga 2 kali, dan pengubah arus berjaya lulus ujian ketahanan voltan terinduksi.

Kesimpulan: Untuk jenis pengubah arus tungku penyesuaian voltan siri dual-core dengan kedua-dua hujung lilitan rendah dibawa keluar, walaupun voltan antara terminal (contohnya, a dan x) rendah, kekurangan sambungan pegasan yang boleh dipercayai boleh mencipta potensial mengapung, menyebabkan pelepasan separa yang diperhatikan. Oleh itu, semasa ujian voltan terinduksi, terminal x, y, dan z harus disingkatkan bersama dan dipegaskan dengan betul untuk menghapuskan anomali tersebut.