Problema cum Protectione Sequenti Nullo Transformatorum 110 kV
In systemate effectice territo, voltus displacementis neutralis ad terram transformatoris limitatur ad certum gradum, et protectio interstitii neutralis non operatur. Finis installationis protectionis interstitii est praeventio damni ad insulationem transformatoris causati per elevatum voltum sequentem nullos in systematibus non effectice territis. Interstitium tantum operatur quando evenit defectus unipolaris, omnes transformatores directe territi sunt excuti, et transformatores electri cum puncto neutro non terra ita manent connecti ad rete defectum. In hoc casu, interstitium emittit ut reducat voltum neutralis ad terram et vitet damnum insulationis.
Tamen, collapsus interstitii generat undas truncatas, quae nocivae sunt ad insulationem spira ad spiram transformatoris. Igitur, quando voltus sequens nullos crescunt propter defectum unipolare, melius est ut protectio supra-voltus sequentis nullos - non protectio currentis interstitii - excutiat transformator. Contrario, protectio currentis interstitii involvit gradum fortuiti et potest non operari pro variis causis. Hac ratione, ad protegendum insulationem puncti neutralis, protectio supra-voltus sequentis nullos est magis critica quam protectio currentis interstitii.
Typice, protectio supra-voltus sequentis nullos et protectio currentis interstitii simul utuntur ad formandum schemata protectionis integrae insulationis puncti neutralis. Ergo, sola installatio protectionis currentis interstitii sine protectione supra-voltus sequentis nullos est insufficiens - praesertim durante collapsu interstitii intermittente, ubi currentus emissus non potest sustineri, faciens ineffectivam protectionem currentis interstitii.
Plurimi substationes 110 kV hodie commissionatae sunt instructae tantum interstitiis virgarum puncti neutralis sed carent correspondenti relaying protectionis. Haec configuratio est inconveniens. Quando voltus sequens nullos rete crescit appropinquans voltui phasali nominato, omnes transformatores non-terra simul experiuntur supra-voltus sequentis nullos. Si transformator terminalis sine protectione supra-currentis interstitii praematurum habeat emissum interstitii puncti neutralis - et emissio non potest sustineri - transformator electri non-terra remanet connectus ad rete defectum.
Igitur, pro transformatoribus terminalibus sine fontibus potentiae lateris bassi, si completa protectio currentis interstitii et protectio supra-voltus sequentis nullos non est installata, interstitium virgae puncti neutralis debet aut removeri aut eius distantia intentione augmentari ut praeviniat emissum praematurum.
Pro substationibus cum connectionibus pontis internis, usus temporis primi setting protectionis currentis sequentis nullos transformatoris neutraliter territi ad excutiendo interruptores 900 et bus tie 100 non est optimus. Quando latera bassa operantur in parallelo, excutiendo interruptorem 900 resultat in perdita inutili unius sectionis bus. Tamen, interruptor lateris bassi transformatoris non-terra manet clausus.
In absentia protectionis supra-voltus sequentis nullos, si existit fontis potentiae bassus temporarius (sicut propter transferre potentiae 10 kV), transformator non-terra est in periculo supra-voltus. Igitur, dato quod transformatores voltaginis (VT) triphasicos iam sunt installati in latere 110 kV, additio protectionis supra-voltus sequentis nullos est simpliciter et efficax mensura securitatis.
Controllo Methodorum Territorum Neutralium Transformerum et Meliorationes pro Protectione Sequenti Nullo
Primo, est essentiale ut systema 110 kV operetur ut systema effectice territum. Praeventio mala operationis est approccium fundamentale - assecurando ut punctus neutralis 110 kV transformatoris fontalis sit effecte territus. Si permittitur ab coordinationibus setting protectionis, ambo transformatores fontales paralleli possunt habere suas puncta neutralia territa simul.
Si transformator fontalis amittit punctum neutralis territum, systema potest fieri non-effectice territum. Igitur, durante phase designandi, transformatores fontales - vel qui possunt futurum supplire potentiam - debent esse instructi protectione interstitii neutralis completa, includens protectionem supra-currentis sequentis nullos puncti neutralis, protectionem currentis interstitii puncti neutralis, et protectionem supra-voltus sequentis nullos deltabus open.
In efferentibus 110 kV, sive quotlibet transformatores sint connecti in parallelo, transformatores terminales possunt operari cum punctis neutralibus non-terra tamdiu quanto punctus fontalis sit territus. In operatione actuali, ad mitigandum pericula potentialia, punctus neutralis unius transformatoris potest terriri. Quomodo eligendo quis punctus terriri, sequatur prioritas:
Prefer transformatores cuius latus bassum temporaliter supplet potentiam;
Deinde, considera transformatores cuius latus altum caret interruptore;
Denique, elige transformator proximus ad fontem potentiae.
Pro plurima substationibus 110 kV terminalibus iam commissionatis quae carent protectione supra-voltus sequentis nullos (ab VT bus) et protectione currentis interstitii puncti neutralis, interstitia virgarum puncti neutralis originaliter installata debent aut removeri aut eius spatium intentione incrementari ut praeviniat emissum praematurum.
Pro futuris designis substationum 110 kV, debent considerari transformatores voltaginis triphasicos in latere alto, cum protectione supra-voltus sequentis nullos et protectione currentis interstitii puncti neutralis transformatoris. Haec configuratio praebet flexibilitatem operationalem et adaptatur ad futuras mutationes structurae rete.
Pro substationibus cum connectionibus pontis internis, primo tempus setting protectionis currentis sequentis nullos puncti neutralis transformatoris principalis debet excutere alterum transformator non-terra ut evitet amplificare aream outage vel causare supra-voltus frequentialis potentiae.