Որքան էլեկտրոնային համակարգերը շարունակում են զգալ և ինֆորմացիոն դիմել, էլեկտրոսիստեմների վերլուծական համակարգերը դարձել են գրիդի դիսպեչինգի, սարքավորումների կառավարման և տվյալների հավաքագրման կենտրոնական հոբ։ Այնուամենայնիվ, ավելորդ բացությունները և միջավայրի միջոցով կապը այդ համակարգերը ներկայացնում են ավելի անվտանգ հարազատության նախապայմաններին, ինչպիսիք են կիբերական հարավարումները, տվյալների կանխատեսելիությունը և ոչ հաստատուն հասանելությունը։ Անվտանգության պաշտպանության վերաբերյալ հայտարարությունը կարող է առաջացնել գրիդի աննորմալ գործողություններ կամ նույնիսկ լայն մասշտաբի էլեկտրաէներգիայի պարամուտը։ Այսպիսով, գիտական և արդյունավետ անվտանգության պաշտպանական համակարգի հիմնադրումը դարձել է էլեկտրոսիստեմների համար կրիտիկական אתגר։
1. Էլեկտրոսիստեմների վերլուծական համակարգերում անվտանգության պաշտպանության տեխնոլոգիաների ակնարկ
Էլեկտրոսիստեմների վերլուծական համակարգերի անվտանգության պաշտպանության տեխնոլոգիաները անհրաժեշտ են էլեկտրոսիստեմների անվտանգ և կայուն գործողության համար։ Նրանց հիմնական նպատակներն են կիբերական հարավարումների դիմադրումը, տվյալների կանխատեսելիության կանխարգելումը, ոչ հաստատուն հասանելության բլոկադարձումը և էլեկտրոսիստեմների ամբողջ առաջարկության, փոխանցման և բաշխման շղթայի կառավարելիության պահպանումը։
Տեխնոլոգիական համակարգը ներառում է երեք հիմնական չափումները.
Ցանցային անվտանգություն
Տվյալների անվտանգություն
Հաստատուն հասանելության ստուգում
Ցանցային անվտանգության տեխնոլոգիաները, ներառյալ վերջապահները, ներմուծումների հայտարարում/կանխարգելման համակարգերը (IDS/IPS) և վիրտուալ կանխապայմանային ցանցերը (VPNs), հիմնում են բազմաշերտ պաշտպանական դիմադրումներ մի քանի չափումներով անվտանգության համար անվտանգության համար հարավարումները դիմադրելու համար։
Տվյալների անվտանգության տեխնոլոգիաները, ինչպիսիք են կոդավորման ալգորիթմները, ամբողջականության ստուգումը և տվյալների մասնագիտացումը, պահպանում են համատեղ և ամբողջական տվյալները նրանց կառացման և փոխանցման, պահպանման և հեռացման ընթացքում։
Հաստատուն հասանելության ստուգումը օգտագործում է բազմաշերտ հաստատուն հասանելության ստուգում (MFA), デジタル証明書および生体認証を通じてユーザーとデバイスの信頼性を確認し、アカウントの盗難や権限の乱用を防止します。
さらに、「技術+管理」統合防御システムには以下が含まれます。
物理的安全(例如,环境监测、电磁屏蔽)
操作安全(例如,系统加固、安全审计)
应急响应机制(例如,灾难恢复、漏洞管理)
随着新型电力系统的演进,保护技术也必须相应发展——结合人工智能驱动的威胁检测和零信任架构以及动态访问控制,以应对高级持续性威胁(APT)并提供全面的多维安全。
2. 电力监控系统中的关键安全保护技术
2.1 网络安全保护
网络安全是电力监控系统稳定性的基石。技术框架包括防火墙、IDS/IPS 和 VPN。
防火墙作为第一道防线,使用包过滤和状态检查来深入分析进出流量。状态防火墙跟踪会话状态,仅允许合法数据包通过,有效缓解端口扫描和SYN Flood攻击等威胁。
IDS/IPS 实时监控网络流量,使用基于签名的检测和异常分析来识别和阻止入侵。定期更新签名数据库对于应对新出现的威胁至关重要。
VPN 通过加密隧道实现安全远程访问。例如,IPSec VPN 使用AH和ESP协议提供身份验证、加密和完整性验证——非常适合地理分布的电力监控系统之间的安全互连。
网络分段通过将系统划分为隔离的安全区域来限制攻击的传播。在生产控制区和管理信息区之间部署专用的横向隔离设备,阻止未经授权的访问并保护核心控制网络。
2.2 数据安全保护
电力监控系统中的数据安全必须从三个维度进行处理:加密、完整性验证和存储安全。
数据加密:结合对称(如AES)和非对称(如RSA)加密的混合方法确保机密性。例如,在纵向加密装置中使用SM2/SM4国家标准密码算法来保护调度数据网的数据包,防止数据泄露。
完整性验证:基于SHA-256的数字签名确保数据未被篡改。在变电站自动化系统中,SCADA数据包被签名,接收者可以实时验证其完整性。
存储安全:
备份与恢复:“本地+异地”双活备份策略,结合快照和增量备份技术,实现快速恢复。例如,省级调度中心使用NAS阵列进行同步复制到灾难恢复站点,实现分钟级的RPO(恢复点目标)。
访问控制:基于角色的访问控制(RBAC)模型限制权限——例如,调度员可以查看实时数据,而维护人员只能访问日志。
数据脱敏:通过替换或遮掩敏感信息(如用户账号、位置)来防止暴露。
2.3 身份认证和访问控制
身份认证和访问控制必须满足高安全性和可审计性的标准。
多因素认证(MFA)通过结合密码、数字证书和生物特征(如指纹、虹膜)增强安全性。例如,当调度员登录EMS系统时,他们必须输入一次性密码、插入USB令牌并验证指纹。
基于PKI(公钥基础设施)的数字证书实现安全的设备认证和密钥分发。在变电站纵向加密装置中,SM2国家标准证书确保双向认证和可信通信。
细粒度访问控制:
基于属性的访问控制(ABAC)根据用户属性(角色、部门)、资源属性(设备类型、敏感性)和环境因素(时间、地点)动态分配权限。例如,值班调度员可以在工作时间内访问实时数据,但不能修改设备参数。
使用软件定义边界(SDP)和零信任架构的微分割在细粒度级别上隔离系统。在云部署的监控系统中,SDP在用户认证后动态打开访问通道,最小化攻击面。
审计与追溯:所有认证和访问事件都被记录下来用于取证分析。4A平台(账户、认证、授权、审计)集中用户行为日志。SIEM(安全信息和事件管理)系统执行跨系统日志关联,为事件调查提供证据链。
3. 安全保护措施的实际实施
3.1 物理安全措施
物理安全是系统可靠性的基础,需要多层次、综合的方法。
环境监测:温度、湿度、烟雾和水传感器实时检测异常。在省级调度中心,自动化的HVAC系统响应阈值突破,保持最佳运行条件。
门禁与视频监控:集成的门禁和CCTV系统全天候监控出入,防止未经授权的访问。
电磁屏蔽:在关键区域使用导电材料(如铜网、导电漆)。变电站控制室中的法拉第笼设计有效阻挡雷电引起的电磁脉冲(LEMP)和无线电干扰,防止SCADA故障。
设备冗余:双电源和网络链路确保连续性。调度系统中的核心交换机使用热备模式,实现秒级RTO(恢复时间目标)。
环境韧性:户外RTU(远程终端单元)设计具有防爆、防水和防腐蚀外壳,符合IP67标准。
周界保护:电子围栏和红外光束传感器保护变电站和控制中心等关键场所。
3.2 运行安全措施
运行安全侧重于系统加固、安全审计和漏洞管理。
系统加固:禁用不必要的服务,强制执行最小权限,并启用安全策略。例如,Linux服务器禁用远程root登录并使用SSH密钥认证。防火墙限制端口访问,并对操作系统和数据库应用基线配置(如禁用来宾账户)。
安全审计:SIEM平台实时监控系统操作、网络流量和应用程序行为。通过对登录日志、设备操作和网络访问进行关联,检测异常活动(如下班后登录、跨区域访问)。行为建模建立正常基线,在发生偏差时触发警报。
漏洞管理:建立一个闭环过程,即检测→评估→修复→验证。使用Nessus或OpenVAS等工具扫描漏洞。优先处理高风险问题(如SQL注入、RCE)。修复后,渗透测试验证修复效果。
3.3 应急响应和灾难恢复
预防→检测→响应→恢复的全生命周期机制是必不可少的。
风险评估:识别潜在威胁(如自然灾害、勒索软件)并制定针对性的应急预案。对于勒索软件,计划包括隔离受感染设备、恢复备份和重建系统。定期演练验证计划的有效性。
响应团队:建立一支有明确角色(指挥、技术、后勤)的专门团队,以便快速响应事件。
灾难恢复:
数据备份:“本地+异地”双活策略结合快照和增量备份,确保快速恢复(RPO在几分钟内)。
系统恢复:自动化工具(如Ansible、Puppet)实现操作系统和应用程序的快速重新部署,最大限度地减少RTO。
4. 结论
总之,安全保护技术和措施对于电力监控系统的稳定运行至关重要。通过在网络、数据和身份安全方面建立技术防御,并整合物理、操作和应急响应措施,电力系统可以有效抵御内部和外部威胁。
未来,防御框架必须不断演进——结合智能分析、零信任架构和自动响应——以满足新型电力系统的需求,并支持电力行业的安全数字化转型。