Vad är skillnaden mellan en transformer med fast spänningsställare och en transformer med belastningsbure spänningsställare (OLTC)?

Fasta spänningsregulator (Fixed Tap Changer) och belastningsburen spänningsregulator (OLTC) är båda enheter som används för att reglera utgångsspänningen på en transformer, men de fungerar på olika sätt och i olika tillämpningsscenarier. Här följer skillnaderna mellan de två typerna av transformer:

Fasta spänningsregulator (Fixed Tap Transformer)

Arbetsprincip

• Fasta spänningsregulatorer har vanligtvis endast ett eller några få förinställda reglerställen, vilket bestämmer förhållandet för transformern.

• När förhållandet för transformern behöver ändras måste belastningen kopplas från, transformern tas ur drift, och manuellt eller med hjälp av hjälpmedel växlas till det önskade reglerstället.

• Denna växlingsoperation utförs vanligtvis vid en avbrottstillfälle för transformern, därför kallas den också för Off-Load Tap Changer (OLT).

Egenskaper

• Lägre kostnad: Jämfört med belastningsburen spänningsregulator har fasta spänningsregulatorer lägre kostnad.

• Enkel underhåll: På grund av låg driftfrekvens har fasta spänningsregulatorer mindre slitage och är relativt lätta att underhålla.

• Tillämpningsbegränsningar: Den passar för situationer där belastningen ändras lite eller inte kräver frekventa spänningsjusteringar.

Belastningsburen spänningsregulator (OLTC)

Arbetsprincip

• Belastningsburden spänningsregulator kan justera förhållandet för transformern i driftläge (det vill säga, belastningen avbryts inte).

• Genom den interna växlingsmekanismen kan det växlas mellan olika reglerställen, så att kontinuerlig spänningsreglering uppnås.

• Denna växlingsoperation kan utföras när transformern körs med ström, därför kallas den också för belastningsburen spänningsregulator.

Egenskaper

• Dynamisk reglering: Den kan justera spänningen i realtid enligt det faktiska behovet i nätet för att säkerställa kvaliteten på strömförsörjningen.

• Hög anpassningsförmåga: Den passar för situationer där belastningen varierar stort eller spänningen behöver justeras ofta.

• Högre kostnad: På grund av teknisk komplexitet är kostnaden för belastningsburen spänningsregulator högre än för fasta spänningsregulator.

• Komplex underhåll: Belastningsburden spänningsregulator behöver regelbundet underhåll för att säkerställa tillförlitlig drift på grund av dess komplexa interna struktur vid drift i live-läge.

Jämförelse av tillämpningsscenarier

Fasta spänningsregulator

• Tillämpningsscenario: Tillämpbar för situationer där belastningen är relativt stabil, som små fördelningsstationer och landsbygdsnät.

• Fördelar: Låg kostnad, enkelt underhåll.

• Nackdelar: Obekväm justering, behöver strömavbrott för operation.

Belastningsburden spänningsregulator

• Tillämpningsscenario: Tillämpbar för situationer där belastningen varierar stort och spänningen behöver justeras ofta, som stadsfördelningsstationer och stora industriella användare.

• Fördelar: kan dynamiskt justera spänningen, förbättra kvaliteten på strömförsörjningen.

• Nackdelar: Hög kostnad och komplex underhåll.

Sammanfattning

Fasta spänningsregulatorer är lämpliga för situationer där belastningen ändras lite och reglerfrekvensen är låg, medan belastningsburden spänningsregulator är lämplig för situationer där belastningen varierar stort och spänningen behöver justeras i realtid. Typen av transformator som väljs beror på faktorer som specifika tillämpningskrav, kostnadsbudget och underhållsvillkor. Trots att belastningsburden spänningsregulator är dyr och komplicerad att underhålla har den fått bred användning i moderna strömsystem på grund av dess förmåga att reglera spänningen i driftläge.