Töltési kapcsoló és áramerősségkorlátozó védtársz kombinált eszközének alkalmazásvizsgálata

Mint egy elsővonalú technikus, a hurok-hálózat alapú áramellátásban és előre gyártott aláíró telepek üzemeltetésében és karbantartásában, mélyen megértettem a felszabadításokat, amelyeket a nagyfeszültségű városi kiterjesztés meghatároz. A Nemzeti Áramellátási és Fogyasztási Szabályzat szerint, az 250 kW-nál vagy 160 kVA-nál nagyobb átvitel képességű eszközök esetén 10(6)kV-os magfeszültségű áramellátás és 220/380V-os lecsökkentés szükséges minta, ami a hurok-hálózati egységeket és előre gyártott aláíró telepeket kulcsfontosságúvá teszi a terjesztési hálózatokban.

I. Eszközstruktúra és védelmi rendszer kiválasztása
(I) Eszköz összetétele

A kezelés alatt álló hurok-hálózati egységeim általában 2 hurok kábeles intervallumot és 1 transzformátor körzet intervallumot tartalmaznak. Az előre gyártott aláíró telepek integrálják a magfeszültségű kapcsolókat, a transzformátorokat és a kisfeszültségű eszközöket kompakt, előre gyártott csomagokba, belföldi vagy külföldi használatra. A központi eleme a magfeszültségű kapcsolók védelme a transzformátor hibái (pl. rövidzárlat) ellen.

(II) Védelmi rendszerek összehasonlítása

A gyakorlatban két védelmi módszert teszteltem: áramközi kapcsoló és terhelési kapcsoló + áramkorlátozó védő. Ez utóbbi jobb — egyszerű, költséghatékony, és hatékonyabb a transzformátorok védelmében. A rövidzárlat tesztek azt mutatják, hogy a transzformátoroknak 20ms alatt kell tiszta rövidzárat elérniük, hogy elkerüljék a tartály robbanását; az áramkorlátozó védők 10ms alatt, míg az áramközi kapcsolók körülbelül 60ms-et vesznek igénybe (relé + művelet + ív idő), ezért én a védő rendszert preferálom.

II. Terhelési kapcsoló + áramkorlátozó védő szükségessége
(I) Alkalmazási előnyök

A részt vett legtöbb hazai és külföldi hurok-hálózat/előre gyártott aláíró telep projektekben terhelési kapcsoló + áramkorlátozó védőt használtam. Ezek egyszerű struktúrával, alacsony költséggel és jól védik a transzformátorokat. A rövidzárlat tesztek (helyszínen ellenőrzött) azt mutatják, hogy a védők 10ms alatt tiszta rövidzárat elérnek (az áramközi kapcsolók ~60ms-ével szemben), ami kritikus a tartály robbanásának elkerülése érdekében.

(II) Együttműködési logika

Az egyfázisú védő akadályozás esetén a fázisok egyensúlya sérülhet. Így a terhelési kapcsolóknak együttműködniük kell: a védő lövedékei aktiválják a terhelési kapcsolók kiugrását háromfázisú szakadáshoz —— ezt a koordinációt ellenőriztük, és szükségesnek találtuk.

III. Terhelési kapcsoló és védő együttműködési pontjai

Elsővonalú munkás lévén, tudom, hogy az együttműködés nagyon fontos. Az IEC420 szabvány definiálja a szabályokat, az áramot négy régióra osztva (az én hibaelhárítási alapom):

(I) Régió I (I < Iak)

I_ak (összeállított berendezés beállított árama) kisebb, mint a védő beállított árama I_a.nT (a telepítési hőmérséklet miatt/hőveszteség). A terhelési kapcsolók a beállított áramot szakítják és háromfázisú ívet tiszítanak —— ezt naponta ellenőrzöm.

(II) Régió II (Ia.nT< I < 3Ia.nT)

Túlterhelés esetén a védők elsőként viselik a túlmenő áramot. Körülbelül 2I_a.nT-nál a védők működnek (de nem tiszítanak ívet), a lövedékek aktiválják a terhelési kapcsolók háromfázisú szakadását. Ennek időkülönbségi logikáját tesztellem, hogy elkerüljem a védelem meghiúsulását.

(III) Régió III (Átadási áram ITC, ~3Ia.nT kezdődő)

A védők működése után ívet tiszítanak. Egy háromfázisú védő működik először, aktiválva a lövedékeket; a terhelési kapcsolók tiszítják a másik két fázis áramát. A kulcsfontosságú a továbbítási áram (a terhelési kapcsoló maximális szakadási árama adott teljesítményfaktornál, 5I_a.nT-15I_a.nT), amit a kiválasztás/ellenőrzés során ellenőrzünk.

(IV) Régió IV (Áramkorlátozó tartomány)

Szélsőséges hibák esetén a védők működnek az első félgömbben, korlátozva a hiba áram csúcsértékét; a terhelési kapcsolók működnek, de nem szakítanak áramot. Ennek logikáját gyakorlatban ellenőrzöm, hogy helyesen működjön.

IV. Továbbítási és átadási áram követelményei

Ezek a paraméterek biztosítják az eszközök biztonságát, ami kulcsfontosságú a helyszíni hibaelhárításomhoz:

(I) Továbbítási áram

Ez a kritikus érték a védők és a terhelési kapcsolók funkcióinak továbbításához. Ennek alatt a védők egy fázist szakítanak, a terhelési kapcsolók a többit kezelik. A lövedékes terhelési kapcsolók továbbítási áram tesztjeire van szükség (általában a beállított árnál nagyobb) —— ez kihívást jelent a régi eszközök számára, amit az IEC420 szerint ellenőrzünk.

(II) Átadási áram

Ez az a teljesen a terhelési kapcsolók által szakított áram (a védők nélkül). A terhelési kapcsolóknál, amelyeknek van lövedéke és felengedő, átadási áram tesztjeire van szükség. Ha az átadási áram nagyobb, mint a továbbítási áram, a továbbítási tesztek lehet, hogy elkerülhetők. A felengedő működése csökkenti a védők veszteségét, de növeli a vakuum terhelési kapcsoló költségeit (relé/felengedő hozzáadásával) —— döntések, amelyeket a projekt költségvetése és feltételei alapján hozunk.

V. Transzformátorvédelem javaslatai

A terhelési kapcsoló + védő transzformátorvédelem esetén a kulcsfontosságú ellenőrzések a következők:

• Lövedék kiugrása: Ellenőrizze a valós és a beállított továbbítási áramok egyezését a biztonságos szakadás érdekében.

• Túlmenő áram felengedése: Ellenőrizze a valós és a beállított átadási áramokat a megbízható működés érdekében.

Ezek a feladatok kötelezőek az új projektekhez és a régi eszközök átalakításához. Elsővonalú munkás lévén, biztosítom a stabil áramellátást és a biztonságos hiba kezelést a lefelé haladó felhasználók számára.