Útgáfafræði afhendingarstöðvar og straumtakmarksrauðs skýrslu

Sem framfæran tækni í lykkjuhálendi á rafmagnsnetinu og viðhaldi fyrirframgerðum spennuskápum hef ég djúp tilkynningu um hversu útgáfuuppfærslur á tæki eru dreiddar af hágildisbýggingu í stöðvaborgum. Eftir Þjóðlegu reglum um rafmagnslyft og notkun, fyrir tæki yfir 250kW eða 160kVA fluttugildi, er 10(6)kV hágildisrafmagnslyft og 220/380V lægging gert til nauðsynlegs mynster, sem gerir lykkjuhálendi og fyrirframgerðum spennuskápum mikilvæga hluti í dreifinetinu.

I. Tækjauppbygging og val á verndarskipulagi
(I) Tækjasambandi

Lykkjuhálendi sem ég muni meðal annars á venjulega hafa 2 lykkjuhálendi og 1 spennaþverfallshálendi. Fyrirframgerðar spennuskápum samanbíða hágildisskyldar, spennaþverfall og lággildistæki í háva tímamarkaða fyrir inn- og utanbrúsknotinn. Miðkvæmt er að hágildisskyldarnar tryggji gegn spennaþverfallsvilla (t.d. kortslóð).

(II) Samanburður á verndarskipulögum

Á starfi hef ég prófað tvö verndarmið: skiptari og skylda + straumsinskráningsfusar. Síðari er betri —— einfaldari, kostnaðsefntara og efektívra fyrir spennaþverfall. Skortslóðaprófanir sýna að spennaþverfall þurfi að hafa skortslóðareiningu innan 20ms til að forðast burtakappaleypingu; straumsinskráningsfusar gera það í 10ms, en skiptarar taka um ~60ms (stjórning + virkni + bogatími), svo ég velt ekki fyrir fusaskipulaginu.

II. Nauðsynlegt fyrir Skylda + Straumsinskráningsfusar
(I) Notkunartök

Mestir innlendir og utanlendir verkefnar sem ég hef tekið þátt í fyrir lykkjuhálendi/fyrirframgerðar spennuskápum nota skylda + straumsinskráningsfusar. Þeir hafa einfalda uppbyggingu, lágt kostnað og góð vernd fyrir spennaþverfall. Skortslóðaprófanir (studdar á staðnum) sýna að fusar reina villur í 10ms (vs. skiptarar ~60ms), mikilvægt fyrir að forðast burtakappaleypingu.

(II) Sameindanleg rök

Fusar geta valdi ósamstilltum fásambandi ef einfás fusar falla. Því miður verða skyldur að vinna saman: fusahljópar setja fram skylda til að stöðva allar trír fásambandi —— staðfest, ómissanlegt sameindanlegt skipulag.

III. Aðalskilgreiningar um Sameindanlegu Skyldu og Fusar

Sem framfæran manneskju veit ég að samstarfsferli þeirra sé mikilvægt. IEC420-staðlar skilgreina reglur, sem deila straum í 4 svæði (grunnlagi mitt við keyring):

(I) Svæði I (I < Iak)

I_ak (sameindanlegt tæki ákveðið straumgildi) er minna en fusarákveðið straumgildi I_a.nT (veðurreykjahitabrot). Skyldur brota ákveðið straumgildi og drega úr trír fásambandi &mdash;&mdash; aðalpunktur minn á daglegri kynningu.

(II) Svæði II (Ia.nT< I < 3Ia.nT)

Við ofraskortslóð bera fusar fyrst ofstrauma. Við ~2I_a.nT, virka fusar (en ekki bogadrenging), fusahljópar setja fram skylda til að stöðva trír fásambandi. Ég prófa þetta tíma mismun til að forðast misslykt vernd.

(III) Svæði III (Flutningsstraumur ITC, ~3Ia.nT byrjun)

Fusar geta dreytt bógar eftir aðgerð. Einn trírfásafus virkar fyrst, setur fram fusahljópa; skyldur dregur úr öðrum tveim fásamböndum. Mikilvægt er flutningsstraumur (skylda max. bröttunarstraum við ákveðið orkuhlutfall, 5I_a.nT - 15I_a.nT), athugað við val/sannréttun.

(IV) Svæði IV (Straumsinskráningsbil)

Við sterkar villur virka fusar í fyrsta hálfrúnin til að takmarka villastraum toppa; skyldur virka en brota ekki straum. Ég staðfesti þetta rök í öflum fyrir rétt virkni.

IV. Flutnings- og Yfirlátarstraumskröfur

Þessi parametrar tryggja tækjavörun, mikilvægir fyrir mína staðsetningu við kynningu:

(I) Flutningsstraumur

Það er mikilvægur gildi fyrir flutning milli fusar og skylda. Undir því brota fusar einn fásamband, skylda handla um restina. Skylda með fusahljópa þurfa flutningsstraumspróf (venjulega yfir ákveðið straumgildi) &mdash;&mdash; erfitt fyrir gamla tæki, staðfest eftir IEC420.

(II) Yfirlátarstraumur

Það er straumur sem fullkomnlega brotast af skylda (engin fusardeild). Fyrir skylda með bæði fusahljópa og frigivingu, þurfa yfirlátarstraumspróf. Ef yfirlátarstraumur > flutningsstraumur, geta flutningspróf verið undantekin. Frigivningargreiðsla minnkar fusarfylgni en auksar köstum vakuum-skylda (bætir við stjórnun/frigivning) &mdash;&mdash; afrek gerð fyrir hver verkefni eftir kostnaðar/staðbundna skilyrði.

V. Tillögur um Spennaþverfallsvernd

Fyrir skylda + fusar spennaþverfallsvernd, aðal staðfestingar eru:

• Fusahljópar: Athuga samsvar milli raunverulegra og ákveðinna flutningsstrauma fyrir öruggu brotun.

• Ofstraumfrigivning: Staðfesti samsvar milli raunverulegra og ákveðinna yfirlátarstrauma fyrir örugga virkni.

Þessi verk eru nauðsynleg fyrir ný verkefni/umbót á gömlu tæki. Sem framfæran manneskju tryggi ég örugga rafmagnslyft og örugga villuhandlungu fyrir neðstu notendur.