Faktorji, ki jih je treba upoštevati pri notranjem osvetlitvi
Splošno notranje razsvetljava v preteklosti in danes
V zgodnjih dneh električne razsvetljave so šolske učilnice, pisarnice in druge splošne delovne območja razsvetljavali prizmatični ali prozirni globi. Ti so bili viseli pod stropom in skrivali žarnice tako, da so ti enoti osvetljevali neposredno in posredno delovno ravnino. To se je dogajalo preko odbojev od površin prostora. Ponovno so bili široko uporabljani stekleni globi, ki so imeli visoko svetlost. Tako ta shema razsvetljave ustvarila veliko blenavo v očeh delavcev.
V 1930-ih je nastala popolnoma neposredna žarnična razsvetljava s panobliknimi ali koncentričnimi kolobarji. Žarnica je bila montirana na pol zrcaljena osnova, obrnjenost proti goru v luknji v sredini enote. Ta sistem je preusmeril lumene žarnice na strop. Tako je bistveno postal strop vir svetlobe. Je res, da so te neposredne enote ustvarile visokokakovostno razsvetljanje brez blenave. Vendar je bil ta sistem zelo neefektiven. V tem sistemu neposredne razsvetljave niso nobeni lumeni potekali neposredno do delovne ravnine. Poleg tega je za zagotavljanje zadostne osvetlitve delovne ravnine bilo potrebno veliko žarnic v določenem prostoru. Tako je bilo ustvarjenih veliko toplote (infrardeče), kar je pogosto povzročilo termično neugodno stanje.
Koncem 1930-ih je pojavitev fluorescenčnih žarnic povzročila spremembo v notranji razsvetljavi. Te žarnice so imele veliko manjšo svetlost kot žarnice. Zato ni bilo več potrebno vse lumene žarnice usmeriti navzgor na strop za ponovno usmeritev navzdol. S primernim razporeditvijo z louverji in čreslami je bilo mogoče večino lumenov neposredno usmeriti navzdol. Seveda je fluorescentna žarnica imela približno petkrat večjo efikasnost kot žarnica. Tako je bilo mogoče 70 stopinjskih kandel omščka fluorescenčne razsvetljave zagotoviti bolj učinkovito kot 30 stopinjskih kandel omščka žarnične razsvetljave.
Pojav metalhalidnih in visokotlačnih natrijevih žarnic je v 1960-ih povzročil dodatne spremembe v notranji razsvetljavi. Uspokoščale so energetski krizi na začetku 1970-ih. Te žarnice so bile koncentrirane in visoke svetlosti, podobno kot žarnice. Imele so efikasnost sedmkrat večjo ali več. Tako je postala popolnoma neposredna razsvetljava v notranjih prostorih ekonomsko oprijemljiva za oblikovanje z njimi. Kot rezultat je bil možen nekakšen zmanjševanje porabe energije. V tej neposredni razsvetljavi so bile osvetlitve znižane. Ta sistem razsvetljave, kljub temu, da je zagotavljal zelo enakomerno osvetlitev čez celotno delovno ravnino, je zahteval dodatno osvetlitev na lokacijah opravil.
Torej opazimo, da žarnična razsvetljava ni priporočljiva za splošno razsvetljanje notranjih prostorov, kjer nadaljuje dominiranje fluorescenčne razsvetljave. Poleg tega je v notranji razsvetljavi, zlasti 4 stopinjski kandel omščka, 40 W hitrostna žarnica najpogostejša uporabljena fluorescenčna žarnica. Metalhalidne žarnice se vsako leto pojavljajo bolj v neposredni razsvetljavi, tako v luminarijah, visokih pod stropom, kot tudi v enotah, vgrajenih v pisarniško opremo. Najbolj priljubljena žarnica za te namene je 400 W fosfor pokrita metalhalidna žarnica. Visokotlačne natrijeve žarnice v skrbno oblikovanih luminarijah pridobivajo nekaj sprejemnosti v notranji razsvetljavi, vendar so na splošno priporočene samo za sobe z visokimi stropi in kjer ni pomembno dobra barvna ponazoritev, kot so športne dvorane.
Žarnice za notranjo razsvetljava
Oblikovalci notranje razsvetljave običajno izbirajo žarnice med naslednjimi vrstami žarnic:
Visokotlačna natrijeva žarnica
Vsaka od zgornjih vrst ima svoj lasten nabor moči in šibkosti. Faktori, ki jih oblikovalci morajo upoštevati pri izbiri žarnice, so:
Razmislek o luminous efikasnosti. Luminous efikasnost je razmerje med lumenskim izhodom žarnice in električno energijo (v vatih) vhoda v žarnico. Zahtevana osvetlitev mora biti zagotovljena z žarnico v kombinaciji z gospodarsko razsvetljavo.
Oblikovalci morajo razmisliti o življenjskem času žarnice. Morajo se spraševati, ali so težave pri zamenjavi izgorljenih žarnic in ali je skupinska zamenjava žarnic gospodarsko boljša izbira ali ne.
Ohranjanje lumenov žarnice je pomemben dejavnik. Lahko se pojavi vprašanje, ali je pomembno, da je vedno zagotovljena določena minimalna raven osvetlitve.
