Almenn innanlýsingar á bæði fortíð og núverandi
Við vitum um raforkuljósun í fyrstu tímum þegar skólabúðir, kontor og önnur almenn vinnusvæði voru ljósuð með prísmulegum eða gerviglysandi kúlum. Þessar voru hengdir frá loftinu og hýsið ljósvöldum á þann hátt að þessar einingar gáfu ljósbúnað bæði beint og óbeint til vinnusvæðisins. Það gerðist gegn endurmótum frá herbergissviðum. Á nýju voru glaslokkar víðtæklega notaðar til að fá hár ljósstyrku. Þetta ljósumferð frambragði mikið ljósskýningu í augum vinnumanna.
Í 1930 árum kom heildsvís óbeint ljósvöl sem var með panformuðum eða samhliða ringlum ljósumfærilum. Jafnframt var halvt silfurþyngd ljósvöl sett upp í augabotti í miðju einingunni. Í þessari kerfi var ljósbúnaður ljósvöldar endurvirkaður til loftinu. Þannig var loftið sjálft ljósurinn. Það er satt að þessar óbeinar einingar frambragðu hágæða ljósskýningu. En þetta ljósumferð var í grundvelli mjög óskilvirk. Í þessu óbeina ljósumferð fer ekki nein ljósbúnaður beint til vinnusvæðisins. Eftir það voru mörg ljósvöl nauðsynleg í gefnu svæði til að veita nægan ljósbúnað við vinnusvæði. Þannig var frambragðin mikið hiti (geislaröð) sem oft gerði svæðið hittileysa.
Á lok 1930 ára kom til ljosbúnaður af flúrleitlu sem byrjaði að breyta innanlýsingu. Þessi ljósvöl höfðu miklu lægra ljósstyrku en ljósvöl. Þannig var ekki lengur nauðsynlegt að senda allan ljósbúnað ljósvöldar beint upp á loftið til endurvirkingar niður. Eftir það með viðeigandi skipulag með lúffrum og lensum, gat mestur hluti ljósbúnaðarins verið sendur beint niður. Ávallt höfðu flúrleitlu ljósvöl um fimm sinnum stærri árangur en ljósvöl. Þannig gat 70 fotkanadela ljósbúnaður af flúrleitlu ljósvöl verið veitt meiri árangursmun en 30 fotkanadela ljósbúnaður af ljósvölum.
Kominn af metalleitlu og hártrykur sódiuhorn ljósvöl valdi nokkrum aukalegum breytingum á innanlýsingu í 1960 árum. Þeir lágðu á öruggu orkurangri í byrjun 1970 ára. Þessi ljósvöl eru samþykkt og hafa hár ljósstyrku eins og ljósvöl. Þeir höfðu árangur sjö sinnum eða fleiri. Þannig var heildsvís óbeint ljósumferð innan herbergja aftur ekonomískanlegt að höndla með þessum ljósvölum. Sem resultatak, var munur á orkunotkun mögulegur. Í þessu óbeina ljósumferð með þessum ljósvölum voru ljósbúnaðsstigi lækt. Þetta ljósumferð, á móti að veita raunverulega jafn líkan ljósbúnað yfir allt vinnusvæði, var aukalegur ljósbúnaður nauðsynlegur á verkefnastöðum.
Svo athugum við að ljósvöl eru ekki ráðlegin fyrir almenna ljósumferð innan herbergja þar sem Flúrleitlu ljósumferð heldur áfram að dominera ljósumferð ljósvöldum. Eftir það, í innanlýsingu, sérstaklega 4 fotkanadela, 40 W hröðrár ljósvöl er mest notuð flúrleitlu ljósvöl. Metalleitlu ljósvöl kemur meira hvert ár í óbeinu ljósumferð, bæði ljósumfærilum hengdur frá loftinu og í einingum byggðum inn í skrifstofubúð. Mest notuð ljósvöl fyrir þessa notkun er 400 W fosfor dekkuð metalleitlu ljósvöl. Hártrykur sódiuhorn ljósvöl í nákvæmlega útfærðum ljósumfærilum eru að fá nokkurn samþykkt í innanlýsingu en eru almennt ráðlegin aðeins fyrir herbergi með hár lofti og þar sem góð litmyndun er ekki mikilvæg, eins og í íþróttahús.
Ljósvöl fyrir innanlýsingu
Innanlýsingshönnuður velur venjulega ljósvöl úr eftirtöldum ljósvöl tegundum:
Hártrykur sódiuhorn
Hver af ofangreindum tegundum hefur sitt eigin set af styrkleika og svik. Þau þætti sem hönnuður ætti að hugsa við að velja ljósvöl eru:
Athugaðu ljósbúnaðareinkunn. Ljósbúnaðareinkunn er hlutfall ljósbúnaðar úr ljósvöldum við raforku (í vattni) innifluað í ljósvöl. Nauðsynlegur ljósbúnaður verður veitt af ljósvölum í sameiningu við ljósumferð kostgjarnlega.
Hönnuður ætti að hugsa um líftíma ljósvöldanna. Þeir ættu að hugsa hvaða mögulegar erfirlausnir geta verið við að skipta út brunt ljósvöl og hvort gruppaskipti ljósvöldanna sé kostgjarnlega betri val.
Ljósbúnaðarmaintenance ljósvöldanna er mikilvægur stuðull. Spurning getur komið upp hvort sé mikilvægt að hafa ákveðinn minnstan ljósbúnaðarstig á allar tíðir.
Aðrir mikilvægir stuðlar eru litur, virkja. Þó að allar ljósvöl sem er nefndar frambringa "hvít" ljós, eru CCT og CRI þeirra ólíkar. Hönnuður ætti að hugsa um mikilvægi lita sjónartaks og umhverfisins að vera trúlega endurtekin.
Skynsamlegar búnaður sem eru nauðsynleg með ljósvölum er mikil spurning. Svo sem við höfum séð, eru allar gas discharge ljósvöl með ballast, en ljósvöl hafa ekki. Tegundir ballasts sem eru notuð geta átt áhrif á ljósvöl útvarp, líftíma, byrjunarreliability, kerfis árangur og þjónustuþolinleika.
Hönnuður ætti að hugsa um hvaða aðrar misceallaneous, dvs. hvort séu aðrir stuðlar til staðar í ákveðnu umhverfi, hvort hiti sé vandamál eða ekki og hvort svæðið verði að vera fjarlægt frá stroboscopic effects eða ekki, electromagnetic interference disturb the activities going on in the space, the fumes are present which could produce corrosion or an explosive atmosphere etc.
Ljósbúnaðareinkunnar athugasemdir
Samanburður fyrstu þriggja stuðla fyrir fjórar algengar ljósvöl tegundir er sýndur í ofangreindu töflu. Skoðum ljósvöl árangur fyrst. Fyrir ljósvöl er árangurinn á milli 12 lm/W fyrir 40 W staðala ljósvöl og 22 lm/W fyrir 500 W staðala ljósvöl. Fyrir ljósvöl með óbreytt hönnuður, er ljósvöl árangurinn hjá ljósvölum sem stækka með ljósvöl wattage. Það gerist mikið vegna þess að þykktara filament í ljósvölum með hærra wattage geti verið keyrð á hærra hita fyrir sama líftíma. PAR (Parabolic Aluminized Reflector) og R (Reflector) ljósvöl hafa almennilega lægri árangur en staðala ljósvöl af sama wattage. Það er vegna þess að PAR og R ljósvöl eru merkt til að hafa lengra líftíma.
Flúrleitlu ljósvöl veita miklu hærri árangur en ljósvöl ásamt ballast tap. Sem dæmi, 40 W staðala cool white flúrleitlu ljósvöl gefur 3150 lumen í upphafi og ballasti hans notar 12 W. Þannig er árangurinn 3150/40 = 79 lumens /watt í upphafi og með ballast tap er heildar wattage 52 W og þannig 3150/52 = 61 lumens / watt í heild. Þessi heildar árangur er notuð fyrir seinni töluna á markaðinum. Í ljósumferð hönnunar eru flúrleitlu ljósvöl notuð í pörum með einum ballast til að bæta heildar árangur. Til dæmis, hver af tveimur flúrleitlu ljósvölum notar 40 W og samhliða ballast notar 12 W, sem gefur upphafs árangur 68 lumen/W í heild. Í tilvik Preheat flúrleitlu ljósvöl er ljósvöl árangurinn mjög lágr. Í þessari nútíma eru flúrleitlu ljósvöl ballast so hönnuð að þeir eru telin orkunotkunarljósvöl með hæsta ljósbúnaðar árangur.
Metalleitlu ljósvöl hafa hærri árangur en kviku ljósvöl. Það er vegna bætis halíðsalt í metalleitlu ljósvöl. Sem dæmi 400W metalleitlu ljósvöl gefur 34000 lumen í upphafi og ballasti hans notar 460 W. Það gefur upphafs heildar árangur 745 lumen/W. Svo lægri wattage stærðir gefa lægri árangur.
Að neðst í tilviki hártrykur sódiuhorn ljósvöl, þeir gefa hærra árangur. En lágtrykur sódiuhorn ljósvöl sem hafa hærra árangur er ekki eignað fyrir innanlýsingu. Það er vegna sleppa litmyndunar eiginleika. Sem dæmi, 400 W sódiuhorn ljósvöl gefur 50000 upphafs lumen og ballasti hans notar 75 W. Svo allt set up notar 475 W. Upphafs ljósbúnaðar árangurinn er 105 lumen/W. Með samsetningu, 100 W sódiuhorn ljósvöl gefur 9500 lumen, notar 135 W, og hefur upphafs árangur 70 lumen/W.
Lífslímt ljósvöldanna athugasemdir
Önnur dálk í ofangreindu töflu sýnir líftíma ljósvöldanna í klukkutíma. Við gefum alltaf fyrir gert að ljósvöl eru keyrðar á raunverulegu spenna og normal temperature. Líftímar ljósvöldanna eru háðir ljósvöl tegundum. Líftíma einkunn staðala ljósvöldanna er 750 eða 1000 klukkutíma. Aftur PAR og R ljósvöl eru merkt með 2000 klukkutíma. Fyrir flúrleitlu ljósvöl, eru líftíma bilin byggð á 3 brenning klukkutíma start sem Preheat flúrleitlu ljósvöl hafa líftíma einkunn í neðstu bilinu, dvs. 7500 eða 9000 klukkutíma. Instant start ljósvöl eru dæmför 12000 klukkutíma. Aftur rapid start ljósvöl lifa 18000 eða 20000 klukkutíma.
Lífmetalleitlu ljósvöl er háður fjölda brenning klukkutíma per start. Líftíma einkunnin er fyrir 10 klukkutíma per start. Sem dæmi 400 W metalleitlu ljósvöl hafa lengsta líftíma, dvs. 20000 klukkutíma. 1500 W ljó