1.Introdución
1.1 Función básica e fondo do GCB
O Interruptor de Circuíto do Xerador (GCB), como nodo crítico que conecta o xerador co transformador elevador, encárgase de interromper a corrente tanto en condicións normais como de falla. Ao contrario que os interruptores de circuíto convencionais de subestación, o GCB soporta directamente a enorme corrente de curto-circuíto procedente do xerador, con correntes nominais de interrupción de curto-circuíto que alcanzan centos de quiloamperios. Nas grandes unidades xeradoras, o funcionamento fiábel do GCB está directamente ligado á seguridade do propio xerador e ao funcionamento estable da rede eléctrica.
1.2 Importancia dos mecanismos de protección contra fallas
Cando se produce unha falla no interior do xerador ou na súa liña de saída, a corrente de falla pode acadar o seu pico en decenas de milisegundos. Sen mecanismos de protección específicos, ocorrerán danos irreversibles tales como sobrecalentamento/deformación do bobinado e rotura do aislamento. Un análise dun incidente ocorrido en 2010 nunha rexión da rede norteamericana mostrou que os equipos xeradores sen protección rápida supuxeron custos de reparación posteriores á falla máis do 300% superiores. Polo tanto, establecer un mecanismo de protección multidimensional e coordinado é a defensa central para garantir a fiabilidade dos sistemas de xeración de enerxía.
2.Principios fundamentais dos mecanismos de protección do GCB
2.1 Definición e obxectivos principais dos mecanismos de protección
O mecanismo de protección do GCB é esencialmente unha solución de enxeñaría de sistemas que monitoriza en tempo real parámetros eléctricos anómalos e activa a operación de apertura do interruptor segundo lóxica predefinida. Os seus obxectivos principais son tres: primeiro, interromper a corrente de falla dentro de tres ciclos (60 ms); segundo, distinguir con precisión entre fallas internas e perturbacións externas; e terceiro, localizar con precisión a posición da falla para apoia-las decisións de mantemento posteriores.
2.2 Visión xeral dos tipos comúns de fallas
Os escenarios típicos de falla clasifícanse en tres categorías: (1) curtocircuítos fase-fase, caracterizados por aumentos repentinos de corrente e desequilibrio trifásico excesivo; (2) fallas monofásicas á terra, identificadas por desprazamento da tensión no punto neutro; e (3) fallas evolutivas, que inicialmente se manifestan como descargas parciais anómalas e que se desenvolven gradualmente ata a rotura do aislamento. As estatísticas amosan que nas unidades superiores a 600 MW, as fallas á terra representan o 67%, o que require maior sensibilidade aos sistemas de protección.
3.Principais tipos de mecanismos de protección
3.1 Mecanismo de protección contra sobrecorrente
Un criterio composto multinivel permite unha resposta escalonada: a apertura instantánea e de alta velocidade diríxese a fallas graves próximas, co tempo de operación controlado dentro de 25 ms; as curvas inversas definidas no tempo axústanse á capacidade térmica de resistencia do equipo, iniciando a apertura diferida cando a corrente supera continuamente 1,5 veces o valor nominal; os elementos de discriminación direccional prevén eficazmente funcionamentos incorrectos durante fallas externas. Datos de campo dunha central eléctrica costeira confirmaron que este mecanismo limitou con éxito a duración da corrente de curto-circuíto a 83 ms.
3.2 Mecanismo de protección diferencial
Desenvolveuse un esquema de protección totalmente dixital baseado na Lei de Correntes de Kirchhoff. Instálanse transformadores de corrente clase 0,2S sincronizadamente no punto neutro do xerador e no lado de saída do GCB. Cando a diferenza vectorial entre ambos os lados supera o limiar (normalmente estabelecido no 15% da corrente nominal), declárase unha falla interna. A última implementación incorpora un algoritmo de corrección de fases, resolvendo con éxito o erro angular de 15° causado polas correntes capacitivas distribuídas.
3.3 Mecanismo de protección contra fallas á terra
Para sistemas con terra de alta impedancia, desenvolveuse a protección direccional de secuencia cero: obtéñense compoñentes de tensión de secuencia cero mediante transformadores de tensión dedicados e combínanse coa corrente de secuencia cero para formar unha matriz de discriminación direccional. Unha técnica inovadora de bloqueo de terceira harmónica evita eficazmente a interferencia das tensións harmónicas no punto neutro durante o funcionamento normal. A práctica de campo amosa que este mecanismo acadou unha taxa de éxito do 98,7% na detección de fallas á terra con resistencia superior a 10 Ω.
4.Proceso de implementación dos mecanismos de protección
4.1 Papel dos relés e sistemas de control
Os dispositivos de protección modernos baseados en microprocesadores adoptan unha arquitectura de tres capas: a capa de medición captura formas de onda en tempo real cunha frecuencia de mostraxe de 4000 Hz; a capa de decisión emprega procesamento paralelo multi-CPU para completar 32 cálculos —incluíndo transformada de Fourier e análise harmónica— dentro de 10 ms; a capa de execución utiliza circuitos de apertura directa por fibra óptica para asegurar que o atraso na transmisión de comandos sexa inferior a 2 ms. Nas unidades críticas aplícase comúnmente unha lóxica de votación “dous de tres” para eliminar os riscos de fallo único.
4.2 Detección de fallas e secuencia de operación rápida
Unha secuencia típica de apertura inclúe oito pasos clave: aparición da corrente de falla → conversión do sinal secundario polos transformadores de corrente → activación do dispositivo de protección → identificación do tipo de falla → cálculo da lóxica de apertura → verificación do sinal de bloqueo → excitación da bobina de apertura do interruptor de circuíto → extinción do arco. Os estudos de optimización temporal amosan que o uso de cámaras de extinción de arco con pre-presión poden reducir o tempo total de interrupción a 58 ms, unha mellora do 22% respecto aos mecanismos convencionais.
5.Conclusión
5.1 Resumo dos puntos principais dos mecanismos de protección
A protección moderna do GCB evolucionou cara a un sistema de defensa intelixente e multicapa: a protección contra sobrecorrente actúa como capa fundamental, a protección diferencial proporciona illamento preciso por zonas e a protección contra fallas á terra reforza a cobertura de vulnerabilidades. O avance central consiste en lograr a eliminación de fallas dentro de tres ciclos mentres se mantén unha taxa de disparo falso inferior a 0,01 veces por ano. Non obstante, debe observarse que os axustes de protección deben ser recalibrados cada dous anos segundo as curvas de envellecemento do equipo.
5.2 Recomendacións de optimización para aplicacións prácticas
Propóñense tres medidas de mellora avanzada: primeiro, integrar a tecnoloxía de localización de fallos viaxantes transitorios para mellorar a precisión da localización de fallos a ±5 metros; segundo, desenvolver algoritmos de protección adaptativa que axusten automaticamente os coeficientes de sensibilidade en función da idade de funcionamento da unidade; terceiro, implementar a monitorización en liña do estado mecánico do interruptor, utilizando 12 parámetros —incluíndo a velocidade de apertura e o desgaste dos contactos— para predecir a fiabilidade do mecanismo. Unha central eléctrica demostradora confirmou que estas medidas aumentaron a disponibilidade do sistema de protección ao 99,97%.