ვაკუუმის დინების კამერის შემოწმებასა და ტექნიკური მომსახურების გავლენის ანალიზი ვაკუუმის რელეების დამაჯერებელობის გაუმჯობესებაში

ვაკუუმის შუქის გარეშე დარჩენის მოწყობილობები ფართოდ გამოიყენება დისტრიბუციის ქსელებში. როგორც ელექტროსნაბის მოწყობილობების ძირითადი ელემენტები, მათი მომხმარება დამოკიდებულია ვაკუუმის შუქის გარეშე დარჩენის შესაძლებლობებზე და შუქის გარეშე დარჩენის მექანიკურ მახასიათებლებზე (კონტაქტების გახსნის დაშორება, სტროკა, წნევა, საშუალო დახურვის/გახსნის სიჩქარე, დახურვის გასართვად დრო, დახურვა-გახსნა ასინქრონიზაციით, მუშაობის რაოდენობა და კონტაქტების კუმულატიური დაშლის შესაძლებლობა). ორივე მნიშვნელოვანია დამოუკიდებელი მუშაობისთვის. ვაკუუმის შუქის გარეშე დარჩენა არის შუქის გარეშე დარჩენის “გული”; უზრუნველყოფის გარეშე, მაღალი მიმართულების და დამოუკიდებელი მუშაობის შესაძლებლობის გარეშე დამოუკიდებელი მუშაობა შეუძლებელია. ამიტომ, რეგულარული დასამართავი და მექანიკური მახასიათებლების შესამოწმებლად, შესაძლებლობების კვლევით და შეფასებით, უნდა გავაკეთოთ შუქის გარეშე დარჩენის უსაფრთხო და სტაბილური მუშაობა.

1 ვაკუუმის შუქის გარეშე დარჩენის პერფორმანსის ინდიკატორები

ვაკუუმის შუქის გარეშე დარჩენა შედგება ჰერმეტული იზოლაციის სისტემისგან (შემოსავლის), მიწოდების სისტემისგან და დაფარვის სისტემისგან. მისი პერფორმანსი ხარისხდება იზოლაციის დონით (1 - წუთის სიმძლავრის სიხშირის დამატებითი დამატებითი ხარისხი, 1.2/50 იმპულსის დამატებითი ხარისხი), ვაკუუმის ხარისხით და მთავარი სქემის დირექტული დამატებითი ხარისხით. ზუსტი დასამართავი და შეფასებისთვის საჭიროა ეтих индикаторов.

სიმძლავრის სიხშირის დამატებითი ხარისხის მეთოდი ხშირად გამოიყენება დასამართად იზოლაციის შესამოწმებლად. ტესტირების ტექნოლოგიის განვითარებით, ვაკუუმის ხარისხის ტესტირება უფრო მეტად გამოიყენება. თუმცა, ზოგიერთი პროვინციის “ელექტროტექნიკური მოწყობილობების გადაცემისა და პრევენტიული ტესტების რეგულაციები” არ საკმარისად აქცევენ აქცენტს ვაკუუმის ხარისხის დასამართად, თუმცა შემოთავაზებენ “დამატებითი ხარისხის გამოყენებას დასამართად, როცა დასამართად არ არის შესაძლებელი”. ეს ქმნის თეორიულ და პრაქტიკულ მიუხედავად არასწორი მიმართულებების რისკს, რითაც იწვევს მენეჯმენტის და ტექნიკური ავარიების დამრღვევს. რეკომენდებთ რეგულაციების დროებით რევიზიას ვაკუუმის შუქის გარეშე დარჩენის პერფორმანსის შეფასების სისტემის გაუმჯობესებისთვის და დისტრიბუციის ქსელის მოწყობილობების უსაფრთხო მუშაობის უზრუნველყოფისთვის.

1.2 ვაკუუმის შუქის გარეშე დარჩენის შეცდომების ტიპები

როგორც დასამართადის მონაწილე, მივიღეთ, რომ ვაკუუმის შუქის გარეშე დარჩენის შეცდომები დაყოფილია ორ კატეგორიაში:

• გამოხატული შეცდომები აღნიშნულია სარდაფის დახრილით ან ბელოუს დაზიანებით, რაც იწვევს ჰაერის შესასვლელად, ვაკუუმის დაკარგვას შუქის გარეშე დარჩენაში და კონტაქტის ატმოსფეროსთან.

• დამალული შეცდომები აღნიშნულია ვაკუუმის ხარისხის მიმდევრობით დაშლით. თუმცა შუქის გარეშე დარჩენა არ არის კონტაქტი ატმოსფეროსთან, შიდა ჰაერის წნევა აღემატება დაშლის შესაძლებლობას დამატებითი ხარისხის მიმდევრობით, რაც შედეგად შუქის გარეშე დარჩენა არ აკმაყოფილებს ნორმალურ დარჩენის შესაძლებლობას. ასეთი დამალული შეცდომების სიმართლე დარჩენის შესაძლებლობის შესახებ მნიშვნელოვანია. ვაკუუმის ხარისხის დაშლა დაარღვის შუქის გარეშე დარჩენის დარჩენის შესაძლებლობას, რაც არასასარგებლოდ შემცირებს შუქის გარეშე დარჩენის ხარისხს და შეიძლება განაპირობოს სიჩქარის სიჩქარის გასართვად შემთხვევები ექსტრემალურ შემთხვევებში.

1.3 სიმძლავრის სიხშირის დამატებითი ხარისხის და ვაკუუმის ხარისხის ტესტირების შეზღუდვების ანალიზი

დასამართადის პრაქტიკის მიხედვით:

• სიმძლავრის სიხშირის დამატებითი ხარისხის ტესტი ძალიან ეფექტურია გამოხატული შეცდომების დასამართად და შესაძლებლობის შესაფასებლად შუქის გარეშე დარჩენის შესახებ. თუმცა, არ არის დასამართადი დამალული შეცდომების შესახებ: როცა ვაკუუმის ხარისხი შედის დიაპაზონში 1×10⁻²Pa დან 1×10⁻³Pa მდე, სიმძლავრის სიხშირის დამატებითი ხარისხის ტესტი შეიძლება გადაიტაცოს. ამ დროს ვაკუუმის ხარისხი უკვე დაბალია უსაფრთხო საზღვრის 1.66×10⁻²Pa დან და მსგავსი განსხვავებები არ არის განსხვავებული.

• ვაკუუმის ხარისხის ტესტერი შეიძლება ზუსტად დაიზუსტოს დიაპაზონში 1×10⁻¹Pa დან 1×10⁻⁵Pa მდე, შესაძლებლობის შესამართად შუქის გარეშე დარჩენაში კვლევით და ანალიზით. ეს შესაძლებლობა შეიძლება შეაფასოს შუქის გარეშე დარჩენის ხარისხი დროის განმავლობაში, რაც ტექნიკური მხარდაჭერა არის მოწყობილობის დამატებითი ხარისხის შეფასებისთვის. თუმცა, ეს მეთოდი შეზღუდულია ტესტირების დიაპაზონში: როცა აღემატება 1×10⁻¹Pa დან 1×10⁻⁵Pa მდე, იონური დენის და ნაშთის აირის სიმკვრივეს (ანუ ვაკუუმის ხარისხს) შორის პროპორციული ურთიერთობა იცვლება და ტესტირების შედეგების ზუსტობა არ შეიძლება განსაზღვროს. განსაკუთრებით გამოხატული შეცდომებისთვის სრული დასხვევით (კონტაქტი ატმოსფეროსთან), ტესტირების მნიშვნელობები ხშირად ახლოს არიან ნორმალური მდგომარეობის მნიშვნელობებისგან, რაც შეიძლება განაპირობოს არასწორი შეფასება. მიზეზი შეიძლება განსაზღვროს აირის კოლიზიის თეორიით: როცა აირის წნევა ზრდის, მოლეკულების სიმკვრივე ზრდის, რაც შეიძლება შემციროს ელექტრონების საშუალო თავისუფალი გზა. თუმცა, კოლიზიების რაოდენობის ზრდის შემდეგ, ელექტრონების კინეტიკური ენერგიის არასაკმარისი აკუმულირება შეიძლება შეამციროს აირის მოლეკულების იონიზაციის შანსები, რაც ინსტრუმენტს შეიძლება შეაფასოს ვაკუუმის ხარისხი კარგი როგორც კარგი.

დასამართადის პრაქტიკის მიხედვით, უნდა განსაკუთრებით შეიძლება შეიტანოს სიმძლავრის სიხშირის დამატებითი ხარისხის ტესტი დასამართად. მხოლოდ როცა შუქის გარეშე დარჩენა გადაიტაცებს სიმძლავრის სიხშირის დამატებითი ხარისხის ტესტს, შეიძლება დარწმუნდებათ, რომ ვაკუუმის ხარისხი შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება შეიძლება......