1.Ամերիկական ստիլով հիմնադրամային ձգչի ինտեգրացված պրոեկտավորումը և պաշտպանության հատկությունները
1.1 Ինտեգրացված պրոեկտավորման արქիտեկտուրա
Ամերիկական ստիլով հիմնադրամային ձգչները օգտագործում են կոմբինացված պրոեկտավորում, որը ինտեգրում է կարևոր կոմպոնենտները - ձգչի կոր, լողումները, բարձր լարման բեռ սահմանափակիչը, ֆյուզեները, լուսային կայունացուցիչները - միայն մեկ մասնիկային բանկում, օգտագործելով ձգչի մասնիկն որպես իզոլացիա և ջերմաքանդակ։ Կառուցվածքը բաղկացած է երկու գլխավոր բաժանով.
1.2 Երկակի պաշտպանության մեխանիզմ
1.3 Սովորական ձգչների հետ սահմանափակումների սկզբունքային տարբերությունները
Սովորական ձգչների կառուցվածքները օգտագործում են ներկայացված սահմանափակումներ՝ "սահմանափակող սարքավորում - ձգչ - բաշխման սարքավորում" կառուցվածքներով։ Ամերիկական ստիլով հիմնադրամային ձգչները օգտագործում են մասնիկային ինտեգրացիա, որպեսզի նվազեցնեն կապիչների քանակը, հասնելով 40%-60% ավելի կոմպակտ կառուցվածքի։
2. Հիմնական տարբերությունները. Հիմնադրամային ձգչներ և սովորական ձգչներ
Համեմատության չափ |
Հիմնադրամային ձգչ |
Սովորական ձգչ (Եվրոպական ստիլ) |
Սովորական ձգչ (Չափային ստիլ) |
Ծավալ և հիմնական տեղավորում |
~6 մ², կոմպակտ կառուցվածք |
8-30 մ², H-ձև կառուցվածք |
Միջին ծավալ, պահանջում է հատուկ ներկայացման միջավայր |
Ավելորդային հնարավորություն |
130%-200% նորմալ բեռ |
110%-130% նորմալ բեռ |
110%-120% նորմալ բեռ |
Լարվածության մակարդակ |
40.5-60 դ Бес (նշանակալի ցածր հաճախականության աղմուկ) |
30-40 դ Бес (ցածր աղմուկ) |
Համեմատելի մասնիկային համակարգի հետ. ավելի տարածաշրջանային պայմանական |
Սկզբնական ներդրում |
RMB 400,000-410,000 / միավոր |
RMB 450,000-560,000 / միավոր |
Բարձր քան մասնիկային (RMB 550,000 / միավոր) |
lke պահպանության արժեք |
Միջին (պահանջում է պարբերական անտիկորոզիայի աշխատանք և մասնիկի փոխարինում) |
metic (ցածր աշխատանքային հետևանք) |
Բարձր (պահանջում է հատուկ, տարածաշրջանային ạy պահպանություն) |
Անցակից դեպքեր |
Տարածքային սահմանափակումներով տարածքներ. վարկային էներգիայի ծրագրեր. 临时电力供应 |
高可靠性需求区域;城市核心区域 |
防火/敏感噪声区(例如,商业建筑) |
3. 垫装变压器在典型场景中的应用优势
3.1 城市电网改造
3.2 可再生能源项目(风力发电场/太阳能光伏)
3.3 临时电力及周边场景
4. 最佳应用场景及选型指南
4.1 优先应用场景
4.2 选型考虑因素