
Ⅰ. ภูมิหลังของปัญหา
ในสถานีผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ อุปกรณ์แปลงแรงดันแบบคอนเทนเนอร์ (เรียกว่า "PV transformers") ใช้ประมาณ 8%–12% ของการลงทุนอุปกรณ์ทั้งหมด ในขณะที่การสูญเสียของพวกมันเกิน 15% ของความสูญเสียรวมของสถานี การเลือกแบบดั้งเดิมมักจะมองข้ามต้นทุนตลอดชีวิต (LCC) ทำให้เกิดความสูญเสียทางเศรษฐกิจอย่างแอบแฝง
Ⅱ. ความท้าทายทางเศรษฐกิจหลัก
- ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นสูง
• ราคาสูงสำหรับอุปกรณ์นำเข้าระดับไฮเอนด์; อุปกรณ์ภายในประเทศยังไม่ได้รับการปรับปรุงอย่างเพียงพอ
- การสูญเสียจากการโหลดว่าง/โหลดมากเกินไป
• การสูญเสียพลังงานประจำปีจากการแปลงแรงดันที่ไม่มีประสิทธิภาพสามารถถึง 0.5%–1.2% ของกำลังการผลิตทั้งหมด
- ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาที่ควบคุมไม่ได้
• การเสียหายบ่อยครั้งทำให้เกิดการหยุดทำงาน; ค่าซ่อมแซมเพิ่มเป็นสองเท่าในพื้นที่ไกล
- การใช้งานความจุต่ำ
• การออกแบบที่มากเกินไปทำให้การทำงานภายใต้โหลดเบาและประสิทธิภาพลดลง
Ⅲ. โซลูชันการปรับปรุงเศรษฐกิจ
- กลยุทธ์การกำหนดขนาดอย่างแม่นยำ: การหลีกเลี่ยงความจุที่เหลือเฟือ
• โมเดลการจับคู่ความจุแบบไดนามิก
ใช้ข้อมูลความสว่างในท้องถิ่น + อัตราส่วน DC-to-AC (โดยทั่วไป 1.1–1.3) เพื่อคำนวณอัตราโหลดที่เหมาะสมของแปลงแรงดัน (แนะนำ 75%–85%)
กรณีศึกษา: สถานีผลิต 100MW แทนที่แปลงแรงดันแบบดั้งเดิม 160MVA ด้วยอุปกรณ์ PV-dedicated 120MVA ลดการลงทุนเริ่มต้นลง ¥2.2M พร้อมรักษาการสูญเสียโหลด
• การปรับปรุงระดับแรงดัน
การใช้แรงดัน 35kV (เมื่อเทียบกับ 33kV) สำหรับแรงดันกลางลดค่าใช้จ่ายสายเคเบิลลง 7%–10% และลดค่าใช้จ่ายในการจัดซื้ออุปกรณ์ภายในประเทศ
- เทคโนโลยีควบคุมการสูญเสีย: แกนหลักของการลดต้นทุนตลอดชีวิต
• วัสดุที่มีการสูญเสียน้อย
แปลงแรงดันแบบอะมอร์ฟัสคอร์ตัดการสูญเสียจากการโหลดว่างลง 60%–80% แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายเริ่มต้นสูงขึ้น 15%–20% แต่ ROI สามารถบรรลุได้ใน 3–5 ปี (คำนวณที่ ¥0.4/kWh)
• การปรับความจุอัจฉริยะ
เครื่องเปลี่ยนแทปบนโหลด (OLTC) สามารถทำงานในโหมดความจุต่ำระหว่างช่วงที่มีความสว่างต่ำ ลดการสูญเสียจากการโหลดว่างลงมากกว่า 40%
- ความร่วมมือในการทำให้เป็นท้องถิ่นและการมาตรฐาน
• การทดแทนส่วนประกอบหลักภายในประเทศ
การใช้แถบนาโนคริสตัลที่ผลิตภายในประเทศ (ถูกกว่า Hitachi Metals 30%) และระบบการหล่ออีพ็อกซีเรซิน
• การออกแบบแบบโมดูลาร์
สถานีย่อย PV สมาร์ทที่สร้างเสร็จแล้ว (รวมแปลงแรงดัน, วงจรหลัก, ระบบตรวจสอบ) ลดค่าใช้จ่ายในการติดตั้งที่ไซต์ลง 20% และลดเวลาลง 15 วัน
- ระบบ O&M แบบอัจฉริยะ: การลดค่าใช้จ่ายแฝง
• เทอร์มินัลการตรวจสอบ IoT
การติดตามอุณหภูมิของน้ำมัน การปล่อยประจุบางส่วน และกระแสกราวด์ของคอร์แบบเรียลไทม์ ช่วยเพิ่มรอบการบำรุงรักษาและลดการหยุดทำงานที่ไม่คาดคิด
ข้อมูล: การวินิจฉัยอัจฉริยะเพิ่ม MTBF เป็น 12 ปีและลดค่าใช้จ่าย O&M ลง 35%
• การเข้าร่วมตอบสนองความต้องการของระบบไฟฟ้า
การปรับแทปของแปลงแรงดันเพื่อสนับสนุนแรงดันสร้างรายได้จากการบริการเสริมของระบบไฟฟ้า (¥30–80/MW·เหตุการณ์)
- การใช้ประโยชน์ทางการเงิน
• เครื่องมือการเงินสีเขียว
ใช้สินเชื่อสีเขียวที่มีต้นทุนต่ำ (10%–15% ต่ำกว่าอัตราฐาน) สำหรับการจัดซื้ออุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพ
• สัญญาการปฏิบัติงานด้านพลังงาน (EPC)
ผู้จำหน่ายรับประกันค่าขีดจำกัดประสิทธิภาพ ชดเชยความแตกต่างของค่าไฟฟ้าหากไม่สามารถบรรลุได้
Ⅳ. การประเมินเศรษฐกิจ (กรณีศึกษาสถานี 100MW)
|
รายการ
|
โซลูชันแบบดั้งเดิม
|
โซลูชันที่ปรับปรุง
|
ประโยชน์ประจำปี
|
|
การลงทุนเริ่มต้น
|
¥12M
|
¥9.8M
|
ประหยัด ¥2.2M
|
|
การสูญเสียจากการโหลดว่าง
|
45kW
|
18kW (คอร์อะมอร์ฟัส)
|
ประหยัด ¥230k/ปี
|
|
การสูญเสียจากการโหลด (โหลด 75%)
|
210kW
|
190kW (การพันด้วยฟอยล์ทองแดง)
|
ประหยัด ¥160k/ปี
|
|
ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
|
¥500k/ปี
|
¥320k/ปี
|
ประหยัด ¥180k/ปี
|
|
ระยะเวลาคืนทุน
|
—
|
2.8 ปี
|
IRR >22%
|