
Ⅰ. Ongelman tausta
Aurinkovoimajoissa konttien sisällä olevat jännitekappaleet (kutsutaan myös “PV-kappaleiksi”) muodostavat noin 8%–12% laitteistoinvestoinneista, kun taas niiden hukka ylittää 15% aseman kokonaishukasta. Perinteiset valintamenetelmät usein jättävät elinkaarihin liittyvät kustannukset (LCC) huomiotta, mikä johtaa piilotaloudellisiin tappioihin.
Ⅱ. Ytimen taloudelliset haasteet
- Korkeat alkukustannukset
• Huomattavat hinnoittelun poikkeamat korkealaatuisille tuontituotteille; kotimaisten vaihtoehtojen optimointi on edelleen puutteellista.
- Liian suuret tyhjäkuorma- ja kuormahukka
• Tehottomien kappaleiden vuotuinen energiahukka voi nousta 0,5%–1,2% kokonaisenergiantuotannon määrään.
- Hallitsemattomat huoltokustannukset
• Usein tapahtuvat sijaintikohtaukset johtavat pysäytysajaksi laskettuihin tappioihin; korjauskustannukset kaksinkertaistuvat syrjäisillä alueilla.
- Alhainen kapasiteettien käyttöaste
• Liian suuri suunnittelu aiheuttaa pitkäaikaista kevytkuorma-toimintaa ja tehokkuuden heikkenemisen.
Ⅲ. Taloudelliset optimointiratkaisut
- Tarkka kokostrategia: Kapasiteettien ylijäämän välttäminen
• Dynaaminen kapasiteettien vastaavuusmalli
Käyttää paikallisia säteilysteitä + DC-AC-suhdetta (yleensä 1,1–1,3) optimaalisen kappaleen kuorman laskemiseksi (suositeltu 75%–85%).
Esimerkki: 100 MW:n asema korvasi 160 MVA:n perinteiset kappaleet 120 MVA:n PV-suunnitelluilla yksiköillä, vähentäen alkukustannuksia 2,2 miljoonalla ¥ samalla kun kuormahukka pysyi ennallaan.
• Jännitetason optimointi
35 kV:n (vs. 33 kV) käyttö keskipainottaisessa jännitteessä alentaa kaapelikustannuksia 7%–10% ja vähentää kotimaisen laitteiston hankintakustannuksia.
- Hukkakontrolliteknologia: Elinkaarikustannusten vähentämisen ydin
• Matalahukka-aineet
Amorfinen ydin kappaleissa vähentää tyhjäkuormahukkaa 60%–80%. Vaikka etukäteen maksettavat kustannukset ovat 15%–20% suuremmat, ROI saavutetaan 3–5 vuodessa (laskettu 0,4 ¥/kWh).
• Älykäs kapasiteettien säätö
Kuormituksen aikana toimivat napojen vaihtimet (OLTC) mahdollistavat matalan kapasiteettimuodon alhaisella säteilysteissä, vähentäen tyhjäkuormahukkaa yli 40%.
- Paikallistaminen ja standardointi yhteistyössä
• Kotimaiseen ytimeen liittyvien komponenttien korvaaminen
Käyttöön otetaan kotimaissa tuotettuja nanokristallisisyjä nauhoja (30% halvempia kuin Hitachi Metals) ja epoksiharjakastausjärjestelmiä.
• Modulaarinen suunnittelu
Valmisteilla olevat älykkäät PV-alijärjestelmät (integroidut kappaleet, renkaanmuotoiset päädyt, valvonta-järjestelmät) vähentävät paikan päällä tehtäviä asennuskustannuksia 20% ja lyhentävät aikataulua 15 päivällä.
- Älykäs huolto- ja valvontajärjestelmä: Piilokustannusten vähentäminen
• IoT-valvontaesitykset
Öljyn lämpötilan, osittaisen purkautumisen ja ytimen maanjohtimen virran reaaliaikainen seuranta optimoi huoltosyklien, vähentäen odottamattomia pysäytysajoja.
Data: Älykkäät diagnostiikat nostavat MTBF:a 12 vuoteen ja alentavat O&M-kustannuksia 35%.
• Osallistuminen verkon tarjonnan vastekykyohjelmiin
Kappaleiden napojen säätö jännitteen tukemiseksi tuottaa verkkojen avustustoiminnan tulosta (30–80 ¥/MW·tapahtuma).
- Rahoitusvälineiden soveltaminen
• Vihreät rahoitusvälineet
Käytä matalahintaisia vihreitä lainoja (10%–15% alhaisemmat kuin vertailuarvot) tehokkaiden laitteiden hankintaan.
• Energiatehokkuussopimus (EPC)
Toimittajat taatakseen tehokkuuserot, korvaavat sähkökustannuksissa ilmenneet erot, jos nämä eivät täytetä vaadittuja rajoja.
Ⅳ. Taloudellinen kvantifiointi (100 MW:n aseman esimerkki)
|
Kohta
|
Perinteinen ratkaisu
|
Optimoitu ratkaisu
|
Vuosittainen hyöty
|
|
Alkukustannukset
|
12 M ¥
|
9,8 M ¥
|
Säästö 2,2 M ¥
|
|
Tyhjäkuormahukka
|
45 kW
|
18 kW (amorfinen ydin)
|
Säästö 230 000 ¥/vuosi
|
|
Kuormahukka (75% kuorma)
|
210 kW
|
190 kW (upotuspeili)
|
Säästö 160 000 ¥/vuosi
|
|
O&M-kustannukset
|
500 000 ¥/vuosi
|
320 000 ¥/vuosi
|
Säästö 180 000 ¥/vuosi
|
|
Investoinnin takaisinottoaika
|
—
|
2,8 vuotta
|
>22% IRR
|