
Ⅰ. จุดอ่อนด้านพลังงานและความต้องการในการปรับปรุงในพื้นที่อุตสาหกรรมที่มีอายุ
- ค่าไฟฟ้าสูง
- ความแตกต่างของราคาระหว่างช่วงเวลาเร่งและช่วงเวลาปกติอย่างมาก (เช่น ช่วงเร่ง: ¥1.2/kWh ช่วงปกติ: ¥0.3/kWh) โดยการใช้ไฟฟ้าในช่วงเร่งคิดเป็นมากกว่า 40% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมด
- ความจุของหม้อแปลงไม่เพียงพอ พร้อมกับค่าใช้จ่ายในการขยายที่สูง (มากกว่า ¥500,000 ต่อการอัปเกรดหน่วย)
- ข้อจำกัดทางพื้นที่และการจำกัดของอุปกรณ์
- การวางแบบแน่นทำให้ไม่มีพื้นที่สำรองสำหรับการเก็บพลังงาน ทำให้ระบบการเก็บพลังงานแบบคอนเทนเนอร์ไม่สามารถใช้งานได้
- อุปกรณ์ที่มีอายุมาก มีประสิทธิภาพต่ำ และขาดการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ ส่งผลให้มีความเข้มข้นของการใช้พลังงานสูงกว่าโรงงานที่ทันสมัย 20%-30%
- ความเสถียรของระบบจ่ายไฟไม่ดี
- การตัดไฟโดยไม่คาดคิดทำให้การผลิตหยุดชะงัก ทำให้เกิดความสูญเสียประจำปีเกินหลายล้านบาท; ความจุสำรองพลังงานไม่เพียงพอ
- แรงกดดันจากคาร์บอนและการขับเคลื่อนด้านนโยบาย
- การพึ่งพาแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิมทำให้ค่าภาษีคาร์บอนเพิ่มขึ้น (เช่น การปล่อยก๊าซคาร์บอนมากกว่า 1,500 ตันต่อปีเสี่ยงต่อการถูกปรับระดับล้านบาท)
- การสนับสนุนจากรัฐบาล (เช่น ¥0.5/kWh สำหรับการเก็บพลังงาน) กระตุ้นให้มีการอัปเกรด
II. โซลูชันหลักของ ICESS
- ระบบการเก็บพลังงานแบบโมดูลาร์: แก้ไขข้อจำกัดทางพื้นที่
- การออกแบบบางเฉียบ: หน่วยโมดูลาร์กว้าง ≤90cm (เช่น SigenStack) สามารถฝังเข้าไปในช่องว่างของอาคารหรือชั้นระหว่างอุปกรณ์โดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนฐาน
- การแบ่งเบาภาระแบบกระจาย: น้ำหนักต่อหน่วย <300kg; การติดตั้งโดยสองคนปรับตัวให้เหมาะสมกับข้อจำกัดโครงสร้างของโรงงานที่มีอายุ
- ความจุที่ปรับได้: จาก 100kW/200kWh ถึง 10MW+ (รองรับ Li-ion, แบตเตอรี่แบบไหล ฯลฯ)
- การรวมพลังงานแสงอาทิตย์-การเก็บพลังงาน-การชาร์จ: การปรับปรุงพลังงานแบบไดนามิก
|
องค์ประกอบ
|
โซลูชัน
|
ประโยชน์
|
|
การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์
|
แผงเซลล์แสงอาทิตย์ชนิดโมโนคริสตัลไลน์ (≥22% ประสิทธิภาพ) บนหลังคาหรือที่จอดรถ; การพยากรณ์ผลผลิตด้วย AI; การป้องกันการกลับทิศทางเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจากการเชื่อมต่อระบบ
|
ผลผลิตประจำปี: 2.4M kWh (ระบบ 2MW) ครอบคลุม 30% ของโหลดในเวลากลางวัน
|
|
การเก็บพลังงานอัจฉริยะ
|
การชาร์จในช่วงราคายามปกติและการปล่อยพลังงานในช่วงราคายามเร่ง (การค้ากำไร); การจัดการความต้องการเพื่อลดความผันผวนของโหลด (ลดโหลดสูงสุดบนหม้อแปลง 30%)
|
ROI สูงขึ้น 30% ต่อรอบ; ระยะเวลาคืนทุน <4 ปี
|
|
เสาชาร์จ
|
ครอบคลุม 7-240kW; ราคาตามเวลา + การชาร์จลำดับ (ป้องกันการโหลดเกินของหม้อแปลง)
|
ค่าชาร์จต่ำลง 60% สำหรับรถยก; ลดลง 40% สำหรับรถยนต์พนักงาน
|
3.การกำหนดการเก็บพลังงานแบบหลายช่วงเวลา
|
ประเภทการเก็บพลังงาน
|
เวลาตอบสนอง
|
สถานการณ์การใช้งาน
|
กรณีศึกษาของโรงงานที่มีอายุ
|
|
ซูเปอร์แคปซิเตอร์
|
<1 วินาที
|
การสนับสนุนแรงดันตก; การดูดซับการผลิตใหม่ของลิฟท์
|
รับประกันการผลิตเครื่องมือแม่นยำโดยไม่หยุดชะงัก
|
|
การเก็บพลังงาน Li-ion
|
นาที
|
การลดโหลดสูงสุดประจำวัน (ปล่อยพลังงาน 2-4 ชั่วโมง)
|
แทนที่เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลสำหรับการสำรองฉุกเฉิน 2 ชั่วโมง
|
|
LH₂/อากาศอัด
|
ชั่วโมง+
|
การควบคุมรายสัปดาห์/รายเดือน; การทำความร้อนในฤดูหนาว
|
ใช้ท่อที่ถูกทิ้งไว้สำหรับการเก็บพลังงาน (กรณีศึกษา Xiaoshan)
|
III. แพลตฟอร์มการจัดการอัจฉริยะที่ขับเคลื่อนด้วย AI
- การตรวจสอบแบบเรียลไทม์: รวมข้อมูลจาก PV, การเก็บพลังงาน, และเสาชาร์จสำหรับการสร้างภาพ "แหล่ง-สาย-โหลด-การเก็บ" แบบไดนามิก
- การวางแผนด้วย AI: ให้ความสำคัญกับการใช้พลังงานสะอาด; จัดสรรการใช้พลังงานจากการเก็บพลังงานหรือระบบเมื่อขาดแคลน; ปรับโหลดของสายการผลิตที่ไม่เร่งด่วนหรือเสาชาร์จ
- การจัดการคาร์บอน: สร้างรายงานการปล่อยก๊าซคาร์บอนอัตโนมัติที่สอดคล้องกับมาตรฐานอุตสาหกรรม; สนับสนุนการซื้อขายเครดิตคาร์บอน
- การบำรุงรักษาอัจฉริยะ: การแจ้งเตือนความผิดพลาดแบบทันท่วงที (>95% ความแม่นยำ); การออกคำสั่งงานอัตโนมัติ; ประสิทธิภาพการบำรุงรักษาสูงขึ้น 50%
IV. แผนการดำเนินการในการปรับปรุง
- การประเมินพื้นที่และการออกแบบ
- ใช้การสแกน BIM เพื่อระบุพื้นที่ว่าง (เช่น ช่องว่าง ≥90cm สามารถติดตั้งระบบ 1MWh)
- การดำเนินการแบบเฟส
- เฟส 1: การเก็บพลังงานแบบโมดูลาร์ + เสาชาร์จอัจฉริยะ (ปฏิบัติการภายใน 3 เดือนสำหรับการลดโหลดสูงสุดพื้นฐาน)
- เฟส 2: การขยาย PV บนหลังคา + การเก็บพลังงานระยะยาว (เช่น การปรับสภาพถังไฮโดรเจนที่ถูกทิ้งไว้สำหรับการเก็บ LH₂)
- การประสานนโยบายและการเงิน
- รับการสนับสนุนท้องถิ่นและสินเชื่อสีเขียว
V. การวิเคราะห์ผลประโยชน์
|
ตัวชี้วัด
|
ก่อนการปรับปรุง
|
หลังการปรับปรุง
|
การปรับปรุง
|
|
ค่าไฟฟ้าประจำปี
|
¥24 ล้าน
|
¥19 ล้าน
|
↓20.8%
|
|
ความต้องการขยายหม้อแปลง
|
เพิ่มความจุ 30%
|
ไม่ต้องเพิ่มความจุใหม่
|
ประหยัด ¥3 ล้าน
|
|
ความน่าเชื่อถือของการจ่ายไฟ
|
การหยุดชะงัก 20 ชั่วโมง/ปี
|
<2 ชั่วโมง/ปี
|
↑90%
|
|
การลดคาร์บอน
|
1,500 ตัน/ปี
|
สวนอุตสาหกรรมไร้คาร์บอน
|
รางวัลโรงงานสีเขียวระดับจังหวัด
|
VI. กรณีศึกษา: การเปลี่ยนแปลงศูนย์พลังงาน Mannheim
จุดอ่อน: พื้นที่โรงงานถ่านหินขนาด 8 เฮกตาร์ที่ถูกทิ้งไว้ พร้อมท่อใต้ดินที่หนาแน่น; ไม่มีพื้นที่ว่างสำหรับการเก็บพลังงานขนาดใหญ่ใหม่
โซลูชัน:
- ใช้โครงสร้างเดิมอย่างสูงสุด: รวมจุดเชื่อมต่อระบบไฟฟ้าเดิมเพื่อติดตั้งการเก็บพลังงาน LFP 50MW/100MWh (ไม่ใช้พื้นที่ใหม่)
- การฝังที่ปรับปรุงพื้นที่: 30 หน่วยคอนเทนเนอร์มาตรฐาน ISO ที่ถูกปรับปรุงเข้าไปในโครงสร้างโรงงานที่ถูกทิ้งไว้
ประโยชน์:
- ความสามารถในการปรับขนาดและความจุ: การลดโหลดสูงสุดประจำปี = 200% ของโหลดสูงสุดในพื้นที่; การเก็บพลังงาน 100MWh สามารถจ่ายไฟฟ้าให้กับอุตสาหกรรมสำคัญ >2 ชั่วโมง
- ผลตอบแทนด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ:
- การลด CO₂ ประจำปี: 7,500 ตัน (เทียบเท่ากับการประหยัดน้ำมัน 3 ล้านลิตรหรือการปลูกป่า 85+ เฮกตาร์)
- รายได้ประจำปี >€1.5 ล้านจากการค้ากำไรจากการจ่ายไฟฟ้าและบริการควบคุมความถี่ของระบบ