
Ⅰ. 老化工業団地のエネルギーペインポイントとリニューアルニーズ
II. ICESSコアソリューション
|
構成要素 |
ソリューション |
利点 |
|
PV発電 |
屋根または駐車場カーポート上の単結晶パネル (≥22%効率);AIによる収益予測;逆流防止により電力網へのペナルティ回避。 |
年間出力: 2.4M kWh (2MWシステム)、昼間の負荷の30%をカバー。 |
|
スマートストレージ |
バレー充電&ピーク放電(価格アービトラージ);需要管理により負荷曲線を平滑化(変圧器のピーク負荷を30%削減)。 |
サイクルごとのROIが30%高くなる;償還期間<4年。 |
|
充電スタンド |
7-240kW全範囲カバー;時間帯料金+順次充電(変圧器の過負荷を防ぐ)。 |
フォークリフトの充電コストが60%低下;従業員車両の充電コストが40%低下。 |
3.多時間尺度エネルギー貯蔵構成
|
貯蔵タイプ |
応答時間 |
適用シナリオ |
老朽化した工場のケース |
|
スーパーキャパシタ |
<1秒 |
電圧サージサポート;エレベーター再生吸収。 |
精密機器製造の無停止を確保。 |
|
リチウムイオン貯蔵 |
数分 |
日常的なピークシェービング(2-4時間の放電)。 |
ディーゼル発電機の代替として2時間の緊急バックアップ。 |
|
LH₂/圧縮空気 |
数時間+ |
週間/月間調整;冬期暖房。 |
廃棄されたパイプラインをエネルギー貯蔵に再利用(蕭山事例)。 |
III. AI駆動のスマート管理プラットフォーム
IV. リニューアル実施ロードマップ
V. 効果分析
|
指標 |
リニューアル前 |
リニューアル後 |
改善 |
|
年間電力コスト |
¥24百万 |
¥19百万 |
↓20.8% |
|
変圧器拡張の必要性 |
30%の容量増加 |
新たな容量不要 |
¥3百万節約 |
|
電力供給の信頼性 |
年間20時間のダウンタイム |
年間<2時間のダウンタイム |
↑90% |
|
炭素削減 |
年間1,500トン |
認定ゼロカーボンパーク |
省のグリーンファクトリー賞 |
VI. ケーススタディ:マンハイムエネルギーハブ変革
問題点: 8ヘクタールの廃棄石炭火力発電所サイト、密度の高い地下パイプライン;新規大規模貯蔵用地が全くない。
ソリューション: