Distinção principal
“Movimento único” e “movimento duplo” descrevem como os sistemas de contatos de arco se movem durante a abertura e o fechamento. Eles não se referem ao número de contatos principais e de arco.
- Estrutura de contatos de movimento único: um lado do contato se move — normalmente o contato móvel, o bocal e os componentes de compressão associados — enquanto o contato oposto permanece fixo.
- Estrutura de contatos de movimento duplo: os sistemas de contatos superior e inferior se movem em direções opostas durante a parte crítica do curso de abertura/fechamento, aumentando sua velocidade de separação relativa.
Movimento único: Contato fixo ←→ Contato móvel
Apenas um lado se move
Movimento duplo: Contato superior ← → Contato inferior
Ambos os lados se movem em direções opostas
Comparação
| Aspecto |
Estrutura de Movimento Único |
Estrutura de Duplo Movimento |
| Disposição mecânica |
Um sistema de contatos é fixo; o outro é acionado pelo mecanismo de operação |
Ambos os sistemas de contatos participam do movimento por meio de alavancas, articulações, guias ou componentes de transmissão semelhantes |
| Velocidade relativa dos contatos |
Aproximadamente igual à velocidade do contato móvel |
Soma das velocidades dos contatos opostos; uma velocidade relativa mais alta pode ser alcançada sob condições de acionamento semelhantes |
| Desempenho de abertura inicial |
Requer que o contato móvel forneça a velocidade de abertura necessária |
Uma velocidade de separação inicial mais alta é alcançável durante o intervalo crítico de arco |
| Energia de operação |
Tipicamente maior porque um lado deve produzir a velocidade relativa total necessária |
Pode reduzir a energia de operação necessária do mecanismo |
| Mecanismo de operação |
Frequentemente exige maior força de saída, velocidade e rigidez |
Pode ser mais compatível com mecanismos de menor energia, mas requer um projeto de transmissão mais sofisticado |
| Interrupção de alta corrente |
Depende fortemente do bocal, fluxo de gás e velocidade do contato de um único lado |
Uma velocidade relativa mais alta pode melhorar a margem de interrupção para altas correntes de curto-circuito |
| Interrupção de pequena corrente |
Requer um projeto cuidadoso de autossopro ou sopro auxiliar para evitar re-ignições |
Uma velocidade relativa mais alta durante o período de arco pode ajudar a reduzir o risco de re-ignição |
| Complexidade mecânica |
Menor; menos partes móveis e uma cadeia de movimento mais curta |
Maior; alavancas, pinos, rolos, guias e requisitos de sincronização adicionais |
| Fabricação e manutenção |
Geralmente mais fácil de fabricar, ajustar, inspecionar e manter |
Requer tolerâncias mais rigorosas e controle mais estrito de desgaste, folga, lubrificação e temporização |
| Preocupações típicas de confiabilidade |
Acionamento do contato móvel, componentes de guia, componentes de compressão e saída do mecanismo |
Todas as preocupações de movimento único, mais desgaste de articulações, folga, travamento e desvio de temporização |
Por que o movimento duplo pode melhorar o desempenho de interrupção
O parâmetro relevante é a taxa na qual o espaço entre os contatos de arco é estabelecido:
Vrelativo=vcontato superior+vcontato inferior
Como os dois contatos se movem em direções opostas, uma estrutura de movimento duplo pode aumentar vrelativevrelative sem exigir que um sistema de contatos suporte toda a demanda de velocidade.
Isso pode proporcionar dois benefícios principais:
- Interrupção de alta corrente: A formação mais rápida do espaço durante a abertura inicial e o período de arco favorece o resfriamento do arco, a recuperação dielétrica e a margem de interrupção.
- Redução da carga do mecanismo de operação: A velocidade relativa necessária pode ser compartilhada por dois sistemas móveis, reduzindo potencialmente a velocidade, a força e a energia de operação exigidas de um único contato acionado.
Rockwill Disjuntor SF₆ com Tanque Morto RHD-170 com Isoladores de Borracha de Silicone
Compromissos de engenharia
Estrutura de contatos de movimento único
Vantagens
- Layout mecânico mais simples e cadeia de movimento mais curta.
- Fabricação, montagem, comissionamento e diagnóstico de falhas mais fáceis.
- Menos interfaces móveis e requisitos de coordenação.
- Adequado para plataformas de disjuntores maduras e comprovadas.
Limitações
- O contato móvel e o mecanismo de operação devem fornecer quase toda a velocidade de separação necessária.
- Altas capacidades de interrupção podem exigir um mecanismo maior, mais rápido ou de maior energia.
- Em interruptores do tipo sopro, a compressão mecânica do gás aumenta ainda mais a demanda de energia de operação.
Rockwill Disjuntor SF₆ com Tanque Morto RHD-170 com Isoladores de Porcelana
Estrutura de contato de duplo movimento
Vantagens
- Maior velocidade relativa de contato dentro de um curso limitado.
- Margem de interrupção potencialmente melhor para altas correntes de curto-circuito.
- Pode suportar mecanismos de operação de menor energia, especialmente quando combinados com princípios de interrupção por auto-sopro ou expansão térmica.
- Útil para projetos de disjuntores de alto desempenho, compactos ou leves.
Limitações
- Transmissão mecânica e coordenação de movimento mais complicadas.
- Maior sensibilidade às tolerâncias de fabricação, desgaste mecânico, condição de lubrificação e folga acumulada.
- O tempo deve ser otimizado: o movimento oposto deve ocorrer durante os intervalos relevantes de pré-disparo e arco, em vez de simplesmente ao longo de todo o curso.
- Geralmente aumenta a complexidade do projeto e pode aumentar os requisitos de fabricação e manutenção.
Diretrizes de seleção
| Requisito principal |
Direção preferencial |
Justificativa |
| Simplicidade, design maduro e conveniência de manutenção |
Movimento único |
Menos peças móveis e menor complexidade mecânica |
| Alta tensão, alta capacidade de interrupção de curto-circuito ou design compacto |
Movimento duplo |
Maior velocidade relativa de separação pode melhorar o desempenho de interrupção |
| Menor energia de operação ou compatibilidade com mecanismo operado por mola |
Movimento duplo com interruptor de auto-sopro |
Ajuda a reduzir a dependência de um sistema móvel de alta energia |
| Recursos de manutenção limitados |
Movimento único, ou um design de movimento duplo com histórico comprovado em campo |
A confiabilidade do mecanismo a longo prazo e o suporte de serviço são decisivos |
| Retrofit de um disjuntor existente de movimento único |
Requer uma avaliação de engenharia completa |
A conversão para movimento duplo afeta o interruptor, a transmissão, o mecanismo de operação e o desempenho dos testes de tipo; não é uma simples substituição de contatos |
Conclusão
Uma estrutura de contatos de duplo movimento troca a simplicidade mecânica por uma maior velocidade relativa de contato e o potencial para uma menor energia de manobra.
- Escolha o movimento simples quando a simplicidade mecânica, a manutenibilidade e um design maduro e comprovado são as principais prioridades.
- Escolha o movimento duplo quando o desempenho de interrupção, a redução da energia do mecanismo de manobra, a compacidade ou a capacidade de alta corrente nominal são as principais prioridades.
- O movimento duplo não é automaticamente mais confiável; sua confiabilidade depende fortemente do projeto do sistema de articulação, da sincronização do movimento, da consistência de fabricação e do controle das condições mecânicas ao longo da vida útil.
A série de disjuntores em tanque de 170 kV RHD da Rockwill adota uma estrutura de contatos de movimento simples comprovada, combinada com um sistema de interrupção por auto-sopro tipo pistão. Sem depender de articulações complexas de movimento duplo, utiliza a própria energia do arco para reduzir os requisitos de energia do mecanismo de manobra, oferecendo um forte desempenho de interrupção com uma cadeia cinemática simplificada.
Combinado com um mecanismo de operação por mola livre de óleo e livre de manutenção, um projeto antissísmico classificado no Nível 9 e uma baixa taxa de vazamento de gás, a série RHD alcança uma alta capacidade de interrupção de curto-circuito de 63 kA, evitando os riscos de sincronização associados aos sistemas de transmissão com múltiplas articulações. Isso proporciona alta confiabilidade, redução da carga de trabalho de manutenção e uma solução bem equilibrada para o desempenho do equipamento e a manutenibilidade em campo a longo prazo.
Editado a partir de:Garca
Login
