Ինչու չի կարելի VT-ը կրճատել և CT-ը բացել։ Բացատրված

Բոլորը գիտեն, որ սպառնակային ձգող (VT) չպետք է աշխատի կրճատված շղթայում, իսկ հոսանքի ձգողը (CT) չպետք է աշխատի բաց շղթայում: VT-ի կրճատումը կամ CT-ի շղթայի բացումը կարող է վնասել ձգողը կամ ստեղծել անվտանգ պայմաններ:

Տեսականորեն, և VT-ներն էլ և CT-ներն են ձգողներ, տարբերությունը դրանց պարզելու պարամետրերում է: Այնպես որ ի՞նչ պատճառով, որ հիմնականում նույն սարքի տեսակը լինելով, մեկը չի կարող աշխատել կրճատված շղթայում, իսկ մյուսը չի կարող աշխատել բաց շղթայում:

Նորմալ աշխատանքային պայմաններում VT-ի երկրորդական կողմը գործում է գրաված շղթայի պայմաններում շատ բարձր բեռի իմպեդանսով (ZL): Եթե երկրորդական շղթան կրճատվի, ZL-ը գործող զրոյի մոտ կընկնի, ինչը կառաջացնի շատ մեծ կրճատ շղթայի հոսանք: Սա կարող է ներկայացնել երկրորդական սարքերի վնասը և ստեղծել որոշակի անվտանգության հարցեր: Այս պահանջումների պահանջանմունքների համար VT-ի երկրորդական կողմում կարող են տեղադրվել փոքր բեռներ, որպեսզի կրճատ շղթայի դեպքում կանխարձակալ վնաս չլինի: Որքան հնարավոր է, փոքր բեռները պետք է տեղադրվեն նաև առաջինական կողմում, որպեսզի պաշտպանվի բարձր լարման համակարգը VT-ի բարձր լարման կողմի կամ կապերի խախտումներից:

Հակառակ դեպքում, CT-ն գործում է շատ ցածր իմպեդանսով (ZL) երկրորդական կողմում, արդյունքում գրաված շղթայի պայմաններում նորմալ աշխատանքային պայմաններում: Երկրորդական հոսանքը ստեղծող մագնիսական հոսքը հակառակ և կրճատում է առաջինական հոսանքի ստեղծող մագնիսական հոսքը, արդյունքում շատ փոքր ընդհանուր ակտիվացման հոսք և նվազագույն միջուկային մագնիսական հոսք: Այսպիսով, երկրորդական կողմում ինդուկտացված էլեկտրոմոտիվ ուժը (EMF) հաճախ է մի քանի տասնյակ վոլտ:

Բայց եթե երկրորդական շղթան բացվի, երկրորդական հոսանքը զրոյի կընկնի, հեռացնելով այս դեմագնացնող ազդեցությունը: Առաջինական հոսանքը, որը չի փոխվում (քանի որ ε1 մնում է հաստատուն), դառնում է ամբողջությամբ ակտիվացման հոսք, որը կառաջացնի միջուկային մագնիսական հոսքի Φ կարգավիճակի դրամատիկ աճ: Միջուկը արագ ամպերի միջուկն է: Քանի որ երկրորդական կողմում շատ պտույտներ կան, սա արդյունքում շատ բարձր լարում է (հնարավոր է հասնել մի քանի հազար վոլտ) բաց երկրորդական կողմում: Սա կարող է դանդաղեցնել իզոլացիան և ստեղծել սերիոզ հարց աշխատակիցների համար: Այսպիսով, CT-ի երկրորդական շղթայի բացումը անպայման արգելվում է:

VT-ներն ու CTX-ները սկզբունքորեն ձգողներ են՝ VT-ները նախատեսված լարման ձգողության համար, իսկ CT-ները հոսանքի ձգողության համար: Այնպես որ ինչու՞ CT-ն չի կարող աշխատել բաց շղթայում, իսկ VT-ն չի կարող աշխատել կրճատ շղթայում:

Նորմալ աշխատանքային պայմաններում ինդուկտացված EMF-ները ε1 և ε2 մնում են հաստատուն: VT-ն կապված է շղթայի զուգահեռ, աշխատում է բարձր լարման և շատ ցածր հոսանքով: Երկրորդական հոսանքը նույնպես շատ փոքր է, գրաված զրոյի մոտ, կազմում է հավասարակշռություն գրաված շղթայի անվերջ իմպեդանսի հետ: Եթե երկրորդական կողմը կրճատվի, ε2 մնում է հաստատուն, որը կառաջացնի երկրորդական հոսանքի շատ մեծ աճ, որը կարող է կորցնել երկրորդական կողմը:

Նմանապես, CT-ն կապված է շղթայի հաջորդականությամբ, աշխատում է բարձր հոսանքով և շատ ցածր լարման: Երկրորդական լարումը նորմալ պայմաններում գրաված զրոյի մոտ է, կազմում է հավասարակշռություն գրաված շղթայի հետ: Եթե երկրորդական շղթան բացվի, երկրորդական հոսանքը կընկնի զրոյի, և ամբողջ առաջինական հոսանքը կդառնա ակտիվացման հոսք: Սա կառաջացնի մագնիսական հոսքի արագ աճ, որը կառաջացնի միջուկի խորը ամպերը և հնարավոր է կորցնի ձգողը:

Այսպիսով, չնայած երկուսն էլ ձգողներ են, դրանց տարբեր կիրառությունները հանգեցնում են լիովին տարբեր աշխատանքային սահմանափակումների: