5 մեծ էլեկտրական ձուլերի համար պահանջվող սխալների դիագնոստիկայի տեխնիկաները

Տրանսֆորմատորների կայունության խնդիրների գնահատման մեթոդները

1. Միջանդրված գազի վերլուծության հարաբերակցության մեթոդը

Ամենաշատ փորձառու էլեկտրական տրանսֆորմատորների համար տեղի ունենում են որոշակի հայտնվող գործոններ տրանսֆորմատորի դարձանում ջերմային և էլեկտրական լարվածության պայմաններում։ Միջանդրված գազները կարող են օգտագործվել տրանսֆորմատորի պապիր-կերոսինային համակարգի ջերմային դասակարգման հատկությունները որոշելու համար նրանց որոշակի գազային պարունակության և հարաբերակցությունների հիման վրա։ Այս տեխնոլոգիան առաջին անգամ օգտագործվեց փորձառու տրանսֆորմատորների կայունության գնահատման համար։ Ավելի ոוחר Բարակլաու և այլ հեղինակներ առաջարկեցին չորս գազային հարաբերությունների՝ CH4/H2, C2H6/CH4, C2H4/C2H6 և C2H2/C2H4 օգտագործման մեթոդ։ Հետագայում IEC ստանդարտներում C2H6/CH4 հարաբերությունը հեռացվեց, և փոփոխված երեք հարաբերության մեթոդը լայնորեն ընդունվեց։ Ռոջերսը ավելի մանրամասն վերլուծեց և բացատրեց գազային բաղադրիչների հարաբերության կոդավորման և օգտագործման մեթոդները IEEE և IEC ստանդարտներում։ ԻEС 599-ի .getLong-term application revealed that it doesn't match actual conditions in some cases and cannot diagnose certain fault scenarios. Consequently, both China and the Japan Electrical Association have made improvements to IEC coding, while other dissolved gas analysis methods have also gained widespread application.

2. Նույնական տրամաբանության դիագնոստիկ մեթոդը

Ամերիկյան կառավարման տեսաբան L.A. Զադեհը առաջին անգամ առաջարկեց նույնական դիագնոստիկ մեթոդները, որոնք այժմ լայնորեն օգտագործվում են։ Նույնական տրամաբանությունը հարմար է ոչ ճշգրիտ սահմաններով որոշակի գիտելիքների և փորձի արտահայտման համար։ Մասնակցության ֆունկցիաների գաղափարի օգնությամբ այն տարբերում է նույնական բազմությունները, մշակում է նույնական առնչությունները, նմուշային մարդկային կանոնավոր տրամաբանությունը և լուծում է փրակական կիրառություններում տարբեր անորոշ հարցերը։ Պրակտիկայում տրանսֆորմատորները հաճախ ցուցադրում են ոչ պարզ պատճառներով և մեխանիզմներով առաջացած կայունության խնդիրներ, որոնք առաջին սերիայի մեթոդները չեն կարող լավ բացատրել կամ նկարագրել։ Նույնական տրամաբանության մեթոդները կարող են արդյունավետ լուծել այս անորոշ առնչությունները տրանսֆորմատորների կայունության խնդիրներում, ներկայացնելով նոր մոտեցում էլեկտրական տրանսֆորմատորների կայունության գնահատման համար։

Որպեսզի լուծվեն կայունության գնահատման հայտնի Ռոջերսի հարաբերության մեթոդի կրիտիկական հարաբերության սահմանաչափի պակասության հարցը, առաջարկվել է մեթոդ, որը օգտագործում է նույնական բազմությունների տեսությունը։ Այս մոտեցումը նույնական տրամաբանության տեխնոլոգիան ներմուծում է սովորական հարաբերության մեթոդների մեջ, հարաբերության սահմանաչափները նույնական դարձնելով։ Այս մեթոդը ցույց է տալիս լավ կիրառություններ բազմաթիվ տրանսֆորմատորների կայունության գնահատման համար և էվոլյուցիոնացել է մի շարք կայունության գնահատման մեթոդների, ներառյալ կոդավորման կոմբինացիայի մեթոդները, նույնական կլաստերիզացիայի տեխնիկան, Պետրի ցանցերը և որոշակի համակարգերը։ Այս մոդելները լիովին հաշվարկում են տվյալների բնական նույնականությունը, արդյունավետորեն բարելավելով կարգավիճակների հետ կապված կառուցվածքների հետ աշխատանքը և բարձրացնելով տրանսֆորմատորների կայունության գնահատման ճշգրտությունը։

3. Մանրագիտական համակարգի դիագնոստիկ մեթոդը

Մանրագիտական համակարգերը ներկայացնում են արտանոթ ինտելեկտի կարևոր ճյուղ։ Դրանք կամայական ծրագրերի համակարգեր են, որոնք կարող են մի որոշ չափով նմուշային մարդկային մանրագիտական փորձ և տրամաբանական պրոցեսները։ Անդամների կողմից ներկայացված տվյալների հիման վրա դրանք կիրառում են պահպանված մանրագիտական գիտելիքները կամ փորձը դուրս բերելու և դատարկ ելակետներ կազմելու համար, վերջնական պատասխաններ հանձնելու համար օգնելով անդամների որոշման գրավող համակարգերի համար։ Էլեկտրական տրանսֆորմատորների կայունության գնահատումը շատ կարգավոր խնդիր է, որը ներառում է բազմաթիվ գործոններ։

Ամբողջական պարամետրերի հիման վրա ճշգրիտ ելակետներ կազմելու համար պետք է ունենալ հեղինակավոր տեսական հիմք և համար ամբողջական օպերատիվ ծառայությունների փորձ։ Ավելին, որպեսզի տրանսֆորմատորների տարածությունը, լարումների մակարդակը և աշխատանքի պայմանները նույն կայունության նման հանդիպում է տարբեր տրանսֆորմատորներում, մանրագիտական համակարգերը ունեն համար կարող են անհամար կարգավորում և ադապտացիա, որոնք կարող են փոփոխել իրենց գիտելիքների հիմքը առաջացած դիագնոստիկ գիտելիքների հիման վրա պարամոն համար ապահովելով ամբողջականությունը։ Այսպիսով, դրանք կարող են արդյունավետ գնահատել տարբեր տիպի էլեկտրական տրանսֆորմատորների կայունությունը։ Էլեկտրական տրանսֆորմատորների կայունության գնահատման մանրագիտական համակարգերը կարող են որոշել կայունության հատկությունները միացելով կայունության պատճառների և տիպերի գիտելիքները, ներառյալ կերոսինայի միջանդրված գազային վերլուծությունը կայունության հայտնաբերման գիտելիքները։ Նրանք կարող են արդյունավետ հանդիպել կայունության գնահատման նույնական հարցերին օգտագործելով նույնական տրամաբանությունը, լուծել լրիվ գիտելիքներ ստանալու դժվարությունները օգտագործելով կորուստական բազմությունների մեթոդները և համար համապատասխան կառուցվածքներ ստեղծելով մի քանի մանրագիտական համատեղ դիագնոստիկ համակարգերի համար օգտագործելով սև տախտակի մոդելի կառուցվածքը։

4. Ժամանակակից նեյրոնային ցանցի դիագնոստիկ մեթոդը

Ժամանակակից նեյրոնային ցանցերը մաթեմատիկական մոդելավորում են նեյրոնային գործողությունները և ներկայացնում են ինֆորմացիայի մշակման համակարգ, որը հիմնված է առանցքային և գործառնության նմուշային ցանցի համար։ Ժամանակակից նեյրոնային ցանցերը ունեն ինքնուրույն կառուցվածք, ադապտացիա, ինքնուրույն սովորում, կարգավորում և ուժեղ ոչ գծային մոտեցում։ Նրանք կարող են իրականացնել առաջացում, նմուշային մոդելավորում և նույնական կառավարում գործառնություններ, որոնց հիման վրա դրանք դառնում են ոչ գծային համակարգերի մշակման հզոր գործիքներ։ Կերոսինայի միջանդրված գազային բաղադրիչների և կոնցենտրացիաների հիման վրա տրանսֆորմատորների կայունության գնահատման համար օգտագործելու ժամանակակից նեյրոնային ցանցերը ներկայումս դառնում են հետազոտության կենտրոնական կետը։ Այս հարցերը հանդիպելու համար զարգացել են բազմաթիվ կայունության գնահատման մեթոդներ ժամանակակից նեյրոնային ցանցերի հիման վրա, ներառյալ երկու քայլերի ժամանակակից նեյրոնային ցանցի մեթոդը, հետադարձ հաղորդակցման ժամանակակից նեյրոնային ցանցերը, որոշում կատարող ծառային նեյրոնային մոդելները, կոմբինացված նեյրոնային համակարգի հարակից կառուցվածքները և շառավղային հիմքով ֆունկցիաների նեյրոնային ցանցերը։ Այս մեթոդները շարունակ բարելավում են ժամանակակից նեյրոնային ցանցերի ալգորիթմների զուգամիտության արագությունը, դասակարգման գործառնությունը և ճշգրտությունը։

5. Այլ դիագնոստիկ մեթոդներ

Այս չորս մեթոդների հետևից, տրանսֆորմատորների կայունության գնահատման համար օգտագործվում են նաև այլ մեթոդներ։ Նեյրոնային ցանցերի և վարույթների տեսության օրգանական համադրումը նրանց կոմպլեմենտար առավելությունների օգտագործման համար կարող է հանդիպել համառոտ տրանսֆորմատորի կայունության գնահատման մեթոդ, որը միացնում է բազմաթիվ նեյրոնային ցանցեր և վարույթների տեսությունը։ Բիոլոգիական իմունային համակարգերի էֆեկտիվ անտիգենների ճանաչման և հիշողության մեխանիզմներից վարվելով, իմունային նեյրոնային ցանցերը և անտիգենների ստեղծման ալգորիթմները կարող են կիրառվել էլեկտրական տրանսֆորմատորների կայունության գնահատման հարցերի լուծման համար։ Ավելին, այլ տրանսֆորմատորների կայունության գնահատման մեթոդները ներառում են ինֆորմացիայի միացման, կորուստական բազմությունների տեսության, կոմբինացված որոշում կատարող ծառերի, բայեսյան ցանցերի, արտանոթ իմունային համակարգերի, նորական շառավղային հիմքով ֆունկցիաների նեյրոնային ցանցերի և հաջորդական վեկտորների մեքենաների հիման վրա հիմնված մեթոդները։