Hva er utnyttelsesgradsindikatorer og forbedringsmetoder for kraftoverførings-transformatorer

1. Indikatorer relatert til utnyttelsesgraden for kraftoverføringstransformatorer

Utnyttelsesgraden for kraftoverføringstransformatorer må ta hensyn til både kostnadene knyttet til overføring og distribusjon av elektrisk energi, samt utnyttelseseffekten av selve utstyret. De viktigste indikatorene inkluderer hovedsakelig tre dimensjoner: belastningsgrad, belastningsfaktor, og utstyrslevrate.

1.1 Belastningsgrad
Dette refererer til forholdet mellom den faktiske belastningen ved maksimal belastning til den nominerte kapasiteten til transformatoren. Det kan ikke bare reflektere utstyrets bæreevne under ulike arbeidsforhold, men også operasjons sikkerheten til utstyret. I praksis er jo høyere belastningsgrad, jo høyere effektiv utnyttelsesgrad av transformator. Dets verdi fastsettes fellesgjort av sikkerhetskriterier og utviklingsmarg. De to er uavhengige av hverandre: innenfor rammen av sikkerhetskriteriene, jo flere tilkoblingsobjekter linjen har, jo sterkere er systemets bæreevne.

1.2 Belastningsfaktor
Dette er forholdet mellom gjennomsnittlig belastning og maksimal belastning innen en spesifikk tidsperiode. Det kan i en vis grad reflektere belastningsfluktuasjonsegenskapene innen denne tidsperioden, og også det overordnede utnyttelsesnivået for elektriske anlegg. Generelt sett er jo høyere belastningsfaktor, jo høyere den samlede utnyttelsesgraden av kraftoverføring og distribusjonsutstyr.

1.3 Levrate
Dette er forholdet mellom utstyrets faktiske brukstid til den designerte standard bruksperiode. Standardbruksperioden for utstyret er tydelig merket i instruksjonsboken når det forlater fabrikken. Imidlertid vil den faktiske livstiden avvike fra standardverdien på grunn av faktorer som driftsmiljø, belastningsintensitet og belastningsstabilitet under faktisk drift. Hvis levrate er større enn 1, betyr det at utstyret har spilt en rolle over forventning, noe som kan indirekte forbedre utnyttelsesgraden og redusere kraftoverføringskostnader.

2. Metoder for å forbedre utnyttelsesgraden for kraftoverføringstransformatorer
2.1 Forbedre belastningsfaktoren

Balanser belastningsfluktuasjonen gjennom følgende tiltak for å forbedre utstyrets utnyttelseseffekt:

2.1.1 Reduser topp-dal forskjellen
Det er klare daglige topp-dalegenskaper i industriell og boligstrømforbruk: toppen av boligstrømforbruket er koncentrert mellom 18:00 og 21:00, og dalen er tidlig om morgenen; for industrielt strømforbruk, er toppen på dagtid og dalen om natten. Ved å formindske forskjellen i strømforbruk mellom topp- og daltider, kan belastningskurven stabiliseres, dermed øke belastningsfaktoren og utnyttelsesgraden til transformator.

Spesifikt kan et tidsbasert strømpris-mekanisme bli innført: øk prisen for strømforbruk under toppperioder og reduser prisen under dalperioder, og oppnå "toppskjæring og dalutfylling" gjennom markedsregulering. Dette tiltaket kan ikke bare forbedre utstyrets utnyttelsesgrad, men også øke stabiliteten i kraftoverføring og distribusjonssystemet. For tiden har noen regioner i Kina ikke implementert tidsbasert prising på grunn av tekniske begrensninger, og lokale strømforsyningsvirksomheter må forhaste seg med å forbedre mekanismen.

2.1.2 Rettferdig matche belastningstyper
Det er forskjeller i strømforbrukstid og -modus for utstyr i slutten av kraftnettet. Ved å matche belastninger over tidspunkter, kan topp-dal forskjellen dekkes. Ideelt sett, hvis det ikke er belastningsfluktuasjon i løpet av hele dagen, kan strømforsyningseffektiviteten nå det optimale nivået, men det er vanskelig å oppnå i praksis.

Den totale belastningsfluktuasjonen kan reduseres ved å optimalisere fordelingen av bedriftstyper i industrionområdet og balansere strømforbrukstidspunktene for ulike industrier; i feltet for boligstrømforbruk, kan strømforbrukende utstyrprodusenter framskyndes til å utvikle tidsbaserte strømforbruksfunksjoner, og veilede utstyr til å operere mer på dagtid og bruke mindre energi om natten mens normal bruk sikres.

2.2 Forbedre belastningsgraden

Forbedre utstyrets bæreevne ved å optimalisere koblingstypen og konfigurere reaktiv effektkompensasjonsutstyr:

2.2.1 Optimaliser koblingstypen
Som eksempel på offentlig nett, har ulike koblingstyper signifikante forskjeller i strømforsyningens utnyttelsesgrad og pålitelighet, hovedsakelig inkludert enkeltringnetttype, to-forsyning-og-en-reserve, dobbelt-ringnetttype, fler-segment N-kobling, tre-forsyning-og-en-reserve, radiell type, etc. Av dem: den teoretiske linjeutnyttelsesgraden for to-forsyning-og-en-reservemodellen er høyest med 2/3, og for tre-forsyning-og-en-reservemodellen er det 3/4, og begge har høy pålitelighet; den teoretiske utnyttelsesgraden for enkel-radial-modellen kan nå 1, men påliteligheten er lav; dobbelt-ringnett, fler-segment N-kobling, "2-1" og "3-1" modeller har høy pålitelighet, men de teoretiske utnyttelsesgradene er henholdsvis 1/2, 1/2, og 2/3. Unntatt enkel-radial-modellen, oppfyller resten N-1-sikkerhetskriteriet. Derfor er det nødvendig å velge en koblingstype med høyere utnyttelsesgrad i kombinasjon med de faktiske kravene til strømforsyningens pålitelighet.

2.2.2 Konfigurer reaktiv effektkompensasjonsutstyr
I effekttrekanten, hvis aktiv effekt forblir uforandret, vil en nedgang i effektfaktoren føre til en økning i behovet for reaktiv effekt. I faktisk drift, ofte må elektriske anlegg utvides på grunn av ikke å nå den nominerte effekten, som vil redusere utnyttelsesgraden og øke linje-tap. Derfor er det nødvendig å redusere utstyrets redundante kapasitet gjennom reaktiv effektkompensasjon.
I praksis er plassbasert kompensasjon den optimale metoden, som kan redusere tapet av reaktiv effekt-overføring. Imidlertid er det trygghets- og kostnadspress i full implementering. Det anbefales å kombinere de tre metodene for hierarkisk kompensasjon, sentralisert installasjon, og deentralisert installasjon for å unngå overkompensasjon.

2.3 Forbedre levrate

Utvid utstyrets effektive brukstid gjennom sanntidsovervåking og full-livsløpsstyring:

2.3.1 Styrk overvåking av driftsstatus
Bruk kvantitative indikatorer for å evaluere utstyrsstatus (for eksempel 1 representerer best og 0 representerer verst), og spor numeriske fluktueringer i sanntid. Hvis verdien overskrider satt rekkevidde eller er lavere enn terskelen, fastsettes umiddelbart som uvanlig, og vedlikehold eller bytte arrangeres.

2.3.2 Optimaliser styring av driftsmiljøet
Transformator-drift er lett påvirket av miljøfaktorer som hardt vær og temperaturforskjeller. Det er nødvendig å gjøre en helhetlig vurdering av omgivelsesmiljøet for å nøyaktig vurdere utstyrsstatus. Samtidig er det nødvendig å beskytte utstyret mot for mye aldring på grunn av faktorer som temperatur, fuktighet og lys gjennom regelmessige inspeksjoner (spesielt etter ekstremt vær) for å redusere tap.

2.3.3 Standardiser demonteringsstyring
Basert på utstyrsprestandaparametre og instruksjonsbok, utarbeide en månedlig demonteringsplan, og strengt implementere den i kombinasjon med tilstandsmoniteringsdata. For transformator bestemt til demontering, skal en demonteringsoppfattelse skrives, og interne prosedyrer som identifisering og gjennomgang fullføres; for inaktivt utstyr som kan gjenbrukes, skal det lagres i et passende miljø, og en helhetlig inspeksjon og prøvedrift kreves før omdrift.
Etter bekreftelse av at utstyret er skrotet og fullføring av relevante prosedyrer, må skrotmaterialene vurderes, arkiveres og håndteres. Spesifikke håndteringsmetoder inkluderer produsentgjenbruk, samsvarskravet skrot handel, etc.