Un sezionatore in carico (LBS) è un interruttore di media tensione che si colloca funzionalmente tra un sezionatore e un interruttore automatico. Può chiudere e interrompere la corrente di carico nominale, la corrente di carico normale e la corrente di sovraccarico specificata, ma non può interrompere la corrente di cortocircuito (la protezione contro i cortocircuiti è normalmente fornita da un fusibile in serie o da un interruttore a monte).
In termini semplici: un sezionatore può essere manovrato solo a vuoto, e un interruttore automatico può interrompere la corrente di guasto ma a costi elevati. Il sezionatore in carico colma questa lacuna: commuta sotto carico frequentemente, a una frazione del prezzo di un interruttore automatico.

La sfida principale è come estinguere in sicurezza l'arco che si forma quando i contatti si separano sotto carico. Indipendentemente dalla velocità di apertura dei contatti, la formazione di un arco è inevitabile durante la manovra sotto carico. La capacità di estinzione dell'arco definisce quindi il limite di prestazione dell'interruttore.
Metodi comuni di estinzione dell'arco:
| Criterio | Tipo | Caratteristica |
|---|---|---|
| Installazione | Interno / Esterno | L'installazione all'esterno richiede una tenuta più robusta e una progettazione anti-inquinamento |
| Mezzo di interruzione | Aria / Vuoto / SF₆ / Gas ecologico (ad es. g3) / Isolamento solido | Determina il potere di interruzione, la durata e il profilo ambientale |
| Poli | 3 poli / Unipolare | 3 poli per sistemi trifase |
| Meccanismo di manovra | A molla manuale / A molla motorizzato / Magnetico | Determina la praticità e il livello di automazione |
Il progetto integrato a tre posizioni (chiuso—aperto—messo a terra) è ormai lo standard: il sezionatore di terra è integrato nello stesso serbatoio dell'interruttore di carico, con un interblocco meccanico che impedisce fondamentalmente la "messa a terra sotto tensione" — essenziale per le RMU compatte.
| Funzione | Sezionaore | Interruttore di manovra in carico | Interruttore automatico |
|---|---|---|---|
| Interrompere la corrente di carico nominale | ✘ (solo a vuoto) | ✔ | ✔ |
| Interrompere la corrente di corto circuito | ✘ | ✘ (tramite fusibile) | ✔ |
| Funzionamento frequente | Non adatto | Adatto | Possibile ma costoso |
| Disconnessione visibile (per manutenzione) | ✔ | ✔ (messa a terra visibile) | Generalmente no |
| Costo | Basso | Medio | Alto |
In breve: ovunque sia necessaria la manovra in carico ma non l'interruzione in cortocircuito, un sezionatore in carico è lo strumento giusto.
Oltre alla tensione, alla corrente e alla frequenza nominali, prestare attenzione a:
Sebbene un sezionatore in carico non possa interrompere la corrente di cortocircuito, combinato con un fusibile costituisce un'economica unità di protezione dai guasti: il sezionatore in carico gestisce le normali manovre in carico, mentre il fusibile si fonde in pochi millisecondi in caso di cortocircuito e fa scattare l'interruttore tripolare tramite un percussore, impedendo il funzionamento in monofase. Questo schema classico è ampiamente utilizzato nei quadri ad anello, nei quadri di derivazione cavi e nella protezione dei trasformatori.
L'SF₆ offre un isolamento e un potere di interruzione quasi perfetti, ma è tra i gas serra più potenti — GWP ~23.500 volte quello della CO₂ e una vita atmosferica di 3.200 anni. La normativa si sta inasprendo rapidamente:
Percorso 1: Gas eco (tipo g3) — prestazioni impeccabili, ma ancora fluorurato il g3 è una miscela di fluoronitrile (C4-FN) e CO₂, che offre prestazioni di interruzione e isolamento pienamente equivalenti a quelle dell'SF₆ con ingombri e caratteristiche nominali identici — un vero e proprio sostituto diretto. Tuttavia, contiene fluoro e rientra nella classe delle sostanze PFAS, affrontando sia il rigore normativo dell'UE che l'incertezza della catena di approvvigionamento.
Percorso 2: Senza fluoro (vuoto + aria / azoto / CO₂) — l'attuale mainstream Un interruttore in vuoto gestisce l'interruzione, mentre aria, azoto o CO₂ sono utilizzati puramente per l'isolamento. Questi gas naturali hanno un GWP vicino allo zero e non contengono assolutamente PFAS. La tecnologia è matura a livello di media tensione con ingombri paragonabili alle apparecchiature in SF₆, rendendola la prima scelta per i nuovi progetti, specialmente nell'UE.
| Aspetto | g3 (miscela di fluoronitrile) | Vuoto + Aria/N₂ | Vuoto + CO₂ |
|---|---|---|---|
| Metodo di interruzione | Estinzione dell'arco in gas | Vuoto | Vuoto |
| Mezzo isolante | Fluoronitrile + CO₂ | Aria / Azoto | CO₂ |
| GWP | ~400 (<1% di SF₆) | ≈0 | 1 |
| Contiene fluoro (PFAS) | Sì | No | No |
| Prestazioni rispetto a SF₆ | Identico, stesso ingombro | Maturo in MT; serbatoi leggermente più grandi in AT | Richiede serbatoi più grandi o pressione più elevata |
| Catena di approvvigionamento | 3M ha cessato; si basa su fonti alternative | Nessuna dipendenza | Nessuna dipendenza |
| Prospettive normative | Colpito dalle restrizioni UE sui PFAS | Più solido | Solido |
Consigli per la selezione: Per i progetti destinati all'UE o con rigorosi obblighi di impronta di carbonio, preferire il percorso ad aria/azoto senza fluoro; per l'ammodernamento di siti SF₆ esistenti in cui l'ingombro e le abitudini operative devono rimanere invariati, il percorso g3 è la soluzione migliore. Rockwill fornisce entrambe le soluzioni, così i clienti non sono mai vincolati a un unico esito normativo.
Contattaci:
Modificato da:Dyson