Un interrupteur sous charge (LBS) est un interrupteur moyenne tension qui se situe fonctionnellement entre un sectionneur et un disjoncteur. Il peut établir et interrompre le courant de charge assigné, le courant de charge normal et le courant de surcharge spécifié, mais il ne peut pas interrompre le courant de court-circuit (la protection contre les courts-circuits est normalement assurée par un fusible en série ou un disjoncteur en amont).
En termes simples : un sectionneur ne peut être manœuvré qu'à vide, et un disjoncteur peut interrompre le courant de défaut mais à un coût élevé. L'interrupteur sous charge comble cette lacune : il commute fréquemment sous charge, pour une fraction du prix d'un disjoncteur.

Le défi principal est de savoir comment éteindre en toute sécurité l'arc formé lorsque les contacts se séparent sous charge. Quelle que soit la vitesse d'ouverture des contacts, l'amorçage d'un arc est inévitable lors de la commutation sous charge. La capacité d'extinction de l'arc définit donc la limite de performance de l'interrupteur.
Méthodes d'extinction d'arc courantes :
| Critère | Type | Caractéristique |
|---|---|---|
| Installation | Intérieur / Extérieur | L'installation en extérieur nécessite une étanchéité renforcée et une conception anti-pollution |
| Milieu de coupure | Air / Vide / SF₆ / Gaz écologique (par ex. g3) / Isolation solide | Détermine le pouvoir de coupure, la durée de vie et le profil environnemental |
| Pôles | 3 pôles / Unipolaire | 3 pôles pour les systèmes triphasés |
| Mécanisme de manœuvre | Ressort manuel / Ressort motorisé / Magnétique | Détermine la facilité d'utilisation et le niveau d'automatisation |
La conception intégrée à trois positions (fermé—ouvert—mis à la terre) est désormais la norme : l'interrupteur de mise à la terre étant intégré dans la même cuve que l'interrupteur de charge, avec un verrouillage mécanique qui empêche radicalement la « mise à la terre sous tension » — essentiel pour les IMR compactes.
| Fonction | Sectionneur | Interrupteur-sectionneur | Disjoncteur |
|---|---|---|---|
| Couper le courant de charge assigné | ✘ (à vide uniquement) | ✔ | ✔ |
| Couper le courant de court-circuit | ✘ | ✘ (par fusible) | ✔ |
| Manœuvres fréquentes | Non adapté | Adapté | Possible mais coûteux |
| Sectionnement visible (pour la maintenance) | ✔ | ✔ (mise à la terre visible) | Généralement non |
| Coût | Faible | Moyen | Élevé |
En bref : partout où la commutation de charge est nécessaire mais pas la coupure de court-circuit, un interrupteur-sectionneur est l'outil approprié.
Outre la tension assignée, le courant assigné et la fréquence, faites attention aux éléments suivants :
Bien qu'un interrupteur-sectionneur ne puisse pas interrompre le courant de court-circuit, associé à un fusible, il forme une unité de protection contre les défauts économique : l'interrupteur de charge assure la commutation normale de la charge, tandis que le fusible fond en quelques millisecondes en cas de court-circuit et déclenche l'interrupteur tripolaire via un percuteur, empêchant ainsi la marche sur une phase. Ce schéma classique est largement utilisé dans les cellules compactes, les armoires de dérivation de câbles et la protection des transformateurs.
Le SF₆ offre une isolation et un pouvoir de coupure quasi parfaits, mais il figure parmi les gaz à effet de serre les plus puissants — PRG ~23 500 fois celui du CO₂ et une durée de vie atmosphérique de 3 200 ans. La réglementation se durcit rapidement :
Voie 1 : Gaz écologique (type g3) — performances sans rupture, mais toujours fluoré Le g3 est un mélange de fluoronitrile (C4-FN) et de CO₂, offrant des performances de coupure et d'isolation entièrement équivalentes à celles du SF₆ avec un encombrement et des caractéristiques identiques — un véritable substitut direct. Cependant, il contient du fluor et relève des substances de la classe des PFAS, faisant face à la fois à l'examen réglementaire de l'UE et à l'incertitude de la chaîne d'approvisionnement.
Voie 2 : Sans fluor (vide + air / azote / CO₂) — le courant dominant actuel Un pôle à vide assure la coupure, tandis que l'air, l'azote ou le CO₂ est utilisé uniquement pour l'isolation. Ces gaz naturels ont un PRG proche de zéro et ne contiennent aucun PFAS. La technologie est mature au niveau de la moyenne tension avec des encombrements comparables aux équipements au SF₆, ce qui en fait le premier choix pour les nouveaux projets — en particulier dans l'UE.
| Aspect | g3 (mélange de fluoronitrile) | Vide + Air/N₂ | Vide + CO₂ |
|---|---|---|---|
| Méthode de coupure | Extinction d'arc par gaz | Vide | Vide |
| Milieu isolant | Fluoronitrile + CO₂ | Air / Azote | CO₂ |
| PRG | ~400 (<1 % du SF₆) | ≈0 | 1 |
| Contient du fluor (PFAS) | Oui | Non | Non |
| Performances par rapport au SF₆ | Identiques, même encombrement | Mature en MT ; cuves légèrement plus grandes en HT | Nécessite des cuves plus grandes ou une pression plus élevée |
| Chaîne d'approvisionnement | 3M a cessé ; s'appuie sur des sources alternatives | Aucune dépendance | Aucune dépendance |
| Perspectives réglementaires | Affecté par les restrictions de l'UE sur les PFAS | Le plus robuste | Robuste |
Conseils de sélection : Pour les projets destinés à l'UE ou soumis à des mandats stricts en matière d'empreinte carbone, privilégiez la filière air/azote sans fluor ; pour la modernisation des sites SF₆ existants où l'encombrement et les habitudes d'exploitation doivent rester inchangés, la filière g3 est la plus adaptée. Rockwill fournit les deux solutions — les clients ne sont ainsi jamais limités à une seule issue réglementaire.
Contactez-nous :
Édité à partir de : Dyson