
I. Achtergrond en behoefte
Met de snelle toename van de inzet van hernieuwbare energie, hebben traditionele elektromagnetische transformatoren moeite om te voldoen aan de moderne eisen van het elektriciteitsnet op het gebied van flexibiliteit, efficiëntie en intelligentie. De variabiliteit en onderbrekingen van wind- en zonne-energie stellen ernstige uitdagingen voor de stabiliteit van het net, waardoor er een innovatieve energieconversiehub nodig is die in staat is tot dynamische regeling en hoge kwaliteit stroomuitvoer.
II. Overzicht van de oplossing
Deze oplossing maakt gebruik van volledig vastestoffelijke Elektronische Transformatoren (PETs) om traditionele netfrequentie-transformatoren te vervangen. Door gebruik te maken van hoogfrequente elektronica, kunnen PETs spanning-niveaus conversie en energiebeheersing realiseren met de volgende kernvoordelen:
III. Kern technische architectuur
1. Optimalisatie van meerniveautechnologie
Maakt gebruik van een "AC-DC-AC" Driestaps Conversie Architectuur:
2. Selectie van kerncomponenten
|
Component |
Technologie |
Voordelen |
|
Schakelapparaten |
SiC MOSFET Modules |
Hoge temperatuurbestendigheid (>200°C), 40% verliesreductie |
|
Magneetkern |
Nanokristallijn Legering |
60% lagere hoogfrequente verliezen, 3x vermogendichtheid |
|
Condensatoren |
Metalliseerde Polypropyleen Film Caps |
Hoge spanningstolerantie, lange levensduur, lage ESR |
3. Slimme besturingssysteem
Real-time monitoring van de status van het elektriciteitsnet maakt mogelijk:
IV. Kernvoordelen en waarde
Efficiëntieverbeteringen
|
Metric |
Traditionele Trafo |
PET |
Verbetering |
|
Volle belastingsefficiëntie |
98,2% |
99,1% |
↑0,9% |
|
20% belastingsefficiëntie |
96,5% |
98,8% |
↑2,3% |
|
Zonder belastingsverliezen |
0,8% |
0,15% |
↓81% |
Functionele mogelijkheden
V. Toepassingsscenario's
Scenario 1: Windpark verzamel systeem
graph TB
WTG1[WTG1] --> PET1[10kV/35kV PET]
WTG2[WTG2] --> PET1
...
PET1 -->|35kV DC Bus| Verzamelaar
Verzamelaar --> G[220kV Hoofdtrafo]
Scenario 2: PV-installatie slimme opleverstation
VI. Uitvoeringsroute
VII. Economische analyse
Voorbeeld: 100MW Windpark
|
Item |
Traditioneel |
PET |
Jaarlijkse baten |
|
Capex |
¥32M |
¥38M |
-¥6M |
|
Jaarlijkse energieverliezen |
¥2,88M |
¥1,08M |
+¥1,8M |
|
O&M kosten |
¥0,8M |
¥0,45M |
+¥0,35M |
|
Reactieve besparingen |
— |
¥0,6M |
+¥0,6M |
|
Aflossingsperiode |
— |
<3 jaar |
Conclusie: PET-oplossingen doorbreken traditionele elektromagnetische beperkingen en creëren een next-generatie energieconversieplatform voor elektriciteitsnetten met een hoge mate van hernieuwbare energie. Hun voordelen op het gebied van efficiëntie, netondersteuning en intelligentie positioneren ze als een strategische technologie voor moderne energie-systemen.