最大10MVA三相パッドマウント配電変圧器および電力変圧器

UHVDC 接地电极附近的可再生能源站变压器中的直流偏磁影响超高压直流（UHVDC）输电系统的接地电极位于靠近可再生能源发电站的位置时，通过大地的回流会导致电极周围地电位上升。这种地电位上升导致附近电力变压器中性点电位偏移，在其铁芯中产生直流偏磁（或直流偏移）。这种直流偏磁会降低变压器性能，在严重情况下甚至会导致设备损坏。因此，有效的缓解措施是必不可少的。以下是对此问题的详细分析：1. 影响因素直流偏磁的严重程度取决于多个因素，包括：UHVDC 系统的运行电流；接地电极的位置和设计；土壤电阻率的空间分布；变压器绕组连接配置及其结构特性。2. 直流偏磁の結果変圧器における直流偏磁は以下の結果をもたらす可能性があります：可聴ノイズと機械的な振動の増加；追加のコア損失による温度上昇；長時間の露出により、巻線絶縁の劣化が加速する。これらの影響は、変圧器の安全かつ信頼性のある動作を損なうとともに、その寿命を短縮します。3. 対策直流偏磁を抑制するために、以下のような技術的戦略を採用することができます：再生可能エネルギー発電所のニュートラル接地モードを動的に切り替える（例：直接接地と高抵抗接地の間

1.定義と機能1.1 発電機回路遮断器の役割発電機回路遮断器（GCB）は、発電機と昇圧変圧器の間に位置する制御可能な切断点であり、発電機と電力網とのインターフェースとして機能します。その主な機能には、発電機側の障害を隔離し、発電機の同期および電網接続時の操作制御を行うことが含まれます。GCBの動作原理は標準的な回路遮断器と大きく異なりませんが、発電機の障害電流に存在する高DC成分により、GCBは非常に迅速に動作して障害を速やかに隔離する必要があります。1.2 発電機回路遮断器付きと無しのシステムの比較図1は、発電機回路遮断器なしのシステムで発電機障害電流を遮断する状況を示しています。図2は、発電機回路遮断器（GCB）を備えたシステムで発電機障害電流を遮断する状況を示しています。上記の比較から、発電機回路遮断器（GCB）を設置する利点は以下の通りです：発電ユニットの通常の起動と停止時に補助電源の切り替えは必要なく、発電機回路遮断器の操作だけで十分であり、発電所サービス電力の信頼性が大幅に向上します。発電機内部（つまりGCBの発電機側）に障害が発生した場合、発電機回路遮断器のみをトリップす

1.変圧器の保守点検 保守対象の変圧器の低圧（LV）遮断器を開閉し、制御電源ヒューズを取り外し、スイッチハンドルに「閉鎖禁止」の警告表示を掲示する。 保守対象の変圧器の高圧（HV）遮断器を開閉し、接地スイッチを閉じ、変圧器を完全に放電した後、HV開閉装置をロックし、スイッチハンドルに「閉鎖禁止」の警告表示を掲示する。 乾式変圧器の保守作業：まず、セラミックブッシングおよび外装を清掃する。次に、外装、ガスケット、セラミックブッシングにひび割れ、放電痕、または老化したゴムガスケットがないか点検し、ケーブルおよび母線に変形がないか確認し、ひび割れた部品はすべて交換する。 母線の接触面が清潔であることを確認し、酸化層を除去して電力用複合グリースを塗布する。 変圧器の接地状態が健全であるか点検し、接地導体に腐食がないか確認し、重度に腐食した接地導体は交換する。 端子ねじ、ピン、接地ねじ、母線接続ねじを締め直す。緩みが見つかった場合は、ねじを取り外し、細目の平ヤスリで接触面を軽く削るか、スプリングワッシャーやねじを交換して良好な接触状態を得るまで調整する。 変圧器周辺および付属品に付着したほこりを

実際の作業では、配電変圧器の絶縁抵抗は通常2回測定されます： 高圧（HV）巻線と低圧（LV）巻線および変圧器タンクとの間の絶縁抵抗、および LV巻線とHV巻線および変圧器タンクとの間の絶縁抵抗。両方の測定値が許容範囲内であれば、HV巻線、LV巻線、変圧器タンク間の絶縁が適格であることを示します。どちらかの測定が失敗した場合、すべての3つのコンポーネント（HV-LV、HV-タンク、LV-タンク）間でペアワイズの絶縁抵抗テストを行い、どの特定の絶縁パスに欠陥があるかを特定する必要があります。1. 工具と計測器の準備10 kV配電変圧器の絶縁抵抗試験には、以下の工具と計測器が必要です： 2500 V絶縁抵抗計（メガオームメータ） 1000 V絶縁抵抗計 放電棒 電圧検出器（電圧テスター） 接地ケーブル ショートリード 絶縁手袋 調整可能なレンチ ドライバー 無塵布（例：ガーゼ）使用前に、すべての工具と計測器に損傷がないか確認し、有効な安全試験期間内であることを確認してください。また、絶縁抵抗計については、オープン回路とショート回路のテストを行い、正常に動作することを確認してください。2. 変

電柱式配電変圧器の設計原則(1) 設置場所と配置原則電柱式変圧器プラットフォームは、負荷中心または重要な負荷に近い場所に設置し、「小容量、多地点」の原則に従って、設備の交換やメンテナンスを容易にするべきです。住宅用電力供給の場合、現在の需要と将来の成長予測に基づいて、三相変圧器を近くに設置することができます。(2) 三相電柱式変圧器の容量選択標準的な容量は100 kVA、200 kVA、400 kVAです。負荷要求が単一の装置の容量を超える場合、追加の変圧器を設置することができます。ただし、ポール構造と二次配線は、最初から最終的な計画容量に対応できるように設計および建設する必要があります。 400 kVA：都市中心部、高密度都市開発区域、経済開発地域、町の中心部に適しています。 200 kVA：都市地区、町、開発区域、集中した負荷のある農村地域に適用されます。 100 kVA：低負荷密度の農村地域に推奨されます。(3) 特殊ケース：20 kV専用供給エリア負荷需要が高いが新しいサイトを追加するのが困難な20 kV架空配電ネットワークでは、技術的な理由により630 kVAの電柱式変圧器を

1.地上独立変圧器室の騒音低減低減戦略：まず、変圧器の停電点検とメンテナンスを行い、劣化した絶縁油の交換、すべての固定具の点検と締め直し、ユニットの塵埃除去を行います。次に、振動の程度に応じてゴムパッドやスプリングアイソレーターなどの振動制御装置を選択して、変圧器の基礎を補強または設置します。最後に、部屋の弱い部分での遮音を強化します：冷却要件を満たすための標準的な窓を音響通風窓に交換し、一般的な鉄製またはアルミニウム製ドアを耐火性の木製音響ドアまたは金属製音響ドアに交換します。ほとんどの場合、これらの措置により、騒音レベルは国際基準に適合します。しかし、低周波の変圧器騒音は浸透力が強いため、可能な場合は部屋内に吸音材を追加して音響エネルギーをさらに散逸させることが望ましいです。教訓： 設計段階では、潜在的な騒音問題を予測し、変圧器室を居住建物から可能な限り遠ざけます。 変圧器の基礎を補強または振動制御装置を設置して、振動増幅を抑制します。 ドアや窓を住宅に向けることを避け、避けられない場合は音響等級のドアや窓を使用します。2.地上設置型パッドマウント（箱型）変圧器の騒音制御低減戦略：

スマートグリッドの急速な発展と再生可能エネルギーとの統合に伴い、中圧スイッチギアは変電所における主要な電力分配設備として、その信頼性、知能化、およびスペース効率によって電力システムの安定性を直接決定します。この記事では、変電所における中圧スイッチギアのキーテクノロジ、特定のシナリオ向けソリューション、および実際の利点について詳しく説明します。変電所シナリオのコア要件高い信頼性要件変電所は電力分配とシステム保護において重要な役割を果たしています。関連する中圧スイッチギアの要点:MVスイッチギアの動作: 高負荷と頻繁な切り替え下でも長期的な安定したパフォーマンスを確保しなければなりません。故障率の比較:従来の中圧スイッチギア: ~1.2故障/ユニット/年知能型中圧スイッチギア: ~0.3故障/ユニット/年機械耐久性: 10,000回から20,000回以上へ向上短絡遮断要件:12kVシステム: 通常31.5kA〜40kA再生可能エネルギープロジェクト: 63kA以上が必要となる場合がある複雑な環境への適応性都市部、工業地域、または遠隔地にある変電所は、中圧スイッチギアに対して独自の課題をもた

工業施設、商業複合施設、データセンターの中圧電力配電システムの中心に、スイッチギアは静かな司令官として、電流の生命線を管理しています。様々なソリューションの中で、引き出し式スイッチギアは、その独自の設計哲学により、現代の中圧システムにおける信頼性の代名詞となっています。固定式スイッチギアと比較して、「引き出し式」の特徴は、運用効率と作業員の安全性において新たな基準を設定する魅力的な利点を提供します。パート1：革新的な「引き出し式」設計 - 効率と安全の二重価値中圧スイッチギアはもはやただの遮断器の容器ではなく、その設計は日常の運用に深く影響を与えます：固定式スイッチギア: 主要な部品（例えば、遮断器、接触器）は永久的に取り付けられています。メンテナンスやテストには完全な停電が必要で、作業員が生体に触れるリスクが高まり、長期のダウンタイムが発生します。引き出し式スイッチギア: 核となる部品（特に遮断器）は、キャビネット内のレールに沿って滑る独立したトラックに取り付けられています。定義された位置には運転、テスト、切断、取り外しがあります。この革新は、従来の設計の問題点を根本的に解決し、大き

東南アジアの急速に増加する電力需要（GDP成長率は年間5％以上）と極端な気候条件—高温、湿度、塩害—は、GISとAISの選択においてライフサイクルコストと気候適応性のバランスを取る必要性を生じさせています。この記事では、GISとAISの最適なコストパフォーマンスソリューションを分析します。​I. GIS対AISのコスト比較モデル（東南アジアの文脈）​​​1. 初期投資コスト​2. 長期的な運用コスト​​GISの利点:メンテナンスサイクルが長く（GISは2年、AISは1年）故障率が低い（SF₆絶縁の安定性＞空気）​AISの利点:交換部品のコストが低い（構造が単純で、地元での修理が可能）SF₆の取り扱い費用がゼロ（環境規制が厳しくなる中で重要）​コストの転換点: GISは高負荷ハブ（10年以上の運用）でTCOが低く、AISは分散ノード（5年未満）で経済的です。​II. 環境適応技術ソリューション​​1. AISの湿気強化（相対湿度80%以上の場合）​​三重保護:構造: アルミニウム製防湿パッド + 取り外し可能なサポート（20cmの高さ）空気の流れ: 二重除湿ダクト + スマート除湿器の同