Analizo de Kvar Majors Kazoj de Eksplodo de Elektromagnetaj Transformiloj

Kazo Uno

La 1-an de aŭgusto 2016, 50kVA distribua transformilo en elektroprovizoficejo subite spritcis oleon dum operacio, sekve bruligis kaj detruis la alta-voltagan fuzilon. Testo de izolado montris nulan megohmon de la malalta-voltaga flanko al tero. Kontrolo de la kernu determinis, ke damaĝo de la malalta-voltaga bobenizolado kaŭzis mallongan circuiton. Analizo identigis kelkajn ĉefajn kaŭzojn por tiu transformila defekto:

Supraŝarĝo: La administro de ŝarĝo historie estis malforta punkto en bazaj elektroprovizoficejoj. Antaŭ la reformoj de la rurala elektra sistemo, la disvolviĝo estis grandparte senplaniga. Bruligoj de transformiloj okazis ofte dum la luna festo, agrkultura sezono, kaj seka periodo, kiam irigo estis necesa. Kvankam administrasistemoj estas enkondukigitaj, la administrkapabloj de ruralaj elektriĉistoj bezonas plibonigon. Ruralaj elektraĵŝarĝoj kreskas rapide kun forta sezona modelo kaj mankas planitan administron. Longa-tempa supraŝarĝo kaŭzas bruligon de transformiloj. Krome, pro signife pli altaj revenoj de farmistoj, la domaj aparataj ŝarĝoj kreskis rapide, kaj la ruralaj individuaj procesindustrioj centritaj ĉirkaŭ domoj rapide disvolviĝis, rezultigante substancan kreskon de la elektra ŝarĝo. Kvankam investo en distribua equipamento estas konstata, limigita financo signifas, ke anstataŭigo de transformiloj ne povas sekvi la kreskon de ŝarĝo, kaŭzante bruligon de transformiloj pro supraŝarĝo.

Plue, ruralaj elektraĵŝarĝoj estas malfacilaj por regi, kaj la konscio pri planita uzado de elektron estas malforta. Dum maksimumaj ŝarĝoperiodoj, kiel irigo, agrkultura sezono, kaj vespere, konkuro por uzado de elektron iĝas problemo, kontribuanta al bruligo de transformiloj.

Tri-faza ŝarĝa nedezurismo: Kiam tri-fazaj ŝarĝoj estas nedezurigitaj, asimetricaj tri-fazaj kurantoj okazas, kreante nul-sequencan kuranton en la neutra linio. La nul-sequenco magnetfluon generita de tiu kuranto induktas nul-sequencan potencialon en la transformilbobenoj, displaci la neutran punktopotencialon. La fazo kun pli alta kuranto iĝas supraŝarĝita, damaĝanta la bobenizoladon, dum la fazo kun pli malalta kuranto ne povas atingi sian nombran kapablon, reduktante la efektivecon de la transformila eligo. Malbonaj konektoj ĉe la malaltavoltagaj terminaloj kaj neutra terminalo de supraŝarĝitaj transformilbobenoj povas kaŭzi varmigon, vetusan kaj deforman gumsealilojn kaj oleogazetilojn, kondukantaj al oleelustrado kaj terminala bruligo.

Mallongcirkvitaj eraroj: Ĉu unufaza tereraroj aŭ faz-interfazaj mallongcirkvitoj, la malgranda impedanco de la malaltavoltagaj bobenoj de distribua transformilo produktas ekstreme altajn mallongcirkvitajn kurantojn. Espereble pro proksima mallongcirkvito, faŭtkurantoj povas atingi pli ol 20 fojojn la nombran kuranton de la transformilo. Tiuj forta mallongcirkvitaj kurantoj generas substancan elektromagnetan impakton kaj varmon, kiuj damaĝas distribuajn transformilojn, farante mallongcirkvitojn la plej destruan defektomodon por transformiloj.

La ĉefaj kaŭzoj de mallongcirkvitaj eraroj inkludas:

• Malbona libereco de malaltavoltagaj distribuaj linioj, kie falintaj arboj aŭ vojaĝiloj frapantaj stangojn kaŭzas mallongcirkvitojn

• Neĝusta instalaĵo, operacio, aŭ matroĉo de malaltavoltagaj elsaltiloj, kaŭzas mallongcirkvitojn ĉe elsaltterminaloj

• Malbona instalaĵo aŭ neadekvata matroĉo de malaltavoltagaj mezurbutikoj montitaj sur transformiloj, kaŭzas proksiman mallongcirkviton

Kontraŭmezuroj:

• Propraaŭde kutimi malaltavoltagaj fuziloj por fandi kiam malaltavoltaga kuranto superas la nombran kuranton de la transformilo, protektanta la transformilon. Malaltavoltagaj fuziloj devus esti grandecitaj je 1,5 fojoj la transformila kapablo.

• Mezuru transformilŝarĝojn dum alt-demandaj periodoj kaj tempe anstataŭigu supraŝarĝitajn transformilojn.

• Fortigi operacion kaj matroĉon per anstataŭigo de rifuŝitaj izoliloj, klarigo de linia koridor, kaj preveno de faz-interfaza mallongcirkvito por protekti transformilojn.

Kazo Du

En 2015, elektroburo spertis 32 transformilbruligojn. Plej multaj estis produktitaj de unu produtanto. Post vasta kernkontrolo kaj oleprovaĵo, oni malkovris, ke 80% de la transformiloleprovaĵoj enhavis akvon. Pluaj analizoj montris, ke la oleplenumaj tuboj de la konserviloj sur tiuj transformiloj havis malbonan sigeladon. Dum pluvado, akvo akumuliĝus en la tuboj por longa tempo kaj post pasinteco de tempo permeas en la transformilojn. Kun la tempo, la akvokontentumo en la transformilolo kontinue kreskis, reduktante ĝian izoladon kaj kaŭzante transformildefektojn.

Kontraŭmezuroj:

• Instali metalajn tason super la oleplenumajn tubojn por isoli ilin de rekta akvakontakto. Post instalo de tiuj taso sur ĉiuj transformiloj de tiu tipo, la nombro de bruligoj signife malpliiĝis.

• Fari jaran oleprovaĵteston sur distribuaj transformiloj kaj tempe anstataŭigu transformilolon kiam testrezultoj estas nekontentigaj.

Kazo Tri

En 2018, elektrotransformilo en provizoficejo brulis sur klara, suna tago kiam la ŝarĝo ne estis peza. Kernkontrolo revelis evidajn mallongcirkvitajn arkopunktojn sur la alta-voltaga bobeno, kaŭzitajn pro malbona izolado, kiu kaŭzis mallongan circuiton.

Analizo: Tiu tipo de transformila malsukceso mankas je evidaj eksteraj faktoroj, kio malhelpas identigi la kaŭzon sen interna inspektado. Plej multe da tiaj malsukcesoj okazas pro la fakto, ke la izolaperformo de la transformilo malpliiĝas dum longa operacio, kaj tempestaj rimedoj ne estas prenitaj. Finfine, la izolo ne plu povas kontentigi la operaciorekvirojn, kio kaŭzas bruladon de la transformilo.

Kontraŭrimedoj:

• Faru jarecan teston de la izolrezisto de distribuotransformiloj, tenigu registron, kaj analizu tendencojn. Tempe anstataŭigu transformilojn, kiam la izolvaloroj malpliiĝas sub la postuloj por preveni bruladon.

• Regule monitoru la izolon de transformiloj, kiuj ofte troviĝas en areoj oftfoje trafitaj de fulmoj, por preveni malsukcesojn pro malbona izolo.

Kazo Kvar

La 6-a de julio 2017, dum grmtimo, transformilo situanta sur montopinto ĉe energofornosilo experimentis bruladon de sia alta-voltajda fuzilo kaj oljetranĉadon. Izoltestado montris nul megohmojn de alta-voltajo al tero, indikante damaĝon de la transformilo.

Analizo: La kaŭzo de tiu transformila malsukceso estis fulm-indukta supervolto, kiu rompis la izolon de la transformilo, kondukante al kuracirkvito.

Kontraŭrimedoj:

• Mezuru kaj plibonorigu la terresistancon de transformilaj fulmprotectiloj por certigi, ke la valoroj restas en akcepteblaj limoj.

• Faru jarecan izolteston de ambaŭ alta- kaj malalta-voltajda fulmprotectiloj de distribuotransformiloj, tempe anstataŭigante tiujn, kiuj ne plu respondas al normoj.

Streĉado de Personara Manado por Preveni Aksidentojn

La operacia stato de distribuotransformiloj estas nediskuteble rilatita al la kvalito de manado. Kun zorgema manado, incidentoj de brulado de transformiloj povas efektive esti prevenitaj.

• Komprene la ŝarĝstaton de ĉiu transformila regiono: Energomanadpersonaro devus regule aserti uzantŝarĝojn, monitorante kaj la pligrandigon de hejma aparatejo por hejmulantoj kaj la vastiĝon de fabrikoj kaj minoj, aldono de maŝinario, kaj pligrandigon de varmegaj/refrigantaj aparatoj. Tiuj informoj povas esti kolektitaj per legado de metroj kaj regulaj vizitoj al la tereno por teni akuratan scion.

• Resumi pasintajn spertojn kaj lecionojn: Komprene la modelojn, kiel sezonaĵaj klimatŝanĝoj afektas ekipaĵon. Fortigu kaj plibonorigu malfortecojn kaj potencialajn danĝerojn revelitajn dum katastrofoj, metante en prakton celitajn preventivajn rimedojn, kiel regado de la supra ŝarĝprotekto de transformiloj laŭ la realaj kondiĉoj, por plibonori la reziston de ekipaĵo kontraŭ naturkatastrofoj.

• Faru proaktivan ŝarĝanalizon kaj prognozon: Uzante unuanmanan datumojn kolektitajn el la antaŭaj du punktoj, sciencige faru ŝarĝprognozon kaj metu en prakton taŭgajn modernigojn, inkluzive linian modifon, ŝarĝredisponon, kaj kapacitan pligrandigon de transformiloj. Fortigu ekipaĵkontrolojn dum vento, neĝo, glaca pluvo katastrofoj, kaj ekstremaj frosto-periodoj por preveni malsukcesojn kaj plibonori la fidindon de ekipaĵo, samtempe reduktante transformilbruladon.

• Emfazu personaran respondecon: Unue, starigu fortan servkoncepton orientitan al usro-servado kaj garantio de kvalitativa, stabila voltajo. Personaro devus havi la kapablon identigi potencialajn danĝerojn kaj atenti uzantrespondojn, solvante problemojn tempe sen prokrastado. Ekipaĵo ne devus esti operaciiĝa kun konataj defektoj aŭ ignoritaj problemoj. Manado devus ŝanĝiĝi de pasiva reago al proaktiva esekuto kaj de rutina esekuto al kreada apliko. Due, responsableco devas esti efektivigita. Sen mekanismoj de respondoneco, laborrolaj kaj regulaj postuloj iĝas sensencaj. Devas esti strikte efektivigita respondoneco por personaro, kiuj neglektas siajn rolojn, uzas aŭtoriton por privata profito, faras perfunktorajn taskojn, aŭ ne efektive metas en prakton rimedojn—rezultante ne solvitajn uzantproblemojn, ne traktitajn danĝerojn, aŭ ekipaĵdamaĝon. Nur per integriĝo de respondecfuldono kun rigora respondonecmekanismo, laborrespondoneco povas esti fortigita, operacia efikeco plibonoriga, efektivigo plibonoriga, uzantbezonaj pli bone servitaj, homfaritaj energoincidentoj prevenitaj, kaj ekipaĵoperacia integriteco prizorgita.

Konkludo

En resumo, energotransformiloj povas malsukcesi pro multaj kaŭzoj dum operacio, sed per fortigita manado kaj matenado, homfaritaj transformilmalsukcesoj povas esti signife reduktitaj. Tio plibonorigas la fidindon de energofornado kaj samtempe reduktas la matenokostojn por energofirmoj, profitigante ambaŭ firmojn kaj uzantojn. Tio demonstras la gravan praktikan signifon de analizi transformilmalsukcesojn kaj meti en prakton taŭgajn kontraŭrimedojn.