Силникот за намалување на напон (дизајниран за намалување на напонот) и силникот за зголемување на напон (дизајниран за зголемување на напонот) имаат слична основна структура, обоите се состојат од првични и вторични обмотки. Меѓутоа, нивните намени се различни. Иако е теоретски можно да се користи силникот за намалување на напон обратно како силник за зголемување на напон, постојат неколку недостатоци поврзани со овој пристап:
Преимущества (Забелешка: Ова главно се однесува на можноста за обратна употреба)
Обратна употреба: Физички, силникот за намалување на напон може да се користи обратно како силник за зголемување на напон, со поврзување на страната со висок напон како улаз со ниски напон, а страната со ниски напон како излез со висок напон.
Недостатоци
1. Разлики во оптимизација на дизајн
Однос на бројот на обмотки: Силниците за намалување на напон се дизајнирани за намалување на напонот, така што вторичната обмотка има помалку обмотки од првичната. Кога се користат обратно, вторичната станува првична, а обмотката со повеќе обмотки станува вторична, што резултира со неоптимален однос на зголемување.
Барања за изолација: Силниците за намалување на напон типично се дизајнирани со изолација за страната со ниски напон. Кога се користат обратно, страната со висок напон би требало да има подобра изолација, што постојачкиот дизајн можеби не го обезбедува, што зголемува ризикот од крах на изолацијата.
2. Термичка стабилност
Капацитет за хладење: Силниците за намалување на напон се дизајнирани со разгледување на хладењето која благоволи страната со ниски напон поради поголемите стројеви. Кога се користат обратно, страната со висок напон можеби нема доволен капацитет за хладење, што доведува до проблеми со прекумурување.
3. Магнетна наситеност
Дизајн на јадрото: Силниците за намалување на напон се дизајнирани за пониски напони и поголеми стројеви. Кога се користат обратно, поголемиот напон може да доведе до магнетна наситеност на јадрото, што влијае на перформансите на силника.
4. Губиток на ефикасност
Губиток на мед и железо: Силниците за намалување на напон се оптимизирани за страната со ниски напон со поголем губиток на мед и страната со ниски напон со помал губиток на железо. Нивната обратна употреба може да резултира со губиток на ефикасност поради изменети распределби на губитоци.
5. Безбедносни проблеми
Ризик од електрични удар: Кога се користат обратно, оригиналената страна со ниски напон станува страна со висок напон, што зголемува ризикот од електричен удар ако не се имплементирани правилни безбедносни мерки.
6. Механичка јачина
Јачина на жиците: Страната со ниски напон на силниците за намалување на напон користи дебели жици за пренос на поголеми стројеви. Кога се користат обратно, танките жици на страната со висок напон можеби нема да издразнеат поголемите напони.
Размислувања за практична примената
Кога се размислува за користење на силникот за намалување на напон обратно како силник за зголемување на напон, следните точки треба да се разгледаат:
Преоценка на класата на изолација: Сигурност дека изворната класа на изолација е доволна за страната со висок напон.
Подобрување на дизајнот за хладење: Ако оригиналниот дизајн не може да задоволи потребите за хладење на страната со висок напон, треба да се земат дополнителни мерки за хладење.
Приспособување на дизајнот на јадрото: Како што е потребно, прилагодете или заменете магнетното јадро за да се придружи на работните услови на страната со висок напон.
Заклучок
Иако е теоретски можно да се користи силникот за намалување на напон обратно како силник за зголемување на напон, овој пристап не се препорачува поради различни недостатоци, вклучувајќи ги разликите во оптимизација на дизајн, проблемите со термичка стабилност, магнетната наситеност, губитоците на ефикасност, безбедносните забриздавања и ограничувањата на механичката јачина. Најдобриот практика е да се користи силник специјално дизајниран за примените со зголемување на напон за да се осигура безопасноста и ефикасноста на системот.