Lækkandi trafo (þar sem spennan er lækt) og hækkaði trafo (þar sem spennan er hækkt) hafa líkt grunnbyggingu, báðir með fyrsta og aðra sveifa. En ákvörðunargráða þeirra er ólík. Þó sé hægt að nota lækkandi trafo í andstæðu sem hækkaði trafo, eru margar vandamál tengd þessari aðferð:
Forskur (Athugið: Hér er um mun möguleika notkunar í andstæðu)
Notkun í andstæðu: Fysiskt er hægt að nota lækkandi trafo í andstæðu sem hækkaði trafo með því að tengja háspennusíðuna sem láspennutengingu og láspennusíðuna sem háspennutengingu.
Vandamál
1. Skiptingarmikilvægi við hönnun
Sveiflarhlutfall: Lækkandi trafó eru hönnuð til að læsa spennu, svo að seinni sveiflan hefur færri sveifar en fyrsta. Þegar notaður í andstæðu verður seinni sveiflan fyrsta og sveiflan með fleiri sveiflum verður seinni, sem gerir hækkaða hlutfallið óeiginlegt.
Einkvarðsgerð: Lækkandi trafó eru venjulega hönnuð með einkvarð fyrir láspennusíðuna. Þegar notaður í andstæðu myndi háspennusíðan þurfa betri einkvarð, sem ekki er sanngetur að uppfylla, sem eykur áhættu af einkvarðabroti.
2. Hitastöðugleiki
Kyljanýta: Lækkandi trafó eru hönnuð með kyljanýtu sem gæti betur á láspennusíðu vegna hærri straums. Þegar notaður í andstæðu gæti háspennusíðan ekki haft nægan kyljanýta, sem myndi leiða til hitaofbeldis.
3. Magnfjöldahlutverk
Magnkeragerð: Lækkandi trafó eru hönnuð fyrir lægra spennu og hærri straum. Þegar notaður í andstæðu myndi hærri spenna geta leitt til magnkerasaturations, sem hefur áhrif á framferð trafósins.
4. Frumkvæðalausir tapir
Koparsap og jarnsap: Lækkandi trafó eru bestuð fyrir láspennusíðu með hærri koparsap og láspennusíðu með lægri jarnsap. Notkun þeirra í andstæðu gæti valdið frumkvæðalausum vegna breytinga á tapadreifingu.
5. Öryggismál
Riski af rafstrauma: Þegar notaður í andstæðu verður upprunalega láspennusíðan háspennusíða, sem eykur áhættu af rafstrauma ef rétt öryggisæfingar eru ekki settar á móti.
6. Vélræn styrkur
Rafdrátastyrkur: Láspennusíða lækkandi trafós notar þykka dráta til að halda upp við hærri straum. Þegar notaður í andstæðu gætu dunndrar drátar háspennusíðu ekki standið hærri spennu.
Athugasemdir fyrir praktísk notkun
Þegar er talið um að nota lækkandi trafo í andstæðu sem hækkaði trafo, ætti að skoða eftirfarandi punkta:
Endurvista einkvarðsmark: Vissuð að upprunaleg einkvarðsmark sé nægjanlegt fyrir háspennusíðu.
Bæta kyljanýtu: Ef upprunaleg hönnun getur ekki uppfyllt kyljanýta á háspennusíðu, ætti að taka auknar kyljaaðgerðir.
Stilla magnkeragerð: Eftir þörf skal stilla eða skipta út magnkeran til að passa við virkni háspennusíðu.
Samantekt
Þó sé hægt að nota lækkandi trafo í andstæðu sem hækkaði trafo, er ekki mælt með því vegna ýmis vandamála, eins og skiptingarmikilvægi við hönnun, hitastöðugleika, magnfjöldahlutverks, frumkvæðalausa tapa, öryggismála og velræns styrks. Besta reynslu er að nota trafo sem er sérstaklega hönnuð fyrir hækkaða notkun til að tryggja öryggis- og frumkvæðalaus kerfi.