האם פוליאלומיניום הוא חומר מתאים לשימוש כמוט ארק במערכות הגנה מפני ברק?
פולי אלומיניום אינם מתאימים לשימוש כמוט ארקה במערכת הגנה מברקים. המוט הארקה במערכת הגנה מברקים צריך להיות בעל מוליכות טובה, עמידות מכנית מספקת ועמידות בפני קורוזיה, כל אלו פולי אלומיניום אינם ממלאים. להלן הסבר מפורט:
מוליכות
עובי פולי אלומיניום : פולי אלומיניום הם בדרך כלל דקיקים מאוד (בדרך כלל רק מספר מיקרומטרים בעובי), והשטח החתך שלהם קטן מדי כדי לנהל בצורה יעילה זרמים של ברקים. לעומת זאת, מוטות ארקה נפוצים (כמו מוטות נחושת או מוטות ברזל מצופים צינק) יש להם שטחי חתך גדולים יותר שיכולות לכוון במהירות את זרמי הברקים לתוך הקרקע.
מאפייני חומר: אם כי האלומיניום עצמו הוא מוליך טוב, פולי אלומיניום, בשל הדקיקות שלהם, יש להם מוליכות גרועה בהרבה מאשר חומרים מיוחדים לארקה.
עמידות מכנית
שבירות: פולי אלומיניום הם מאוד רכים ויכולים לקרס או להתעוות בקלות. במהלך התקנת מוט ארקה, עליו להיות מונח לתוך הקרקע, מה שמפעיל מתח מכני משמעותי. פולי אלומיניום ברור שאינם יכולים לעמוד בכוחות כאלה.
עמידות לחץ: מוט ארקה בקרקע חייב לעמוד בלחץ מהקרקע. פולי אלומיניום אינם יכולים לספק עמידות לחץ מספקת.
עמידות בפני קורוזיה
בעיות קורוזיה: אם כי לאלומיניום יש כמה עמידות בפני קורוזיה, פולי אלומיניום עדיין יתפוררו עם הזמן כשהם חשופים לסביבה טבעית, במיוחד בקרקע רטובה. זה יוביל לקיטון במוליכות שלו ולפיכך ישפיע על תפקודו כמוט ארקה.
דרישות למוטות ארקה: מוטי ארקה אידיאליים צריכים לשמור על מוליכות טובה לאורך זמן, ובזה פולי אלומיניום אינם מתאימים.
חומרים מתאימים
מוטי ארקה במערכות הגנה מברקים משתמשים בדרך כלל בחומרים הבאים:
1. מוטות נחושת
מוליכות: נחושת היא מוליכה מצוינת.
עמידות בפני קורוזיה: לחושת יש עמידות טובה בפני קורוזיה בקרקע.
2. מוטות ברזל מצופים צינק
יעילות עלות: בהשוואה לנחושת טהורה, מוטי ברזל מצופי צינק הם זולים יותר.
עמידות מכנית: מוטי ברזל הם בעלי עמידות מכנית טובה ויכולים לעמוד במתחים במהלך ההתקנה.
עמידות בפני קורוזיה: הציפוי בצינק מספק הגנה נוספת מפני קורוזיה.
3. מוטי פלדה בלתי ר绣户侯门
