Aria secca vs SF6 per i quadri elettrici Quale mezzo isolante dovreste specificare per il vostro prossimo progetto di quadri elettrici di media tensione o unità di distribuzione ad anello?

Per decenni, l'esafluoruro di zolfo (SF6) è stato il mezzo di isolamento e di estinzione dell'arco elettrico predefinito nei quadri di media tensione. È eccellente dal punto di vista elettrico, ma è anche il gas serra più potente conosciuto, con un potenziale di riscaldamento globale circa 23.500 volte superiore a quello della CO2 e una durata atmosferica misurabile in millenni. Con l'inasprimento delle normative sui gas fluorurati, i quadri in aria secca sono diventati l'alternativa leader priva di SF6. Ecco come i due si confrontano sui fattori che contano realmente in una decisione di acquisto.

La risposta breve

Se il vostro progetto è nuovo oggi, i quadri in aria secca eguagliano le prestazioni delle apparecchiature SF6 nella classe 12-24 kV, non comportano alcuna penalità climatica ed evitano rischi di conformità futuri. Mantenete l'SF6 solo laddove una specifica installazione obsoleta, un requisito di compattezza estrema o un progetto esistente a cella sigillata lo giustifichi realmente, e prevedete un budget per il recupero del gas a fine vita.

Confronto diretto

1. Impatto ambientale e normative

Questo è il fattore decisivo per la maggior parte delle nuove specifiche. Le perdite di SF6 — anche piccole perdite continue durante la vita utile di 30 anni di un bene — si traducono in un'impronta equivalente di CO2 di grandi dimensioni. L'isolamento in aria secca non comporta tali penalità: non c'è nulla che possa fuoriuscire e non vi è alcun obbligo di segnalazione per un gas fluorurato. Per le aziende di servizi pubblici e i gruppi industriali con obiettivi ESG o a zero emissioni nette, l'aria secca elimina un'intera categoria di emissioni di ambito 3.

2. Affidabilità e prestazioni di commutazione

Una preoccupazione comune è se l'aria secca possa interrompere le correnti di guasto altrettanto bene dell'SF6. In pratica, i quadri elettrici moderni in aria secca utilizzano interruttori sottovuoto per l'interruzione della corrente — la stessa tecnologia collaudata utilizzata in milioni di partenze in tutto il mondo — mentre l'aria secca gestisce l'isolamento in regime stazionario tra le fasi e verso terra. È l'interruttore sottovuoto, non il gas isolante, a svolgere il difficile compito di estinguere l'arco. Le prestazioni nominali di 20 kA/3 s a 12–24 kV sono lo standard.

3. Ingombro e installazione

Le unità in pura aria secca non sono compatte come gli armadi isolati in gas (GIS) alle massime richieste di tensione e densità di potenza, ma corrispondono all'ingombro dei quadri elettrici convenzionali isolati in aria, che la maggior parte degli appaltatori sa già come installare, cablare e mantenere. In sito non sono presenti apparecchiature speciali per la manipolazione dei gas, il che semplifica la messa in servizio.

4. Sicurezza e manutenzione

L'SF6 è più pesante dell'aria e può accumularsi nelle fosse per cavi o nei seminterrati, presentando un rischio di asfissia. L'aria secca non introduce alcun pericolo di questo tipo. Anche la manutenzione è più semplice: invece di controlli programmati della densità del gas e rabbocchi, si monitorano le camere a vuoto sigillate e la pressione dell'aria, con interruttori fissi progettati per decenni di servizio.

Cerchi apparecchiature in aria secca?

ROCKWILL produce sia quadri elettrici in aria secca che RMU in aria secca (unità ad anello), con prove di tipo secondo IEC 62271 e isolamento a zero GWP. Inviaci il vostro schema unifilare per una configurazione e una scheda tecnica.