
Dél-kelet-Ázsiában gyorsan növekvő energiaigény (GDP-növekedés >5% évente) és extrém klimatikus körülmények—magas hőmérséklet, páratartalom, és sóhullám-korrozió—kényszerítik a switchgear kiválasztás során a ciklusidő költségek és az időjárási ellenállás közötti egyensúlyt. Ez a cikk elemzi a GIS és AIS közötti optimális költség-haszon megoldásokat.
I. GIS vs. AIS költségvetési összehasonlító modell (Dél-kelet-ázsiai kontextus)
1. Kezdeti befektetési költségek


2. Hosszú távú működési költségek
Költséghatárérték: A GIS kiemelkedik a nagy terhelésű központokban (>10 év működés), ahol a TCO alacsonyabb, míg az AIS gazdaságos a szétosztott csomópontoknál (<5 év).
II. Környezeti alkalmazkodási technikai megoldások
1. AIS nedvesség-ellenálló erősítése (RH >80% esetén)
Háromrétegű védelem:
2. GIS optimalizálása nedves klímákra
Tipikus esetek:
IV. Felmerülő trendek: Hybrid megoldások és helyi termelés
Következtetés: Optimális költség = Földrajzi alkalmazkodás × Ciklusidő számítás