10 کیلو وولٹ کی لائن کو بوجھ کے مرکز میں پہنچائیں۔ "چھوٹی قدرت، گھنے نقاط، مختصر شعاع" کے مطابق، نئے ایک سمتی تقسیم کا طریقہ اپنانے سے نمایاں طور پر کم وولٹی لائن کا نقصان کم ہوتا ہے، اور برق کی معیاری کیفیت اور قابلِ اعتمادیت زیادہ ہوتی ہے۔ مختلف حالات میں ایک سمتی اور تین سمتی ترانسفارمرز کی معیشتیات اور قابلِ اعتمادیت کے موازنے سے، یہ مقالہ ان کے لائقِ استعمال کے حوالے اور استعمال کی تجویزات کا تجزیہ کرتا ہے۔ایک سمتی ترانسفارمرز کو تقسیم کے طریقہ کے اعتبار سے درج ذیل دو قسم کیا جا سکتا ہے: یا تو 10 کیلو وولٹ کی جانب کا نیوٹرل نقطہ نکالا نہیں جاتا (متوسط وولٹی جانب توزیع نیٹ ورک کی لائن وولٹی UAB/UBC/UAC سے منسلک ہوتی ہے، "سمت سے سمت تک")، یا 10 کیلو وولٹ کی جانب کا نیوٹرل لائن نکالا جاتا ہے (متوسط وولٹی جانب توزیع نیٹ ورک کی سمت وولٹی UAN/UBN/UCN سے منسلک ہوتی ہے، "سمت سے زمین تک")، جس کا مظاہرہ شکل 1 اور 2 میں کیا گیا ہے۔


1 ایک سمتی تقسیم نظام کا نقصان کا تجزیہ
ایک سمتی تقسیم نظام میں، گرڈ کے نقصانات بنیادی طور پر تین حصوں سے آتے ہیں: ایک سمتی ترانسفارمرز کے نقصانات، عالی وولٹی تقسیم لائن کے نقصانات، اور کم وولٹی تقسیم لائن کے نقصانات۔ D11 قسم کو مثال کے طور پر لیتے ہوئے، کل لائن کے نقصانات کا حساب لگانے اور تجزیہ کرنے کا طریقہ یہ ہے۔
1.1 ایک سمتی تقسیم طرز اور عالی وولٹی جانب کا جڑاں ولٹیج
عالی وولٹی جانب ایک سمتی تقسیم طرز کو اپنا لیا جاتا ہے اور لائن ولٹیج کے درمیان جڑا ہوتا ہے؛ کم وولٹی جانب ایک سمتی تین تاری نظام کو اپنا لیا جاتا ہے۔ تقسیم اسٹیشن کے علاقے کا طاقت کا نقصان کیا گیا ہے:

فرمول میں، RL لائن مقاومت ہے، Rdz کم وولٹی لائن کا مساوی مقاومت ہے (یونٹ: Ω); U 10 کیلو وولٹ ہے, T 8760 گھنٹے ہیں (سالانہ کام کرنے کے گھنٹے)، اور Upj 0.38 کیلو وولٹ ہے (کم وولٹی جانب کا اوسط ولٹیج)۔ ΔP ثانوی میٹرنگ کے ذریعے ریکارڈ کردہ فعال توان ہے (یونٹ: کلومیٹر واط گھنٹے); ΔQ ثانوی میٹرنگ کے ذریعے ریکارڈ کردہ غیر فعال توان ہے (یونٹ: کلومیٹر واط گھنٹے); K بوجھ کے منحنی سے متعلق اصلاحی عدد ہے، جس کی قدر 1.8 ہے۔
1.2 ایک سمتی تقسیم طرز (عالی وولٹی جانب کا سمت ولٹیج سے جڑا)
عالی وولٹی جانب ایک سمتی تقسیم طرز کو اپنا لیا جاتا ہے اور سمت ولٹیج کے درمیان جڑا ہوتا ہے۔ کم وولٹی جانب ایک سمتی تین تاری نظام کو استعمال کرتا ہے۔ تقسیم اسٹیشن کے علاقے کا طاقت کا نقصان کا حساب لگانے کا فرمول یہ ہے:

2 مختلف حالات میں استعمال کا موازنہ
کسی خاص علاقے کو مثال کے طور پر لیتے ہوئے، کچھ مخصوص استعمال کے حالات منتخب کیے گئے ہیں تاکہ مختلف اسٹیشن کے علاقوں میں ایک سمتی اور تین سمتی برق تقسیم کے طریقے کی معیشتیات کا موازنہ کیا جا سکے۔ (15 سال کی عمر کو مد نظر رکھتے ہوئے اور برق کی قیمت 0.6083 یوان/کلومیٹر واط گھنٹے)
2.1 پھیلے ہوئے بوجھ کے ساتھ چھوٹے گاؤں
گاؤں #1 میں 37 رہائشی صارف ہیں، جن میں سے 33 ایک سمتی صارف اور 4 تین سمتی صارف ہیں۔ تقسیم ترانسفارمر کی قدرت 100 کلو وی آئی اے ہے، 10 کیلو وولٹ کی لائن 838 میٹر لمبی ہے، کم وولٹی لائن 2170 میٹر لمبی ہے، زیادہ سے زیادہ بوجھ 40 کلو ویٹ ہے، اور سالانہ نقصان کے گھنٹے 3400 گھنٹے ہیں۔
نتیجہ: ہائبرڈ نظام کی کل سرمایہ کاری تین سمتی نظام سے تقریباً 24,000 یوان زیادہ ہے۔
2.2 عالی وولٹی لائن کے بغیر پہنچ سکنے والے گاؤں
گاؤں #2 میں 75 رہائشی صارف ہیں۔ تقسیم ترانسفارمر کی قدرت 150 کلو وی آئی اے ہے، 10 کیلو وولٹ کی لائن 752 میٹر لمبی ہے، اور کم وولٹی لائن 1583 میٹر لمبی ہے۔ لائن کوریڈور کی محدودیت کی وجہ سے، 10 کیلو وولٹ کی لائن قریب سے برق فراہم نہیں کرسکتی، جس کے نتیجے میں میٹر کے بعد کی لائن کی مکمل لمبائی تقریباً 1008 میٹر ہے اور لائن کے آخر میں کم ترین ولٹیج 179 وولٹ ہے۔ زیادہ سے زیادہ بوجھ 88 کلو ویٹ ہے، اور سالانہ نقصان کے گھنٹے 3400 گھنٹے ہیں۔
نتیجہ: ایک سمتی نظام تین سمتی نظام کے مقابلے میں کل سرمایہ کاری میں تقریباً 34,000 یوان کی بچت کرتا ہے۔
2.3 تیز بوجھ کے ساتھ بڑے گاؤں
گاؤں #3 میں 210 رہائشی صارف ہیں، جن میں سے 209 ایک سمتی صارف اور 1 تین سمتی صارف ہیں۔ تقسیم ترانسفارمر کی قدرت 400 کلو وی آئی اے ہے، 10 کیلو وولٹ کی لائن 855 میٹر لمبی ہے، کم وولٹی لائن 1968 میٹر لمبی ہے، زیادہ سے زیادہ بوجھ 120 کلو ویٹ ہے، اور سالانہ نقصان کے گھنٹے 3400 گھنٹے ہیں۔
نتیجہ: ہائبرڈ نظام کی کل سرمایہ کاری تین سمتی نظام سے تقریباً 118,000 یوان زیادہ ہے۔
2.4 شہری شارع کے بوجھ کے علاقے
مارکیٹ #4 میں 171 صارف ہیں (تمام ایک سمتی)، جن کا بوجھ شہری شارع کے دونوں طرف پھیلا ہوا ہے (رہائشی اور تجارتی مکس)۔ تقسیم ترانسفارمر کی قدرت 500 کلو وی آئی اے ہے، 10 کیلو وولٹ کی لائن 385 میٹر لمبی ہے، کم وولٹی لائن 748 میٹر لمبی ہے، زیادہ سے زیادہ بوجھ 375 کلو ویٹ ہے، اور سالانہ نقصان کے گھنٹے 3400 گھنٹے ہیں۔
ایک سمتی نظام تین سمتی نظام کے مقابلے میں کل سرمایہ کاری میں تقریباً 291,000 یوان کی بچت کرتا ہے، اور ان مخصوص حالات میں برق تقسیم کے طریقے کا استعمال جدول 1 میں ظاہر کیا گیا ہے۔

3 ایک سمتی تقسیم کی لائقیت کا تجزیہ
بالکل تیز بوجھ کے علاقوں میں، ایک سمتی تقسیم کا استعمال دو وجہوں سے مناسب نہیں ہے: 1) ترانسفارمرز کی معیاری قیمت کی عدم موجودگی کی وجہ سے زیادہ سرمایہ کاری کی لاگت; 2) کم وولٹی کی مختصر لائن کے ذریعے نقصان کم کرنے کی محدود صلاحیت۔
تین سمتی برق کی ضرورت والے کسان کے علاقوں (مثال کے طور پر، زراعت کے لیے پانی کی آبپاشی) میں ایک سمتی/تین سمتی ہائبرڈ برق فراہمی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک سمتی کنکشن کو اختیار کریں تاکہ 10 کیلو وولٹ کی فیڈر کی تجدید کی زیادہ لاگت سے بچا جا سکے۔
معیشتی حدود
کمیٹیوں کا تجزیہ ظاہر کرتا ہے کہ لاگت کی موثریت لائن کی لمبائی اور بوجھ کے ساتھ تبدیل ہوتی ہے۔ ہائبرڈ نظام سرمایہ کاری کو بہتر بناتا ہے اور نقصان کم کرتا ہے۔

4 اہم نتائج
خلاصہ کے طور پر، تقسیم ترانسفارمرز کی سرمایہ کاری اور نقصانات معیاری قیمت کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ ایک سمتی برق تقسیم کا وسیع پیمانے پر استعمال کرنا کامیاب رہنما ہونے کا بہترین طریقہ نہیں ہے۔ اس کی معیشتی قابلیت کو توزیع لائن کی لمبائی اور برق کی صرف کے مبنی پر جانچا جانا چاہئے۔ عام طور پر، جب کسی اسٹیشن کے علاقے میں تین سمتی تقسیم ترانسفارمر کی قدرت 150 کلو وی آئی اے تک پہنچ جاتی ہے اور کم وولٹی لائن کی لمبائی 1.5 کلومیٹر سے زیادہ ہو جاتی ہے، تین سمتی برق تقسیم کے طریقے کو ایک سمتی کے طریقے میں تبدیل کرنا معیشتی طور پر مفید ہوتا ہے۔