Introducere lineam 10 kV ad centrum oneris. Sequendo “parvam capacitatem, densos punctos, brevem radios”, adopta novum modum distributionis uniphasalis, quod notabiliter reducit onera lineae basso voltu, alta qualitate potentiae et firmitate. Comparando economiam et firmitatem transformatorum uniphasalium versus tripasphalium in diversis scenariis, haec scriptio analysat eorum ambitus applicabilitatis et suggestiones applicationis.Transformatores uniphasales classificantur per modum distributionis: vel cum puncto neutro lateris 10 kV non educito (medium voltu lateris connectit ad voltum lineae UAB/UBC/UAC distributionis rete, “phasim ad phasin”), vel cum linea neutra lateris 10 kV educita (medium voltu lateris connectit ad voltum phasis UAN/UBN/UCN distributionis rete, “phasim ad terram”), ut ostenditur in Figuris 1 et 2.


1 Analyse Oneris Systematis Distributionis Uniphasalis
In systemate distributionis uniphasali, onera rete proveniunt ex tribus partibus: onera transformatorum uniphasalium, onera lineae distributionis alto voltu, et onera lineae distributionis basso voltu. Exempli gratia, D11, calculatio et analyse oneris lineae comprehensivi sunt sequentes.
1.1 Modus Distributionis Uniphasalis et Voltus Connectionis Lateris Alto Voltu
Lateris alto voltu adoptatur modus distributionis uniphasalis et connectitur inter voltus lineae; lateris basso voltu adoptatur modus triadis filarum uniphasalis. Calculatur onus areae distributionis stationis sicut:

In formula, RL est resistentia lineae, Rdz est resistentia aequivalens lineae basso voltu (unitas: Ω); U est 10 kV, T est 8760 h (horae operationis annuae), et Upj est 0.38 kV (voltus medius lateris basso voltu). ΔP est energia activa registrata per mensurationem secundariam (unitas: kWh); ΔQ est energia reactiva registrata per mensurationem secundariam (unitas: kWh); K est coefficient correctivus relatus ad curvam oneris, cuius valor est 1.8.
1.2 Modus Distributionis Uniphasalis (Lateris Alto Voltu Connectitus ad Voltum Phasis)
Lateris alto voltu adoptatur modus distributionis uniphasalis et connectitur inter voltus phasis. Lateris basso voltu usatur modus triadis filarum uniphasalis. Formula calculi oneris areae distributionis stationis est sequens:

2 Comparatio Applicationis in Diversis Scenariis
Exempli gratia, regione certa, selecta sunt varios scenarios typicos ad comparandum economiam methodorum distributionis uniphasalium et tripasphalium in diversis areis stationis. (Consideratur lifecycle 15 annorum et pretium electricitatis 0.6083 yuan/kWh)
2.1 Villae Parvae cum Onere Disperso
Villa #1 habet 37 habitatores, includens 33 usus uniphasales et 4 usus tripasphales. Capacitas transformatoris distributionis est 100 kVA, linea 10 kV longa 838 metrorum, linea basso voltu longa 2170 metrorum, onus maximum 40 kW, et horae oneris annuae 3400.
Conclusio: Investitio totalis systematis mixti est circa 24,000 yuan maius quam systematis tripasphalis.
2.2 Villae Non Attingibiles per Lineas Alto Voltu
Villa #2 habet 75 habitatores. Capacitas transformatoris distributionis est 150 kVA, linea 10 kV longa 752 metrorum, et linea basso voltu longa 1583 metrorum. Limitata per corridor lineae, linea 10 kV non potest suppeditare potentiam vicina, resultans in longitudine maxima lineae post-meter circa 1008 metrorum et voltus minimo lineae termini 179 V. Onus maximum est 88 kW, et horae oneris annuae 3400.
Conclusio: Systema uniphasalis salvat circa 34,000 yuan in investitione totali comparatum cum systemate tripasphali.
2.3 Villae Magnae cum Onere Concentrato
Villa #3 habet 210 habitatores, includens 209 usus uniphasales et 1 usus tripasphalis. Capacitas transformatoris distributionis est 400 kVA, linea 10 kV longa 855 metrorum, linea basso voltu longa 1968 metrorum, onus maximum 120 kW, et horae oneris annuae 3400.
Conclusio: Investitio totalis systematis mixti est circa 118,000 yuan maius quam systematis tripasphalis.
2.4 Areae Oneris Urbanas
Forum #4 habet 171 usus (omnes uniphasales), cum onere distributo per ambas lateres viae urbanae (mixtura residentialis et commercialis). Capacitas transformatoris distributionis est 500 kVA, linea 10 kV longa 385 metrorum, linea basso voltu longa 748 metrorum, onus maximum 375 kW, et horae oneris annuae 3400.
Systema uniphasalis salvat circa 291,000 yuan in investitione totali comparatum cum systemate tripasphali, et applicatio methodorum distributionis in his scenariis typicis ostenditur in Tabula 1.

3 Analysin Applicabilitatis Distributionis Uniphasalis
In urbibus cum densitate oneris alta, distributio uniphasalis non est apta duobus rationibus: 1) Maiora costus investitionis propter absentiam economiarum scalae transformatorum; 2) Potentia limitata ad reductionem oneris in lineis basso voltu brevibus.
In agris cum demanda tripasphali (exempli gratia, irrigatio agrorum) requiritur systema mixtum uniphasalis/tripasphalis. Optatur connectiones uniphasales phasim ad phasin ut evitetur renovatio costosa lineae feeder 10 kV.
Limines Economici
Analysa quantitativa revelat varietatem cost-effectiveness cum longitudine lineae et onere. Systemata mixta iuvant optimizare investitionem et minimizare onera.

4 Conclusione Principales
In summarium, investitio et onera transformatorum distributionis exhibent economies scalae. Usus magnus distributionis uniphasalis non est optima via. Sua viabilitas economica debet evaluari basi longitudinis lineae distributionis et consumtionis electricitatis. Generaliter, quando capacitas transformatoris distributionis tripasphalis in area stationis attingit 150 kVA et longitudinem lineae basso voltu superat 1.5 kilometros, conversio modi distributionis tripasphalis ad uniphasalis est favorabilis economiciter.