Ang paggamit ng maliit na circuit breakers (MCBs) sa halip na mga fuse para sa distribusyon ng kuryente ay may maraming mga benepisyo, ngunit may kasama rin itong ilang potensyal na di-pabor. Narito ang pangunahing potensyal na di-pabor:
1. Gastos
Unang Gastos: Ang unang gastos ng MCBs ay tipikal na mas mataas kaysa sa mga fuse. Ang MCBs ay naglalaman ng higit na mekanikal at elektronikong komponente, kaya mas mahal silang gumawa.
Gastos sa Pagsasaayos: Habang ang MCBs ay may mas mahabang buhay at maaaring gamitin muli, maaari silang magkaroon ng pagsasaayos o pagpalit kung sila ay bumigay, na maaaring mahal.
2. Reliability
Mekanikal na Pagkakamali: Ang MCBs ay naglalaman ng mga mekanikal na bahagi na maaaring bumigay, tulad ng mga nakaubos na kontak o pagod na spring.
Palsong Pagtrip: Ang MCBs ay maaaring magtrip dahil sa mga environmental factor (halimbawa, temperatura, humidity, vibration) o internal na pagkakamali, samantalang ang mga fuse ay karaniwang mas stable.
3. Sensibilidad at Selectivity
Sensibilidad: Ang sensibilidad ng MCBs ay maaaring i-adjusst sa pamamagitan ng pag-set ng mga value, ngunit ang flexibility na ito ay maaari ring magresulta sa palsong pagtrip. Ang mga fuse ay may fixed na sensibilidad at mas kaunti ang posibilidad na mag-blow dahil sa minor na overload.
Selektibong Proteksyon: Sa mga complex na sistema ng distribusyon, mas mahirap makamit ang selektibong proteksyon (iyon ay, pag-isolate ng tanging faulty na circuit nang hindi nakakaapekto sa iba) gamit ang MCBs. Ang selektibong proteksyon gamit ang MCBs ay nangangailangan ng maingat na disenyo at configuration.
4. Pagsasaayos at Inspeksyon
Regular na Inspeksyon: Ang MCBs ay nangangailangan ng regular na inspeksyon at pagsasaayos upang tiyakin na sila ay tumutugon nang tama. Ang mga fuse ay mas simple, at ang pagpapalit ng isang blown fuse ay straightforward.
Diagnosis ng Pagkakamali: Kapag ang MCBs ay nag-trip, kinakailangan ng karagdagang diagnosis upang matukoy ang sanhi ng pagkakamali, samantalang ang isang blown fuse ay kadalasang nagbibigay ng malinaw na visual na ebidensiya ng pagkakamali.
5. Applicability
Extreme na Kondisyon: Sa extreme na environmental conditions (halimbawa, mataas na temperatura, mataas na humidity, corrosive gases), ang mga fuse ay maaaring mas durable kaysa sa MCBs, na maaaring mas prone sa pinsala.
Espesyal na Application: Sa ilang espesyal na application, tulad ng may napakataas na short-circuit currents, ang mga fuse ay maaaring magbigay ng mas mahusay na proteksyon. Ang MCBs ay maaaring hindi makaya ang ganitong mataas na current.
6. User Habits at Training
User Habits: Maraming electricians at technicians na sanay na sa paggamit ng mga fuse, at ang operasyon at pagsasaayos ng MCBs ay maaaring nangangailangan ng karagdagang training.
Riesgo ng Maliwanag na Operasyon: Ang maliwanag na operasyon o settings ay maaaring magresulta sa hindi tama na pag-function ng MCBs, na nagdudulot ng mas mataas na riesgo ng maliwanag na operasyon.
7. Electromagnetic Interference
Electromagnetic Interference (EMI): Ang mga elektronikong komponente sa MCBs ay maaaring maapektuhan ng electromagnetic interference, na nagdudulot ng palsong pagtrip o failure. Ang mga fuse ay immune sa EMI.
Buod
Ang paggamit ng maliit na circuit breakers sa halip na mga fuse para sa distribusyon ng kuryente ay may ilang potensyal na di-pabor, kabilang dito ang mas mataas na unang gastos at gastos sa pagsasaayos, riesgos ng mekanikal na pagkakamali at palsong pagtrip, hamon sa pagkamit ng selektibong proteksyon, ang pangangailangan ng regular na pagsasaayos at inspeksyon, applicability sa extreme na kondisyon, user habits at pangangailangan sa training, at susceptibility sa electromagnetic interference. Bukod sa mga di-pabor na ito, ang MCBs ay nagbibigay ng mahalagang mga benepisyo sa maraming application, tulad ng reusability, madaling pagpapalit, at mas mataas na seguridad. Ang pagpipili sa pagitan ng MCBs at mga fuse ay dapat batay sa partikular na application requirements at environmental conditions.