
Clapp გენერატორი (ასევე ცნობილი როგორც Gouriet გენერატორი) არის LC ელექტრონული გენერატორი, რომელიც იყენებს დანაკარი და სამი კონდენსატორის კომპოზიციას გენერატორის სიხშირის დასაყენებლად (იხ. სქემა ქვემოთ). LC გენერატორები იყენებენ ტრანზისტორს (ან ვაკუუმურ ლამპას ან სხვა გამრძალებად ელემენტს) და დადებით უკუმიმართვას.
Clapp გენერატორი არის Colpitts გენერატორის ვარიაცია, სადაც დანაკარი სქემაში ჩართული არის კიდევ ერთი კონდენსატორი (C3), რომელიც დანაკართან მიერთებულია სერიით, როგორც ნაჩვენებია ქვემოთ მოცემულ სქემაში.
გარდა ექსტრა კონდენსატორის არსებობის, ყველა დანარჩენი კომპონენტი და მათი შეერთება არის მსგავსი იმის მსგავსად, როგორც არის საშუალებით Colpitts გენერატორში.
ამიტომ, ამ სქემის მუშაობა არის თითქმის იდენტური Colpitts-ის შემთხვევაში, სადაც უკუმიმართვის რაციონალური რაოდენობა ხელს უწყობს განძრავების შექმნას და შესაძლებლობას უძლიანებს. თუმცა, Clapp გენერატორის შემთხვევაში განძრავების სიხშირე მიიღება შემდეგი ფორმულით:
ჩვეულებრივ, C3-ის მნიშვნელობა არის მარტივი დანარჩენი ორი კონდენსატორის მნიშვნელობებზე. ეს იმიტომ, რომ უფრო მაღალ სიხშირეზე, რაც უფრო პატარაა C3, მით უფრო დიდი იქნება დანაკარი, რაც ეხება იმპლემენტაციის გასარეშებას და შურავი ინდუქციის შემცირებას.
თუმცა, C3-ის მნიშვნელობა უნდა იყოს საუკეთესოდ შერჩეული. ეს იმიტომ, რომ, თუ ის ძალიან პატარა იქნება, მაშინ განძრავები არ იქნება შექმნილი, რადგან დანაკარი-კონდენსატორის გვერდი არ იქნება საკუთარი ინდუქტიური რეაქციით მოსახერხებელი.
თუმცა, აქ უნდა აღინიშნოს, რომ როდესაც C3 არის მარტივი შედარებით C1 და C2-თან, სქემის მთავარი კაპაციტანსი უფრო დამოკიდებული იქნება მასზე.
ამიტომ, სიხშირის ფორმულა შეიძლება გამოვთვალოთ შემდეგი სახით:
ასევე, ეს დამატებითი კაპაციტანსი ხდის Clapp გენერატორს მისი გამოყენების საჭიროებით, როდესაც სიხშირის შეცვლა საჭიროა, როგორც ეს ხდება შეცვლადი სიხშირის გენერატორში (VCO). ამის მიზეზი შემდეგნაირად შეიძლება განმარტოს.
Colpitts გენერატორის შემთხვევაში, კონდენსატორები C1 და C2 უნდა შეიცვალონ, რათა შეცვალონ მათი სიხშირე. თუმცა, ამ პროცესში, უკუმიმართვის რაციონალური რაოდენობაც შეიცვლება, რაც მისი გამოსვლის განძრავის ველს ახარებს.
ეს პრობლემის ერთ-ერთი ამოხსნა არის ის, რომ დაირჩეს დასახელებული კონდენსატორები C1 და C2 და სიხშირის შეცვლა განხორციელდეს სხვა ცვლადი კონდენსატორით.
როგორც შეიძლება დაირაჯოთ, ეს არის ის, რასაც აკეთებს C3 Clapp გენერატორში, რაც ხდის მას უფრო სტაბილურს სიხშირის მიხედვით Colpitts-ზე შედარებით.
სქემის სიხშირის სტაბილურობა შეიძლება შეიზრდოს მთელი სქემის ჩამორთმევით მუდმივი ტემპერატურის შენარჩუნების კამერაში და ზენერ დიოდის გამოყენებით მუდმივი შესაძლებლობის დასაზუსტებლად.
ასევე, უნდა შეიძლოს შენიშვნა, რომ კონდენსატორები C1 და C2 არიან დამოკიდებული შურავი კაპაციტანსებზე, გარდა C3-ის შემთხვევის.
ეს ნიშნავს, რომ სქემის რეზონანსის სიხშირე იქნება შურავ კაპაციტანსების შემდეგ, თუ სქემაში იქნება მხოლოდ C1 და C2, როგორც ეს ხდება Colpitts გენერატორში.
თუმცა, თუ სქემაში იქნება C3, მაშინ C1 და C2-ის მნიშვნელობების ცვლილება არ იქნება საკუთარი რეზონანსის სიხშირის შეცვლა, რადგან დომინირებული ტერმინი იქნება C3.
შემდეგ, ჩანს, რომ Clapp გენერატორები შედარებით კომპაქტურია, რადგან ისინი იყენებენ შესაბამისად პატარა კონდენსატორს განსაზღვრული სიხშირის შურავით. ეს იმიტომ, რომ, აქ, კონდენსატორის მნიშვნელობის მცირე ცვლილება ცხადად შეცვლის სქემის სიხშირეს.
ასევე, ისინი აჩვენებენ მაღალ Q ფაქტორს და მაღალ L/C რაციონალურ რაოდენობას და ნაკლებ წრულობას შედარებით Colpitts გენერატორებთან.
ბოლოს, უნდა შეიძლოს შენიშვნა, რომ ეს გენერატორები არიან შესანიშნავად ნადежნი და ამიტომ არიან სასურველი, მიუხედავად შეზღუდული სიხშირის შესაძლებლობის შემთხვევაში.
Statement: Respect the original, good articles worth sharing, if there is infringement please contact delete.