• Product
  • Suppliers
  • Manufacturers
  • Solutions
  • Free tools
  • Knowledges
  • Experts
  • Communities
Search


データセンターの低圧配電システムにおける接地故障保護の分析

Leon
フィールド: 故障診断
China

低圧配電線はさまざまな産業で広く使用されており、配電環境は複雑かつ多様です。これらの線路は専門家だけでなく非専門家にも頻繁にアクセスされるため、故障のリスクが大幅に増加します。設計や設置が不適切な場合、感電(特に間接接触)、配線の損傷、さらには電気火災につながる可能性があります。

接地システムは低圧配電ネットワークの重要な構成要素であり、技術的に複雑で安全性が重要な工学的要素です。接地システムの種類は接地障害保護の効果性と密接に関連しています。

現在、中国のデータセンターにおける低圧配電システムは主にTN-S接地方式を採用しています。これらのシステムには多くの低圧配電装置と広範なケーブリングが含まれており、大きな資本投資が必要です。障害が迅速に対処されない場合、深刻な人的被害と財産損失につながるため、配電システムの信頼性が非常に高いことが求められます。

低圧配電システムにおける接地障害保護についてより包括的かつ体系的な説明を提供するために、以下ではさまざまな接地方式とそれらに対応する障害保護方法の比較分析を提示します。

接地障害保護の一般的な要件

  • 接地障害保護システムは、間接的な感電を防ぐとともに、電気火災や配線の損傷などの事故を効果的に防止するように設計されるべきです。
  • 電気設備の露出導体部分は、システムの具体的な条件に従って保護導体(PE導体)に確実に接続されるべきです。同時に触れられる可能性のある外部に露出した導体部分は、同じ接地システムに接続して電位均等化を確保するべきです。
  • 電気設備の接地障害保護が規定の時間内に障害回路を自動的に遮断する要求を満たせない場合、地域内で補助的な電位均等化を行うことで触電電圧を低減し、安全性を高めるべきです。

TNシステムにおける接地障害保護

TNシステムにおいて、配電回路の接地障害保護の動作特性は以下の条件を満たす必要があります:

Zs × Ia ≤ Uo

ただし:

  • Zs — 接地障害ループの全インピーダンス (Ω);
  • Ia — 規定の時間内に保護装置が障害回路を自動的に遮断するのに必要な電流 (A);
  • Uo — 相線と地線間の定格電圧 (V)。

下図に示すように、相線L3に接地障害が発生した場合、障害電流 (Id) はL3相線、機器の金属製外装、およびPE保護導体を通って閉ループを形成します。Zsは相線から保護導体までのループの全インピーダンスを表し、Uoは220Vです。

TNシステムにおける接地障害保護の遮断時間要件

定格相線対地電圧が220VのTNシステム配電回路において、接地障害保護による障害回路の遮断時間は以下の要件を満たす必要があります:

  • 固定電気設備に供給する配電回路または最終回路の場合、遮断時間は5秒以内であるべきです;
  • 手持ちまたは移動式設備に供給する回路またはコンセント回路の場合、遮断時間は0.4秒以内であるべきです。

TNシステムにおける接地障害保護方法の選択:

a. 上記の遮断時間要件を満たすことができる場合、過電流保護を使用して接地障害保護としても機能させることができます;
b. 過電流保護が要件を満たせないが、零相電流保護が可能であれば、零相電流保護を使用するべきです。保護設定値は通常運転条件下での最大不平衡電流よりも大きく設定するべきです;
c. 上記のいずれの方法も要件を満たせない場合、残存電流動作保護装置(RCD、または「漏れ電流保護」)を使用するべきです。

TTシステムにおける接地障害保護

TTシステム配電回路の接地障害保護の動作特性は以下の条件を満たす必要があります:

RA × Ia ≤ 50 V

ただし:

  • RA — 露出導体部分の接地極抵抗と中性線 (N) の接地抵抗の合計 (Ω);
  • Ia — 保護装置が障害回路を確実に遮断するのに必要な電流 (A)。

下図に示すように、相線L3に接地障害が発生した場合、障害電流 (Id) はL3導体、機器の金属製外装、機器の接地極抵抗、地、そして源への中性点接地抵抗を通って閉ループを形成します。50 Vの値は触電電圧の安全限界を表し、障害時に人に曝露される電圧が危険でないことを保証します。

TTシステムにおける接地障害保護の選択:

  • 過電流保護装置を使用する場合、電流Iaは障害回路を5秒以内に遮断する値とするべきです;
  • 瞬時トリップ過電流保護装置を使用する場合、Iaは瞬時動作を確保する最小電流とするべきです;
  • 残存電流動作保護装置(RCD、または「漏れ電流保護」)を使用する場合、Iaはその定格残存動作電流Inとするべきです。

ITシステムにおける接地障害保護

通常運転条件下では、ITシステムの各相のリーク電流は地に対する容量電流(Iac, Ibc, Ica)で構成され、これらの三相の地容量電流のベクトル和はゼロです。したがって、中性点電圧は0Vと見なすことができます。

最初の接地障害が発生すると、健全な(障害していない)相の地対電圧は√3倍になります。これは、ITシステムがTNおよびTTシステムと比較して電気設備に高い絶縁レベルを要求することを示しています。しかし、最初の接地障害時の電流は非常に小さく(主に容量電流)、システムは継続して動作することができます。ただし、最初の障害を検出して警告するための絶縁監視装置を設置する必要があり、運用・保守担当者が迅速に障害を見つけ修復できるようにする必要があります。

  • 露出導体部分が個別に接地されている場合、異なる相での二度目の障害時の障害回路の遮断は、TTシステムの接地障害保護要件を満たす必要があります;
  • 露出導体部分が共通の接地システムに接続されている場合、異なる相での二度目の障害時の障害回路の遮断は、TNシステムの接地障害保護要件を満たす必要があります;
  • ITシステムには中性導体(N線)を導出しないべきです。

要約すると、異なる電力供給接地システムは異なる接地障害特性を持っています。各システムの障害挙動を完全に理解することで、適切かつ互換性のある接地障害保護スキームを設計し、電力供給および利用システムの安全かつ信頼性の高い運転を確保することができます。

著者へのチップと励まし
おすすめ
自動再閉鎖のいくつかのモードとその特徴は何ですか
自動再閉鎖のいくつかのモードとその特徴は何ですか
再閉鎖は、単相再閉鎖、三相再閉鎖、および包括的再閉鎖に分類することができます。単相再閉鎖:線路上で単相障害が発生した後、単相再閉鎖が行われます。再閉鎖が永久的な障害に対して行われた場合、すべての3相がトリップされ、それ以上の再閉鎖試行は行われません。相間障害の場合、すべての3相がトリップされ、再閉鎖は行われません。三相再閉鎖:障害の種類に関係なく、すべての3相がトリップされ、その後三相再閉鎖が行われます。再閉鎖が永久的な障害に対して行われた場合、すべての3相が再度トリップされます。包括的再閉鎖:単相障害の場合、単相再閉鎖が行われます。相間障害の場合、すべての3相がトリップされ、その後三相再閉鎖が行われます。どのタイプの永久障害に対しても再閉鎖が行われた後、すべての3相がトリップされます。単一電源三相一回再閉鎖単一電源線路での三相一回再閉鎖の特徴: 電源同期チェックを考慮する必要がない。 障害の種類や障害相を選別する必要がない。単一電源線路での三相一回再閉鎖の動作過程: 再閉鎖開始:断路器のトリップ(手動以外)後に再閉鎖が始まります。 再閉鎖時間遅延:開始後、タイミング要素が閉鎖パルス命
12/13/2025
建設現場におけるトランス接地保護技術の分析
建設現場におけるトランス接地保護技術の分析
現在、中国はこの分野で一定の成果を達成しています。関連文献では、原子力発電所の低圧配電システムにおける接地故障保護の典型的な構成スキームが設計されています。国内および国際的な事例に基づいて、原子力発電所の低圧配電システムでの接地故障が変圧器のゼロシーケンス保護の誤動作を引き起こした原因を分析し、その根本的な要因を特定しました。さらに、これらの典型的な構成スキームに基づいて、原子力発電所の補助電源システムにおける接地故障保護措置の改善提案を行いました。関連文献では、差動電流と制限電流の変動パターンを研究し、差動電流と制限電流の比を計算することで、このような故障条件下での主変圧器比率差動保護の適応性について定量的な分析を行っています。しかし、上記の方法にはまだ多くの問題があり、解決する必要があります。例えば、過大な接地抵抗、不適切な接地方法の選択、不十分な雷保護接地措置—これら全てが変圧器の故障を引き起こし、さらには安全事故を引き起こす可能性があります。したがって、建設現場での変圧器接地保護技術についてより深い研究と分析を行い、最新の研究成果と技術発展を取り入れる必要があります。この研究を
12/13/2025
35 kV配電変圧器のコア接地障害の診断方法の分析
35 kV配電変圧器のコア接地障害の診断方法の分析
35 kV 配電変圧器:コア接地故障の分析と診断方法35 kV 配電変圧器は、電力システムにおける一般的な重要な設備であり、重要な電気エネルギーの伝送任務を担っています。しかし、長期的な運用中にコア接地故障が安定した変圧器の運転に影響を与える大きな問題となっています。コア接地故障は、変圧器のエネルギー効率に影響を与え、システムのメンテナンスコストを増加させるとともに、より深刻な電気的故障を引き起こす可能性もあります。電力設備が老朽化するにつれて、コア接地故障の頻度は徐々に増加しており、電力設備の運用とメンテナンスにおいて故障診断と処置を強化する必要があります。現在、特定の診断方法は存在していますが、検出効率が低く、故障位置の特定が困難という技術的なボトルネックがあります。より正確で敏感な故障診断技術を探求し適用することで、設備の運転信頼性を向上させ、電力システムの安定性と安全性を確保する必要が高まっています。1 35 kV 配電変圧器のコア接地故障の原因と特性の分析1.1 コア接地故障の一般的な原因35 kV 配電変圧器では、通常、コア積層板間に絶縁材料を使用して隔離します。しかし、長
単相再閉と三相再閉にはどのような利点と欠点がありますか
単相再閉と三相再閉にはどのような利点と欠点がありますか
単相再閉利点:線路上で単相接地障害が発生し、三相自動再閉を行う場合、単相再閉と比較して切り替え過電圧が高い値になります。これは、三相トリッピングが零交差点で電流を遮断するため、非故障相に残存充電電圧(約ピーク相電圧)が残るからです。再閉中の非励磁間隔は比較的短いため、これらの非故障相の電圧は大幅に低下せず、再閉時に大きな切り替え過電圧が発生します。一方、単相再閉では、再閉時の故障相の電圧は通常、定格の約17%(線路沿いの静電容量による電圧分割により)であり、大きな切り替え過電圧を避けることができます。110 kVおよび220 kVネットワークでの三相再閉の長期的な運用経験によれば、中距離および短距離線路では切り替え過電圧の問題は一般的に深刻ではありません。欠点:単相自動再閉を使用すると、非全相運転が発生します。これにはパイロット保護に対する特別な考慮が必要であり、また、ゼロシーケンス電流保護の設定と調整に大きく影響し、中距離および短距離線路でのゼロシーケンス電流保護の効果的な機能を妨げます。三相再閉利点:三相自動再閉を使用する場合、すべての保護リレーのトリッピング回路が直接ブレーカーを
12/12/2025
お問い合わせ
ダウンロード
IEE Businessアプリケーションの取得
IEE-Businessアプリを使用して設備を探すソリューションを入手専門家とつながり業界の協力を受けるいつでもどこでも電力プロジェクトとビジネスの発展を全面的にサポート